Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel. |
|
Discussietools |
16 juli 2005, 17:13 | #1 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.545
|
De woorden 'directe democratie' vallen op het VRT 1800 nieuws
Citaat:
We kunnen enkel nog op naam stemmen. We kunnen niet meer de 'fout' begaan om op de lijst te stemmen. Want de keuze 'partij' is weg. "directe democratie" ??? Waar ?????
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
17 juli 2005, 07:54 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Als het gewicht van het aantal voorkeurstemmen effectief in rekenening wordt gebracht, is er sprake van iets meer democratie. Voor de rest is dit andermaal een smerige zet in de strijd om het vocabularium om nu ook 'directe' democratie te recupereren, en er iets van te maken op maat van de heersende elite.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
26 juli 2005, 09:02 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.827
|
Citaat:
De kiezer heeft dus minder inplaats van meer keuze daar de partijen uiteindelijk toch weer de keuzes maakt ook al werden de partijnamen van het stembiljet verwijderd.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
26 juli 2005, 15:53 | #4 |
Gouverneur
Geregistreerd: 1 april 2003
Berichten: 1.020
|
We blijven in een particratie leven, want het is de partijtop die de lijsten samenstelt en bepaalt wie er mag op staan. Die partijtop bestaat ondermeer uit allerlei figuren die niet verkozen werden: vakbonden, ziekenbonden.... Niettemin toch een stapje vooruit. Moesten de verkozenen nu nog effectief verplicht worden om hun mandaat op te nemen en te volbrengen dan waren we nog een gigantische stap verder. Als ik bedenk dat één op drie parlementsleden die momenteel zitting hebben niet verkozen werden, dan blijf ik serieuze twijfels hebben over onze "democratie".
__________________
Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!! |
28 juli 2005, 14:47 | #5 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 2.114
|
Citaat:
Volstrekt nergens te bespeuren. Er zijn nog genoeg flessenhalzen om democratie niet te direct te maken. - coöptatie - opvolgerssysteem - parlementair stemsysteem en ik vergeet er nog wel een paar. Benieuwd wat de voorstanders van stemplicht eigenlijk denken hoe de 'ongeïnteresseerde kiezer' nu nog 'bewuster' gaat stemmen. Waar hij er zich in het verleden vanaf kon maken met een partij, moet hij nu ook nog alle mensen kennen die op de lijsten staan. Nu gaan ze in de partijbureaus enkel nog wat harder knokken om bovenaan de lijst te kunnen staan.
__________________
'T |
|