PVDA’ers kregen 10.000 euro te veel - Pagina 19

praha · 8 december 2017, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Het is ook onder linkse regeringen altijd al gemakkelijker gebleken het geld te halen bij de gewone burgers dan bij de grote vermogens hoor.

mmm.. over Turteltaks gesproken dat is pas een goed middel om het bij de gewone ( tot lage ) bevolking te halen en het extra cadeau te doen aan de grote vermogens
Als ge het zo beziet zitten we vandaag dan met een ultra-linkse regering opgescheept

Het Oosten · 8 december 2017, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er was ook niets verkeerd aan collaboratie omwille van de Vlaamse zaak. Dat is nu eenmaal geen goedkeuring van het nationaal-socialisme.

Natuurlijk was dit glad verkeerd. En wel om twee redenen:

1)Het was moreel verkeerd. De Duitsers vielen lafhartig België maar ook Vlaanderen binnen en onderwierpen ons aan een harde bezetting. Men werkt niet mee met invallers en bezetters van zijn land. Over de verplichtte tewerkstelling, het j�*�*renlange plunderen van België, Vlaanderen en Wallonië, de Jodenuithalingen en dito razzia's wil ik het niet eens hebben.

2)Het was politiek verkeerd. Een volledige verkeerde strategie. De Duitsers hebben de Vlamingen en zeker de Vlaams-nationalisten misbruikt. Twee maal: in WOI en WOII. Ze boden hen een wortel aan, zoals men dat doet bij ezels, maar uiteindelijk werden de niet al te snuggere Vlaams-nationalisten voor de Duitse politieke kar gespannen.

Door de collaboratie tenslotte werd de Vlaamse ontvoogding minstens 20 jaar achteruit geslagen en aan Vlaamse Leeuwenvlag kleefde decennialang een odium van verraad en gekonkel met het Nationaal-Socialisme. Bij heel wat mensen is dit trouwens nog steeds het gevoelen. Iets waarvoor uw partij niet de minste moeite mee had overigens. Integendeel!

Collaboratie was dus volledig fout in alle opzichten. En Vlaams-nationalisten zoals Bart De Wever hebben dat nu -eindelijk- echt begrepen.

reservespeler · 8 december 2017, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Doe eens een gok.

werkloze/arbeider/kader/ondernemer
privé/overheid

partijkaart van:

OVLD/CDNV/PVDA/NVA/GROEN/VB

Tienermentaliteit!

reservespeler · 8 december 2017, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er was ook niets verkeerd aan collaboratie omwille van de Vlaamse zaak. Dat is nu eenmaal geen goedkeuring van het nationaal-socialisme.

Om dat onderscheid te kunnen maken moet men zich een heel klein beetje verdiepen in de geschiedenis.

Nu wordt de Vlaamse zaak geassocieerd met de stampende botten.

reservespeler · 8 december 2017, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik hoop het. Wat we vandaag zien is niet echt fraai te noemen.
Weet je wat pas achterlijk is? Denken dat je door de minst gefortuneerden van uw kar te duwen de kar verder gaat bollen.

Weet je wat pas achterlijk is?
Denken dat de anderen zot blijven om de factuur te betalen van zij die niet willen werken of degenen die hier nooit één cent bijgedragen hebben te blijven onderhouden.

In ons land zijn er veel teveel die aan de staatsruif eten!

Het Oosten · 8 december 2017, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Om dat onderscheid te kunnen maken moet men zich een heel klein beetje verdiepen in de geschiedenis.

Nu wordt de Vlaamse zaak geassocieerd met de stampende botten.

En wees maar zeker dat de Vlaams-nationalistische botten hebben gestampt. Vooral voor de führer dan en véél minder voor Vlaanderen...

Hypochonder · 8 december 2017, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Weet je wat pas achterlijk is?
Denken dat de anderen zot blijven om de factuur te betalen van zij die niet willen werken of degenen die hier nooit één cent bijgedragen hebben te blijven onderhouden.

In ons land zijn er veel teveel die aan de staatsruif eten!

2

Er is geen geld meer om al die ruifeters te onderhouden.

reservespeler · 8 december 2017, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Waarom? De mensen die morgen moeten gaan kiezen volgen de politiek ook niet. Het interesseert het volk gewoon niet meer.

Wat ergens in een vage herinnering blijft hangen is wat telt. Ook dingen die rechtstreeks voor persoonlijke grote problemen zorgt.
Niet meer met je oude wagen in Antwerpen of Brussel mogen rondbollen bijvoorbeeld. Vaststellen dat je pensioen een lachertje is kan ook al meetellen ... Och er zijn zo tientallen voorbeelden.

En Amada gaat dat oplossen door ervoor te zorgen dat mensen die werken voor hun geld, die investeren in technologie, die investeren in onderzoek, die risico's nemen, gewoon hun geld af te nemen boven een bepaald bedrag.

Leg mij eens uit waarom zo'n ondernemer nog risico's zou nemen, waarom zo'n ondernemer nog zou investeren, waarom zo'n ondernemer nog zou werken, waarom ...

Hypochonder · 8 december 2017, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wees maar zeker dat de Vlaams-nationalistische botten hebben gestampt. Vooral voor de führer dan en véél minder voor Vlaanderen...

Ach jongen, het feit dat u de füher er alweer moet bijsleuren toont de armzaligheid van uw argumenten alweer aan.

Het Oosten · 8 december 2017, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ach jongen, het feit dat u de füher er alweer moet bijsleuren toont de armzaligheid van uw argumenten alweer aan.

Ken uw geschiedenis. Vlaanderen werd door de Vlaams-nationalisten uiteindelijk gewoon uitgeleverd aan de Hitlerbende. Niet meer en niet minder.

reservespeler · 8 december 2017, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ach jongen, het feit dat u de füher er alweer moet bijsleuren toont de armzaligheid van uw argumenten alweer aan.

2

Het Oosten · 8 december 2017, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

2

Ettelijke Vlaams-nationalisten hebben tot op vandaag nog steeds spijt dat Hitler de oorlog niet gewonnen heeft. Ze zitten nog altijd met een kater op dat vlak.

Het Verzet · 8 december 2017, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ken uw geschiedenis. Vlaanderen werd door de Vlaams-nationalisten uiteindelijk gewoon uitgeleverd aan de Hitlerbende. Niet meer en niet minder.

De communisten hebben ook gewoon steeds hun eigen volk uitgemoord. Niet meer en niet minder.
Tot daar de pvda. Topic mag dicht.

Zipper · 8 december 2017, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ken uw geschiedenis. Vlaanderen werd door de Vlaams-nationalisten uiteindelijk gewoon uitgeleverd aan de Hitlerbende. Niet meer en niet minder.

Wel merkwaardig dat, als het over de collaboratie gaat, je altijd enkel en alleen over de Vlaams-Nationalisten begint, en nooit over Rex van Degrelle of Leopold III de Laeken.

TheFourHorsemen · 8 december 2017, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat zijn vermogen niet meer hoeft aan te dikken lijkt me evident.
Dat de extra inkomsten naar de staat moeten gaan is dan weer een brug te ver. Wat zou je denken als de rijken tip in kwestie zelf een bestemming voor zijn overschot aan rijkdom mag kiezen?
Wetenschappelijk... milieu ... goed doel ...?
Dingen die een rechtschapen mens meestal al zonder dwang doet?

Dus geen 100% belasting vanaf een bepaald bedrag?

U blijft vrij wazig in uw antwoorden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Johan, heb je echt een laxatief nodig ? Waarom niet gewoon antwoorden op de vraag ? Of stoort die ?

Ik krijg diarree van al die tsjeverij.

Ik ga voor de duidelijkheid mijn vragen nog eens herhalen, in de hoop er een rechtlijnig antwoord op te krijgen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus vanaf een bepaald vermogen dient het inkomen van die persoon aan 100% te worden belast?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus als iemand op een bepaald moment een goed werkend besturingssysteem voor computers ontwikkelt, die persoon een klein deel per verkocht softwarepakket krijgt en op die inkomsten 50% belastingen betaalt, dan vindt u dat vanaf de x-ste verkoop van het softwarepakket die persoon niets meer mag krijgen? Dat de winst vanaf dat moment volledig naar de staat gaat?

TheFourHorsemen · 8 december 2017, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

... laat dat dan nog hun doel zijn
Wat is er an sich mis mee ? ( Ik bedoel in de zin als legitiem streefdoel ) buiten dat ge dat niet zo fijn zult vinden

Alleen gaat dat er nooit toe komen ... je gaat toch een soort coalitie krijgen met hooguit een flauw afkooksel... tenzij ze natuurlijk aan de absolute macht zouden geraken

Met zulke houding kan er evenmin kritiek geuit worden op het VB. Ook zij zouden (hypothetisch) een coalitie moeten vormen dat resulteert in een flauw afkooksel van hun standpunten.

Dat lijkt me geen nuttige manier om partijstandpunten te beoordelen.

Dadeemelee · 8 december 2017, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ik ben niet links, ik ben geen lid van AGALEV of Groen. Ik heb niet beloofd dat ik het anders zou gaan doen dan de anderen. Ik verkondig geen geitenwollensokken theorieën, maar ik ben tenminste niet hypocriet.

Wat is er hypocriet aan om het geld dat ge verdiend hebt in ontvangst te nemen?

Ge hebt wel een raar beeld van linksen en groenen.

Hoe zit het met rechtsen? Dragen die allemaal een hoge hoed en een pitteleer?

Vlad · 8 december 2017, 09:37

Wisten Merckx en C° dat ze de vergoeding foutief ontvingen, deden ze maw alsof hun neus bloedde, om de partijkas te financieren, of hadden ze gewoon geen benul dat er wat aan de hand was ? Ik heb daar in het begin van de draad niets over gelezen. De volgende 15 pagina's gebruikelijke pingpong van niets ter zake doende zever ga ik niet door nemen. Ook in het artikel ging het niet over het enige wat er toe doet.

Dadeemelee · 8 december 2017, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wisten Merckx en C° dat ze de vergoeding foutief ontvingen, deden ze maw alsof hun neus bloedde, om de partijkas te financieren, of hadden ze gewoon geen benul dat er wat aan de hand was ? Ik heb daar in het begin van de draad niets over gelezen. De volgende 15 pagina's gebruikelijke pingpong van niets ter zake doende zever ga ik niet door nemen. Ook in het artikel ging het niet over het enige wat er toe doet.

In het artikel bij de op staat dat ze vanaf midden 2016 zelf moesten aangeven hoeveel zittingen ze bijwoonden en dat ze altijd maximaal 3 opgegeven hebben.

Dus zij hebben altijd alles correct gedaan.

Hypochonder · 8 december 2017, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In het artikel bij de op staat dat ze vanaf midden 2016 zelf moesten aangeven hoeveel zittingen ze bijwoonden en dat ze altijd maximaal 3 opgegeven hebben.

Dus zij hebben altijd alles correct gedaan.

Dat blijkt helemaal nergens uit. Mertens zal waarschijnlijk gezegd hebben "en nu gaan wij ook eens deftig graaien!" Linkse hypocrisie tot op het bot.

8 december 2017, 09:37	#378
Vlad Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: hondenkennel Berichten: 18.676	Wisten Merckx en C° dat ze de vergoeding foutief ontvingen, deden ze maw alsof hun neus bloedde, om de partijkas te financieren, of hadden ze gewoon geen benul dat er wat aan de hand was ? Ik heb daar in het begin van de draad niets over gelezen. De volgende 15 pagina's gebruikelijke pingpong van niets ter zake doende zever ga ik niet door nemen. Ook in het artikel ging het niet over het enige wat er toe doet. __________________ Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.