Comité voor Een Andere Politiek lanceert website en startdag op 28/10

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Is er daarover geen contact geweest?
In 2000 stonden toch LSP'ers op hun lijst?

Er is in het najaar van 2005 een gesprek geweest met het oog op mogelijke vervroegde nationale verkiezingen waarbij LSP een kartel voorstelde. Dat was niet mogelijk en ook niet voor de gemeenteraadsverkiezingen omdat de PVDA-campagne toen al vastlag. Er is daar wel bevestigd dat er over verdere verkiezingen wel te praten valt.

Voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen is er een LSP-lijst, dat is niet het geval voor de districtsraadsverkiezingen. Voor zover ik weet ambieert de PVDA enkel zitjes in de districtsraden en komt er geen herhaling van de vele campagnes die Kris Merckx een zetel in de gemeenteraad hadden moeten opleveren.

In 2000 heeft LSP de PVDA+ lijst gesteund in Antwerpen. De verstandhouding valt dus wellicht beter mee dan wat soms kan opgemaakt worden uit dit forum
Voor de gemeenteraadsverkiezingen nu hebben we beide niets te winnen of te verliezen. Hierdoor maakt het weinig uit of we al dan niet samen opkomen. Voor de europese verkiezingen in 2004 was dat ook het geval. Voor de verkiezingen van 2003 zouden wij wel een samenwerking geweigerd hebben omdat we het niet eens waren met Resist en het gebrek aan klassenbenadering van Resist. Een kritiek die toen reeds door veel PVDA'ers werd gedeeld en nu min of meer aanvaard wordt in die partij.


En voor alle duidelijkheid: de LSP-campagne zal vooral gericht zijn op het versterken van onze partij, niet zozeer electoraal. Uiteraard zullen wij ons niet richten tegen de PVDA, maar wel tegen de verantwoordelijken voor het neoliberaal beleid. Dat betekent dat we bvb bij het plakken de PVDA niet overplakken (tenzij zij ons ergens hebben overplakt, maar dat valt meestal heel goed mee). Ik heb de indruk dat de meeste PVDA'ers een gelijkaardige houding hebben tegenover ons. 'In real life' weten we onze vijanden wel uit te kiezen

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Er is in het najaar van 2005 een gesprek geweest met het oog op mogelijke vervroegde nationale verkiezingen waarbij LSP een kartel voorstelde. Dat was niet mogelijk en ook niet voor de gemeenteraadsverkiezingen omdat de PVDA-campagne toen al vastlag. Er is daar wel bevestigd dat er over verdere verkiezingen wel te praten valt.

Voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen is er een LSP-lijst, dat is niet het geval voor de districtsraadsverkiezingen. Voor zover ik weet ambieert de PVDA enkel zitjes in de districtsraden en komt er geen herhaling van de vele campagnes die Kris Merckx een zetel in de gemeenteraad hadden moeten opleveren.

In 2000 heeft LSP de PVDA+ lijst gesteund in Antwerpen. De verstandhouding valt dus wellicht beter mee dan wat soms kan opgemaakt worden uit dit forum
Voor de gemeenteraadsverkiezingen nu hebben we beide niets te winnen of te verliezen. Hierdoor maakt het weinig uit of we al dan niet samen opkomen. Voor de europese verkiezingen in 2004 was dat ook het geval. Voor de verkiezingen van 2003 zouden wij wel een samenwerking geweigerd hebben omdat we het niet eens waren met Resist en het gebrek aan klassenbenadering van Resist. Een kritiek die toen reeds door veel PVDA'ers werd gedeeld en nu min of meer aanvaard wordt in die partij.


En voor alle duidelijkheid: de LSP-campagne zal vooral gericht zijn op het versterken van onze partij, niet zozeer electoraal. Uiteraard zullen wij ons niet richten tegen de PVDA, maar wel tegen de verantwoordelijken voor het neoliberaal beleid. Dat betekent dat we bvb bij het plakken de PVDA niet overplakken (tenzij zij ons ergens hebben overplakt, maar dat valt meestal heel goed mee). Ik heb de indruk dat de meeste PVDA'ers een gelijkaardige houding hebben tegenover ons. 'In real life' weten we onze vijanden wel uit te kiezen

Bedankt GC voor deze zinnige en verhelderende uiteenzetting.

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Er is in het najaar van 2005 een gesprek geweest met het oog op mogelijke vervroegde nationale verkiezingen waarbij LSP een kartel voorstelde. Dat was niet mogelijk Voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen is er een LSP-lijst, dat is niet het geval voor de districtsraadsverkiezingen. Voor zover ik weet ambieert de PVDA enkel zitjes in de districtsraden en komt er geen herhaling van de vele campagnes die Kris Merckx een zetel in de gemeenteraad hadden moeten opleveren.

In 2000 heeft LSP de PVDA+ lijst gesteund in Antwerpen. De verstandhouding valt dus wellicht beter mee dan wat soms kan opgemaakt worden uit dit forum
Voor de gemeenteraadsverkiezingen nu hebben we beide niets te winnen of te verliezen. Hierdoor maakt het weinig uit of we al dan niet samen opkomen. Voor de europese verkiezingen in 2004 was dat ook het geval. Voor de verkiezingen van 2003 zouden wij wel een samenwerking geweigerd hebben omdat we het niet eens waren met Resist en het gebrek aan klassenbenadering van Resist. Een kritiek die toen reeds door veel PVDA'ers werd gedeeld en nu min of meer aanvaard wordt in die partij.

Ik ben gaan kijken op de website van de PVDA: ze hebben in Antwerpen 180 verschillende kandidaten (districtsraden en gemeenteraad) en staan op 2,5 % in de peilingen.
Het lijkt me niet onmogelijk dat ze een een verkozene halen in de Antwerpse gemeenteraad. Het zou jammer zijn dat dit niet het geval is doordat LSP apart opkomt.

Oorspronkelijk geplaatst door GC

En voor alle duidelijkheid: de LSP-campagne zal vooral gericht zijn op het versterken van onze partij, niet zozeer electoraal.

Conclusie? Het heeft niet veel zin om in Antwerpen op LSP te stemmen?

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Er is in het najaar van 2005 een gesprek geweest met het oog op mogelijke vervroegde nationale verkiezingen waarbij LSP een kartel voorstelde.

Is dat niet wat overdreven? PVDA is zo'n 10 keer groter. Je kan evengoed een kartel vragen met Groen!

[tony p]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Voor de verkiezingen van 2003 zouden wij wel een samenwerking geweigerd hebben omdat we het niet eens waren met Resist en het gebrek aan klassenbenadering van Resist. Een kritiek die toen reeds door veel PVDA'ers werd gedeeld en nu min of meer aanvaard wordt in die partij.

'min of meer aanvaard' is vrij zacht uitgedrukt hoor, 'één die je overal ziet opduiken als het over verkiezingen gaat' is dichter bij de waarheid

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Ik ben gaan kijken op de website van de PVDA: ze hebben in Antwerpen 180 verschillende kandidaten (districtsraden en gemeenteraad) en staan op 2,5 % in de peilingen.
Het lijkt me niet onmogelijk dat ze een een verkozene halen in de Antwerpse gemeenteraad. Het zou jammer zijn dat dit niet het geval is doordat LSP apart opkomt.


Conclusie? Het heeft niet veel zin om in Antwerpen op LSP te stemmen?

Waarom zou een stem voor LSP geen zin hebben? We zijn voor zover ik weet de enigste partij die op voorhand zegt op geen enkele manier samen te werken met de traditionele partijen. Stem voor een consequente linkse oppostie, stem LSP. Ten andere. Mocht de PVDA alsnog niet al die verkozenen halen dat ze hadden gewild. Zijn dat allemaal verloren stemmen en moeten we dus de volgende keer beter stemmen op Groen! of SP.a? Ik denk het niet.

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom zou een stem voor LSP geen zin hebben? We zijn voor zover ik weet de enigste partij die op voorhand zegt op geen enkele manier samen te werken met de traditionele partijen. Stem voor een consequente linkse oppostie, stem LSP. Ten andere. Mocht de PVDA alsnog niet al die verkozenen halen dat ze hadden gewild. Zijn dat allemaal verloren stemmen en moeten we dus de volgende keer beter stemmen op Groen! of SP.a? Ik denk het niet.

Wil de PVDA samenwerken met traditionele partijen? Ik denk het niet.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Ik ben gaan kijken op de website van de PVDA: ze hebben in Antwerpen 180 verschillende kandidaten (districtsraden en gemeenteraad) en staan op 2,5 % in de peilingen.
Het lijkt me niet onmogelijk dat ze een een verkozene halen in de Antwerpse gemeenteraad. Het zou jammer zijn dat dit niet het geval is doordat LSP apart opkomt.

ze staan al drie generaties op twee en halve procent, mijn vader heeft begin jaren tachtig nog mee zitten militeren voor de pvda en toen zeiden ze ook dat 'het niet onmogelijk is dat ze een verkozene halen.'

Veel verschil zal 't ni maken dus.

[TommyMax2]

Ik stem voor de PVDA. En ik probeer mensen in mijn omgeving daar ook van te overtuigen. Niet dat de LSP het niet zou verdienen. Maar de PVDA heeft steeds straf uitgewerkte dossiers. Nu hebben ze iets rond de electriciteit en de gas. Dat is een thema dat inslaat. Tijdens het generatiepakt hadden ze ook een dossier dat op sommige punten beter uitgewerkt was dan dat van de vakbond. En daarmee hebben ze ook gescoord. Dat vind ik bij de andere linkse partijen toch minder terug. Met zo'n materiaal kan je aan de slag, ga je verder nadenken en sta je sterker op de vloer. Enfin, het is maar een voorbeeld.
De mensen van hoboken en deurne zou ik vragen voor de PVDA te stemmen omdat ze daar een reeële kans hebben (alhouwel in Deurne? Dat zou straf zijn).

[solidarnosc]

Tja moest de PVDA in mijn gemeente opkomen zou ik ook voor hen stemmen. De PVDA heeft een pak meer mensen die zich kunnen bezighouden met het opvolgen van bepaalde dossiers en er staan inderdaad regelmatig interessante artikels in de Solidair. Op een aantal punten na zou het ABVV beter de Solidair verspreiden in plaats van De Nieuwe Werker maar goed.

Ik heb alleen soms een probleem dat men in de dossiers vaak moet zoeken naar de woorden "socialisme" en dat ik vaak niet goed begrijp hoe ze de overgang van een bepaald dossier naar het "marxisme-leninisme" maken. Allé, in een blad van een vakbond zou dit niet direct een probleem zijn maar voor een partij dat zich beroept op het marxisme vind ik dat een minpunt.

[amedee]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja moest de PVDA in mijn gemeente opkomen zou ik ook voor hen stemmen. De PVDA heeft een pak meer mensen die zich kunnen bezighouden met het opvolgen van bepaalde dossiers en er staan inderdaad regelmatig interessante artikels in de Solidair. Op een aantal punten na zou het ABVV beter de Solidair verspreiden in plaats van De Nieuwe Werker maar goed.

Ik heb alleen soms een probleem dat men in de dossiers vaak moet zoeken naar de woorden "socialisme" en dat ik vaak niet goed begrijp hoe ze de overgang van een bepaald dossier naar het "marxisme-leninisme" maken. Allé, in een blad van een vakbond zou dit niet direct een probleem zijn maar voor een partij dat zich beroept op het marxisme vind ik dat een minpunt.

Tja, dat is het probleem van maar één krant te hebben. Op dit ogenblik is de Solidair dan ook gemaakt voor iedereen en niet alleen voor de intellectuelen. Arbeiders hebben op dit ogenblik nood aan degelijke analyses over hún situatie in begrijpelijke taal.

[Pelgrim]

Solidair is geen krant maar een weekblad. In Vlaanderen bestaat er geen linkse krant. We zouden er wel een kunnen oprichten, als de linksen zich daaraanzetten (Baskenland kan wat dat betreft wel als klein voorbeeldje dienen), maar helaas is klein-links hier niet zo erg gedreven in dat soort samenwerking.

[amedee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Solidair is geen krant maar een weekblad. In Vlaanderen bestaat er geen linkse krant. We zouden er wel een kunnen oprichten, als de linksen zich daaraanzetten (Baskenland kan wat dat betreft wel als klein voorbeeldje dienen), maar helaas is klein-links hier niet zo erg gedreven in dat soort samenwerking.

Ik ken weinig landen waar een communistische partij dagelijks een krant uitgeeft. En er zijn veel landen waar "klein links" niet samenwerkt, met reden.

[Pelgrim]

Neemt niet weg dat Solidair geen krant is maar een weekblad. Uzelf niet groter schatten dan u bent

En samenwerken met Maoïsten en Stalinisten zou ik inderdaad nu ook niet direct zitten.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Neemt niet weg dat Solidair geen krant is maar een weekblad. Uzelf niet groter schatten dan u bent

En samenwerken met Maoïsten en Stalinisten zou ik inderdaad nu ook niet direct zitten.

In waar kapîtalistisch stijl moet de krant dagelijks uitkomen zelfs is er geen nieuws te verkondigen om de winst...?Is le monde diplomatique een krant?ja,want het komt op geregeld tijdstip uit!

[Pelgrim]

Er is ALTIJD nieuws. En wat is er mis met een krant die elke dag regelmatig verschijnt?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er is ALTIJD nieuws. En wat is er mis met een krant die elke dag regelmatig verschijnt?

Meervoud moet een krant worden!

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er is ALTIJD nieuws. En wat is er mis met een krant die elke dag regelmatig verschijnt?

Wat is er mis met een krant dat wekelijks verschijnt?

[Pelgrim]

Ooit. beloofd

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Wat is er mis met een krant dat wekelijks verschijnt?

niks hoor. Sluiten die twee elkaar uit of zo?