Idiote "War On Drugs" veroorzaakt (zoals verwacht) echte oorlog. - Pagina 5

fred vanhove · 4 maart 2017, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge zou dat beter eens doen. Het zal u goed doen.

Niks van ....ik wil gezond blijven ....kijk maar naar wat er met uw vriend is gebeurd...verbieden moesten ze die handel

http://www.gezondheid.be/index.cfm?a...fuseaction=art

https://www.pressreader.com/netherla...81698319285113

http://www.hln.be/hln/nl/38/Familie/...chadigen.dhtml

Peche · 4 maart 2017, 12:10

Waarom moet een drankje zo nodig alcoholisch zijn quercus? Wat een lompe vragen hier.

Bobke · 4 maart 2017, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nochtans worden vele dingen terug illegaal na enige tijd....neem nog maar snel rijden op een snelweg.
Maar is de bedoeling niet van legaliseren om controle te krijgen over een gebruik verdeling kwaliteit .....? Om het criminele circuit er rond lam te leggen. Want wie heeft nu uiteindelijk het meeste baat bij het illegaal blijven ?

Probeer de snelwegen maar eens te verbieden.

Bobke · 4 maart 2017, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat een kutargumentatie.

Dus iets dat legaal is legaal houden en al wat minder schadelijk zou zijn kei hard blijven vervolgen?

Is wiet nu de overlast van onze samenleving? Neen.
Waarom dan die kruistocht er tegen?

Lezen is uw sterkste kant niet?

Peche · 4 maart 2017, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Probeer de snelwegen maar eens te verbieden.

We kunnen het wel veiliger maken door beter te reguleren.
Bv. Auto's begrenzen tot 120 km/h. Weg flitspalen.
Maar wacht eens? Dan zijn ze een inkomst kwijt.

De criminaliteit brengt geld, dat is het.

Als ik voor 1 jointje 2000 euro moet betalen, wat betalen anderen dan wel niet?
Plus ik heb gerechtskosten en dergelijke. De zaak was op 5 minuten afgeklopt.

Dus de criminaliteit brengt geld op, ze willen niet liever dan dat gij crimineel zijt zodat ze geld uit uw zakken kunnen slaan. Ze moedigen het zelfs onbewust aan. Al ben ik niet zeker of dat onbewust is.

Bobke · 4 maart 2017, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Is wiet nu de overlast van onze samenleving? Neen.
Waarom dan die kruistocht er tegen?

Ga dat eens vertellen tegen de ouders van verslaafde jongeren.

Peche · 4 maart 2017, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lezen is uw sterkste kant niet?

Jij zegt dat iets legaal niet meer illegaal gemaakt kan worden.
Sorry dat is een kutargument.

De Esigaret werd ook legaal verkocht via internet, nu mag dat niet meer.
Eerst legaal, nu illegaal. Er zijn regels rond omdat het enkel aan 16 jarige verkocht mag worden.

Drank kan aangekocht worden door één ieder met bankrekening en die een digipas kan besturen.

Peche · 4 maart 2017, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ga dat eens vertellen tegen de ouders van verslaafde jongeren.

Meestal zijn die ouders zelf verslaafden, maar denken ze dat hun drank geen probleem is omdat ze legaal bezig zijn.
Ik zal U eens bij de hand nemen en enkele tragische gezinnen voorsrtellen uit mijn directe kringen.
Iedereen wijst die jongeren aan, maar kijkt eens naar de ouders voor ge oordeelt.
Het zijn meestal de ouders. Ze maken er schapen voor wolven van.

Bobke · 4 maart 2017, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik ga van die lompe uitspraken gewoon negeren in de toekomst.
U bent gewaarschuwd.

Drank veroorzaakt meer overlast dan alle drugs samen opgeteld. Dat jij dat niet onder ogen wil zien is maar logisch. U bent een NVA'er. De inconsequentie in reïncarnatie itself.

Alcohol is veruit de meest gebruikte drug, zelfs bij hei koken.
Doei.

Peche · 4 maart 2017, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Alcohol is veruit de meest gebruikte drug, zelfs bij hei koken.
Doei.

Dus dat maakt het ok?
Als de meeste van een brug springen, spring jij daar dan achter?

fred vanhove · 4 maart 2017, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Probeer de snelwegen maar eens te verbieden.

Er is niks mis mee met snelheid te reguleren. Je mag de snelweg gebruiken maar er gelden regels....Maar goed is nogal zinloos om het terzelfder tijd verkeer en drugsbeleid te hebben

geertvdb · 4 maart 2017, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik ga van die lompe uitspraken gewoon negeren in de toekomst.

Mogen wij dat ook doen bij uw lompe uitspraken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

U bent gewaarschuwd.

Nu hebben we schrik!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Drank veroorzaakt meer overlast dan alle drugs samen opgeteld. Dat jij dat niet onder ogen wil zien is maar logisch. U bent een NVA'er. De inconsequentie in reïncarnatie itself.

Hoe? Gij zijt genen NVA'er dan?

Bobke · 4 maart 2017, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Er is niks mis mee met snelheid te reguleren. Je mag de snelweg gebruiken maar er gelden regels....Maar goed is nogal zinloos om het terzelfder tijd verkeer en drugsbeleid te hebben

Ook op het gebruik van alcohol staan regels.
Maar ik heb er de snelwegen niet bij betrokken hoor.

fred vanhove · 4 maart 2017, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ga dat eens vertellen tegen de ouders van verslaafde jongeren.

Drugsgebruik van eender welke soort kan niet voor minderjarigen. Daar moeten we streng op toezien. Ik denk dat iedereen het daar over eens is net als drugsgebruik in het verkeer of op het werk.

Verder is de vraag of je meer verslaafden gaat krijgen als iets legaal is ? In alle landen waar cannabis legaal werd blijkt dit niet het geval....Integendeel volgens vele bronnen zouden Nederlandse jongeren zelf minder gebruiken dan Belgische.

Verder is bewezen dat pure cannabis niet heel verslavend is.....op de lijst met verslavingsgraad staat het zelf laag genoteerd.

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoo...rslavingskans/

Een verkeerd beeld wordt nu wel geschapen opdat het gerecht systematisch en verplicht jonge gebruikers een programma oplegt in één of ander ontwenningscentrum. Iedere minderjarige die af en toe cannabis gebruikt wordt daar heen gestuurd....verslaafd of niet.
Maar interpreteer me niet verkeerd....minderjarigen en drugs kan niet.

fred vanhove · 4 maart 2017, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Alcohol is veruit de meest gebruikte drug, zelfs bij hei koken.
Doei.

Klopt en cannabis is de derde.

https://www.zamnesia.nl/blog-de-top-...le-wereld-n486

Bobke · 4 maart 2017, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Drugsgebruik van eender welke soort kan niet voor minderjarigen. Daar moeten we streng op toezien. Ik denk dat iedereen het daar over eens is net als drugsgebruik in het verkeer of op het werk.

Verder is de vraag of je meer verslaafden gaat krijgen als iets legaal is ? In alle landen waar cannabis legaal werd blijkt dit niet het geval....Integendeel volgens vele bronnen zouden Nederlandse jongeren zelf minder gebruiken dan Belgische.

Verder is bewezen dat pure cannabis niet heel verslavend is.....op de lijst met verslavingsgraad staat het zelf laag genoteerd.

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoo...rslavingskans/

Een verkeerd beeld wordt nu wel geschapen opdat het gerecht systematisch en verplicht jonge gebruikers een programma oplegt in één of ander ontwenningscentrum. Iedere minderjarige die af en toe cannabis gebruikt wordt daar heen gestuurd....verslaafd of niet.
Maar interpreteer me niet verkeerd....minderjarigen en drugs kan niet.

In Nederland is het niet legaal.

Peche · 4 maart 2017, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Mogen wij dat ook doen bij uw lompe uitspraken?Nu hebben we schrik!

Hoe? Gij zijt genen NVA'er dan?

Vooral gij moogt dat doen, ook bij niet domme uitspraken.
Doe ineens bij allemaal

fred vanhove · 4 maart 2017, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In Nederland is het niet legaal.

Akkoord de situatie is er redelijk verwarrend.De verkoop wordt er gedoogd. Maar dat is buiten de kwestie. Het gaat er om dat een Nederlander gewoon naar een shop gaat en daar zijn wiet kan kopen en toch geen grotere gebruiker blijkt te zijn
Maar als je het daar nog niet mee eens bent kunnen we gerust andere landen bekijken

Je zal me zeggen een artikel als een ander maar toch interessant en uiteindelijk de bedoeling van legalisering.

http://newsmonkey.be/article/62020

JimmyB · 4 maart 2017, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zie inderdaad een signaal.
Illegaal laten wat illegaal is.
Eens legaal krijgt ge het nooit meer teruggedraaid.

Dit is wat ze conservatisme noemen, één van de argument tegen legalisatie. Redelijk zwak lijkt me.

geertvdb · 4 maart 2017, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vooral gij moogt dat doen, ook bij niet domme uitspraken.
Doe ineens bij allemaal

Nog niet gemerkt dat ik dat jaren doe bij u?

4 maart 2017, 12:10	#82
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Waarom moet een drankje zo nodig alcoholisch zijn quercus? Wat een lompe vragen hier. Laatst gewijzigd door Peche : 4 maart 2017 om 12:11.