Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer... |
|
Discussietools |
5 december 2007, 02:27 | #41 |
Schepen
Geregistreerd: 1 maart 2006
Berichten: 425
|
Haha. Wat een mop. Het zou toch veel moediger zijn als ze eerst het koude water ingaan en er dan uitkomen als hun pietje te klein wordt.
Zoals Ronald Fairbairn dat altijd graag expliceerde. |
5 december 2007, 11:31 | #42 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 13 februari 2005
Berichten: 2.087
|
Citaat:
Er was al heisa rond het ontslaan van buurtwerkers in Luik, betaald uit een federaal potje. Het waals uitkeringsleger begint te morren en wil oliestookcheques. Dat is peanuts want....Demotte vraagt de federale overheid om voor 400 miljoen extra emissie-rechten te kopen. Anders doet onze vriend Mithal een Luikse hoogoven dicht ! Ik denk dat dit moeilijk onder lopende zaken kan afgehandeld worden. De laveloos uit de staatsruif etende partij (franstalig België+Brussel) komt eerst in zwaar noodweer , denk ik. YLT heeft in deze eigenlijk wel wat gezichtsverlies geleden, maar Vlaanderen radicaliseert en er is nu al sprake van een "grooote" staatshervorming, dat is allemaal winst voor de vlaamse zaak. Laatst gewijzigd door boerenverstand : 5 december 2007 om 11:32. |
|
27 december 2007, 01:36 | #43 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 21 september 2004
Berichten: 530
|
Citaat:
Het verschil is dat er nu geen autoriteit is die de knoop uiteindelijk kan doorhakken, maar verschillende autoriteiten die een stukje bevoegdheid hebben. ("Bij welke temperatuur wordt het koelwater een regionale materie?") Zou de luchthaven van Londen ook dwangsommen moeten betalen aan de stad om normaal te kunnen functioneren? |
|
27 december 2007, 01:46 | #44 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 21 september 2004
Berichten: 530
|
Citaat:
En een ruilhandel bestaat evengoed op internationaal niveau. (Als ze als gelijke partners onderhandelen versterk je dan juist niet de minderheid?) Daar zit niet het verschil. Dat zit in de bevoegdheden. Prachtig voorbeeld zouden de radiofrequenties zijn. De federale overheid wordt internationaal veroordeeld tot het betalen van boetes, maar heeft geen enkele macht om de zenders die storen te stoppen. Er zouden zelfs rechterlijke uitspraken zijn, U raadt het met een dwangsom, dat ze van die zenders moeten afblijven. In de grond is het probleem met de transfers hetzelfde. Daar heeft wie betaald niet het beslissingsrecht. (En deze situatie zou de Vlaams de meerderheid moeten doen ophouden, niet hoe het Wallonië zich zelf organiseert.) Ik denk dat we geluk hebben dat we in de EU zijn. Zoals je al aangeeft, over meer en meer zaken kan een land niet echt meer alleen beslissen, maar het moet de internationale lijn volgen. En het is dan efficiënter dat de beslissing gezamelijk getroffen wordt. De schade veroorzaakt door het fantasietje dat wij hier uithalen, tegen de trend in, veroorzaakt op die manier wel heel wat schade, maar die blijft toch beperkt door het EU lidmaatschap. Laatst gewijzigd door waarnemer : 27 december 2007 om 02:10. |
|
27 december 2007, 02:19 | #45 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 21 september 2004
Berichten: 530
|
Citaat:
Voor diegenen die alles graag in het honderd zouden willen zien lopen en die prijs willen betalen om een splitsing te bekomen, loopt het misschien goed. Maar volgens mij is die splitsingseis vooral ideologisch. Voor een punt te maken heeft een meerderheid toch wel andere mogelijkheden. |
|
27 december 2007, 02:24 | #46 |
Burgemeester
Geregistreerd: 21 september 2004
Berichten: 530
|
Alleen als Vlaanderen moet betalen voor dat onderwijs of op een andere manier schade zou lijden door het verschil in aanpak tussen de gemeenschappen. Het lijkt me redelijk dat in dat geval de andere gemeenschap mag meebeslissen.
|