Bart De Wever wil snel een ‘kleine’ federale regering maken. Que?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

...Zo is bekend dat BDW liever niet heeft dat NVA mandatarissen over het O-woord spreken. Toch hun partijstandpunt #1

Openhartigheid?
Ondoordringbaarheid?
Opstandigheid?

Echt leuk, die raadseltjes.
Misschien eens een belspelletje oprichten.
Naar het schijnt valt daar veel geld te rapen.
Oh, ik weet het: ontvankelijkheid!

[Eberhard Leclerc]

Het lijkt wel duidelijk dat men er niet over mag spreken. Zelfs hier niet...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het lijkt wel duidelijk dat men er niet over mag spreken. Zelfs hier niet...

Men spreekt hier ook niet over Van Hool.

12 (twaalf !) jaar geleden zei G. Noels op tv dat je de schulden zag die BLEVEN stijgen. Dat was onhoudbaar . 12 jaar vooraf had de beste ekonoom v.d. Benelux hiervoor gewaarschuwd !
De laatste 3 jaar maakte het bedrijf VERLIES !!! Het laatste jaar werd 60.000.000 € uit het EIGEN VERMOGEN OPGESOUPEERD.
Toen de belastingen & de sociale wetten niet werden betaald, kwam er géén signaal op rood.
De familie Van Hool deed aan 19de eeuws KAPITALISME....
MET ALLE GEVOLGEN VANDIEN IN DE 21STE EEUW.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Niemand zou die dingen lezen.

Verder veranderen partijen zelf ook en komen ze los te staan van hun eigen beginselen.

Zo is bekend dat BDW liever niet heeft dat NVA mandatarissen over het O-woord spreken. Toch hun partijstandpunt #1

Tijdens het eerste uur van een nieuwe date moet je ook niet over neuken beginnen. Zelfs al is dat art. 1 van je dating-programma.

Versta je wat ik bedoel?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het eindigt op "heid"

OnkuisHEID ?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Haalde BDW al niet verschillende keren aan dat hij NOOIT met het VB zou samenwerken?

Herbeleef het debat - Samenwerken met Vlaams Belang? De Wever: "Iedereen moet zijn best doen om ervoor te zorgen dat het niet zover komt"

Persona non grata?????

Als er in 2024 van de N-VA nog iets overschiet, zullen zij toch een andere koers moeten gaan 'varen'.

Ja want als een politicus zegt dat hij iets gaat doen of nooit gaat doen, dan is dat meestal ook zo.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard

Zo is bekend dat BDW liever niet heeft dat NVA mandatarissen over het O-woord spreken. Toch hun partijstandpunt #1

Net daarom zou een lijstje met wél gerealiseerde programmapunten interessant zijn hé.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Miszschien een link naar de filmprent: O! The Missing Link

Er zijn veel dingen die met O beginnen

O! dierbaar Belgie (of dat nog klopt???)

O! Lievevrouwentoren (van wijlen La Esterella)

O! 't Ruischen vant Ranke Riet (van Gezellige Guido)

O! krinklende winklende waterding (Ook van Gezellige Guido - Het Schrijverke)

Open verhemelte ? (Piet De Praitere)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tijdens het eerste uur van een nieuwe date moet je ook niet over neuken beginnen. Zelfs al is dat art. 1 van je dating-programma.

Versta je wat ik bedoel?

Maar al je ambities gaan opbergen op zolder in een valies, is ook geen goed plan van aanpak hee Schoof.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar al je ambities gaan opbergen op zolder in een valies, ....

Dat noemen ze tegenwoordig bij radicaal rechts de "koelkast" of de "vriezer"....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat noemen ze tegenwoordig bij radicaal rechts de "koelkast" of de "vriezer"....

Maar ik sprak niet over extreem-rechts hee Eberhard, ik had het over een democratische partij, N-VA.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar ik sprak niet over extreem-rechts hee Eberhard, ik had het over een democratische partij, N-VA.

Die worden in Wallonië als radicaal rechts gezien

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die worden in Wallonië als radicaal rechts gezien

Neen... dat is tactische komedie. Bij PS weten ze heel goed wat voor vlees ze in de kuip hebben met de Vlaams-nationalisten. Geen vergelijking mogelijk met de Bruine lepra.

Dat PS diametraal tgo N-VA staat is normaal, het zijn politieke tegenstrevers. Maar N-VA is geen vijand, zoals het Blok dat uiteraard wel is.

Zowel De Wever als Magnette weten trouwens heel goed dat er nog nooit een staatshervorming geweest is waar de socialisten geen rol in speelden dus dat ook eender welke volgende communautaire witz mede door hun handen zal moeten gaan. Dat is ook de reden dat Bart altijd dat spelletje blijft spelen van schoppen enerzijds, om de eigen troepen te plezieren, en tegelijk omhoog te likken bij Magnette.

Omdat hij (= Imperator Bart) heel goed beseft dat zijn ingebeelde afspraak met de geschiedenis anders nooit uit de startblokken kan komen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar ik sprak niet over extreem-rechts hee Eberhard, ik had het over een democratische partij, N-VA.

Alle partijen die de kiesdrempel haalden zijn democratisch verkozen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat noemen ze tegenwoordig bij radicaal rechts de "koelkast" of de "vriezer"....

Die term wordt al sinds jaar en dag gebruikt, door iedereen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen... dat is tactische komedie. Bij PS weten ze heel goed wat voor vlees ze in de kuip hebben met de Vlaams-nationalisten. Geen vergelijking mogelijk met de Bruine lepra.

Dat PS diametraal tgo N-VA staat is normaal, het zijn politieke tegenstrevers. Maar N-VA is geen vijand, zoals het Blok dat uiteraard wel is.

Zowel De Wever als Magnette weten trouwens heel goed dat er nog nooit een staatshervorming geweest is waar de socialisten geen rol in speelden dus dat ook eender welke volgende communautaire witz mede door hun handen zal moeten gaan. Dat is ook de reden dat Bart altijd dat spelletje blijft spelen van schoppen enerzijds, om de eigen troepen te plezieren, en tegelijk omhoog te likken bij Magnette.

Omdat hij (= Imperator Bart) heel goed beseft dat zijn ingebeelde afspraak met de geschiedenis anders nooit uit de startblokken kan komen.

Stel je voor dat iemand bij dat adjectief 'bruin' denkt dat je een bruin getinte mens zou bedoelen ... je zou de opvolger van Dries Vandelangenhof kunnen worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen... dat is tactische komedie. Bij PS weten ze heel goed wat voor vlees ze in de kuip hebben met de Vlaams-nationalisten. Geen vergelijking mogelijk met de Bruine lepra.

In het nieuws: Een eerste grote clash tussen de voorzitters zindert na.

“Eén keer het mes in de rug, maar geen twee keer”: De Wever (N-VA) koppelt nadrukkelijk Vlaamse regeringsvorming aan het federale, opent opnieuw deur voor Vlaams Belang

De details: Een erg lang format, anderhalf uur, met telkens een andere voorzitter vooraan, leverde een voorbode op, van wat de campagne zal geven. Telkens mocht één van de zeven partijleiders apart zijn uitleg doen, waarna het vuurpeloton van de anderen volgde. Op het eind ging Bart De Wever, en diens optreden blijft hangen.

•“Eén keer een mes in de rug. Geen twee keer.” Het was het laatste zinnetje dat de N-VA-voorzitter uitsprak, in het debat in de studio’s van Kanaal Z. En misschien wel het meest tekenend voor de toon en sfeer op het eind. Want De Wever had met een plof een heikel punt op tafel gelegd: geen federale regering meer zonder een Vlaamse meerderheid: konden de andere centrumpartijen zich daarin vinden, ja of neen?

•Grondwettelijk ligt er niets vast over zo’n verplichting van een meerderheid in beide taalgebieden, maar het was wel jarenlang een traditie die de complexe Belgische constructie mee stutte.

•Alleen, sinds 2008 is die traditie helemaal gebroken: de opeenvolgende regeringen Leterme I, Van Rompuy I, Leterme II, Di Rupo I en De Croo I kampten allemaal met datzelfde probleem. Aan Vlaamse kant haalden geen van die ploegen een meerderheid in zetels in de Kamer: er werd telkens met een overdaad aan Franstalige zetels gecompenseerd. Michel I was dan weer de anomalie in andere richting: daar helde men zwaar door op Vlaamse zetels, en raakten de Franstaligen, met enkel de MR in de meerderheid, helemaal niet aan een meerderheid.

•De Wever zette het dus op scherp, toen hij als laatste voorzitter afgezonderd werd van het panel partijleiders“De Vlaming krijgt niet waar hij voor gestemd heeft. En dat leidt tot ongenoegen, waarbij mensen het hele systeem gaan beginnen verwerpen en totaal anti-systemisch gaan beginnen stemmen.”

?“En wat heeft Paul Magnette (PS) nog meer in petto? Illegalen moeten allemaal tot de sociale zekerheid worden toegelaten. De arbeidskosten mogen met nog 20 procent verhogen, want we moeten nog maar vier dagen gaan werken. Schuld en inflatie? Da’s alleen een Vlaams fantasme blijkbaar.”
?“Is het nu de bedoeling van de Vlaamse centrumpartijen om opnieuw, zonder meerderheid en dus dominant met deze man in een regering te stappen? Ik zou daar eens een duidelijke ‘nee’ willen hoor. Ik heb die vraag al tien keer gesteld.”
?“Ik mag hopen dat wij met de Vlaamse partijen een alliantie zouden kunnen maken om een minimum aan respect voor wat de Vlamingen, wat het Noorden wil, te eisen.”

•Eén na één schoten vervolgens de andere voorzitters dat af. Tom Ogena (Open Vld) antwoordde daarbij zeer eerlijk: “Liefst hebben we zo’n Vlaamse meerderheid. Maar om er wat mee te doen? Als het de bedoeling is om ons opnieuw te gijzelen en ons 500 dagen in een kasteel op te sluiten om te gaan onderhandelen over het ontmantelen en het splitsen van ons land: dan zeg ik ‘neen’”.

•Sammy Mahdi (cd&v) ging niet in op de vraag: “Wij zijn allen naar deze studio gekomen om inhoudelijk te debatteren. Er is één partij die dat niet doet, die alleen maar bezig is met de vraag ‘gaan we er de volgende keer bij zijn?’ Het postje. Dat is wat interessant is blijkbaar”

Bron BusinessAM.

Het enige waar VLD, CD&V en Groen het over eens zijn is: dat ze het slavenvolk van de PS willen blijven.

Als er geen Vlaamse meerderheid gevormd wordt op federaal niveau, zullen de "Vlaamse" partijen die niet ingaan op de eis van De Wever er in de Vlaamse regering niet meer bij zijn.

Crevits heeft daar een heel andere uitleg aan. Maar wie was dat weer die zei dat het om de postjes ging?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stel je voor dat iemand bij dat adjectief 'bruin' denkt dat je een bruin getinte mens zou bedoelen ... je zou de opvolger van Dries Vandelangenhof kunnen worden.

Panda: Bruine lepra. Uitschot. het schuim van de aarde, enz....

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=475

Ausradieren; Uit de weg ruimen. Uitroeien. Elimineren. Ten gronde richten. Vernielen. Verwoesten. Met de grond gelijk maken. Vergassen?

System en zijn dubbelnick in dezelfde draad....

Maar er is een er is een verschil tussen spotten en scabreuze taal te gebruiken ten aanzien van de politieke tegenstander. Dat vind ik hoogst ongepast en onbeschoft. En u hebt hier wel een handje van weg.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=162