goed en kwaad - Pagina 2

harriechristus · 3 januari 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Soms zijn moorden goed ja, zoals u het in een andere post schrijft, het is allemaal relatief.

Soms, zeg je al zelf. Ik denk dat een moord in principe wel degelijk slecht is en dat er weinig mensen zullen zijn die graag vermoord willen worden.
Dus de relativiteit veronderstelt toch wel degelijk een principieel onderscheid tussen goed en kwaad. Anders zou de maatschappij in een totale chaos veranderen.

Citaat:

En uw wetten houden moorden niet tegen, anders zouden er geen moorden plaatsvinden nietwaar?

Die wetten zijn niet van mij. En zonder die wetten zouden er heel veel moorden gepleegd worden, meer dan "goed"is.

harriechristus · 3 januari 2010, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Logica en god?

Zeker, want God is de Geest en de wetmatigheid van de Geest is de Logica.
Deze laatste is ontwikkeld door Hegel als zijnde een systeem van eenheden van tegendelen.
Bijvoorbeeld: de eenheid van God en Mens is de heilige geest.

Diego Raga · 3 januari 2010, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

In de moderne tijd is het verschil tussen gekken en gezonden niet meer zo groot.
Ja, je vraagt je wel eens af of er niet meer gekken buiten het gesticht zitten dan er in.

Daar zeg je zowat.
Laatst hadden we hier op het forum zelfs een heuse MP, die het echter vrij snel voor bekeken hield toen ie in een geanimeerde discussie over de monetaire crisis, geconfronteerd werd met de intellectuele grenzen van z'n eigen kennisvak.
Niks meer van gehoord, sinds hij ergens te lezen kreeg dat de zoeker eigenlijk het gezochte is.
Hopelijk gaat het hem goed.

filosoof · 3 januari 2010, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

gisteren heb ik me nog eens goed kwaad gemaakt, amai gestoven dat het heeft.

Op basis van mijn persoonlijke zintuiglijke waarnemingen en redeneringen kan ik slechts concluderen dat goed en kwaad kwalificaties zijn door den mensch toebedeeld aan bepaalde situaties, die kunnen verschillen van mensch tot mensch.

Den weereld daarentegen velt geen oordeel.

+1

harriechristus · 4 januari 2010, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

gisteren heb ik me nog eens goed kwaad gemaakt, amai gestoven dat het heeft.

Op basis van mijn persoonlijke zintuiglijke waarnemingen en redeneringen kan ik slechts concluderen dat goed en kwaad kwalificaties zijn door den mensch toebedeeld aan bepaalde situaties, die kunnen verschillen van mensch tot mensch.

Den weereld daarentegen velt geen oordeel.

het oordeel over goed en kwaad is niet alleen maar individueel, maar ook algemeen.
Zo heeft Nederland een wet-boek om te bepalen wat goed en kwaad is.
En zo kent de wereld reeds de Verenigde Naties met een wil ten goede.
Nee: ook de wereld weet wel degelijk wat goed en kwaad is.
Denk met name aan de milieu-vervuiling, het uitbuiten van arme derde wereldlanden.
Het bedwingen van de enorme bevolkingsexplosie.
Het mogelijke uitbreken van een derde wereldoorlog.

Hoogste tijd om wat minder onverschillig te zijn.

Xenophon · 4 januari 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Soms, zeg je al zelf. Ik denk dat een moord in principe wel degelijk slecht is en dat er weinig mensen zullen zijn die graag vermoord willen worden.

Dat is weer wat anders. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die met een gerust hart en geweten ertoe instaat zijn van Dutroux te vermoorden.

En inderdaad zal Dutroux waarschijnlijk niet vermoord willen worden.

Citaat:

Dus de relativiteit veronderstelt toch wel degelijk een principieel onderscheid tussen goed en kwaad. Anders zou de maatschappij in een totale chaos veranderen.Die wetten zijn niet van mij. En zonder die wetten zouden er heel veel moorden gepleegd worden, meer dan "goed"is.

Uiteraard is er verschil tussen goed en kwaad. Er is zelfs verschil tussen goed en goed, en dan nog eens tussen kwaad en kwaad.

Er zijn mensen die het goed vinden dat een verkrachte vrouw daarvoor gestraft wordt.

Dus zoiets tastbaars als "goed" dat dan een vaste waarde zou hebben bestaat simpelweg niet.

Andro · 4 januari 2010, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Die wetten zijn niet van mij. En zonder die wetten zouden er heel veel moorden gepleegd worden, meer dan "goed"is.

Maar van de mensenmoordenaar van den beginne.

harriechristus · 5 januari 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Maar van de mensenmoordenaar van den beginne.

dat was Gods schuld die niet naar het offer van Kaïn omzag, maar naar dat van Abel wel. Logisch dat Kaïn toen jaloers werd.

harriechristus · 5 januari 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is weer wat anders. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die met een gerust hart en geweten ertoe instaat zijn van Dutroux te vermoorden.

Dat is dan weer een ander probleem omdat men Durtroux een slecht mens acht. Dus daarmee ten eerste zelf al een onderscheid van goed en kwaad maakt en vervolgens meent dat kwaad op te moeten lossen door zelf weer iets slechts te doen, dus het kwaad in de persoon van Dutroux te moeten vermoorden. Waardoor er in principe een oneindige reeks van slechtheid ontstaat, omdat men steeds weer het slechte meent op te lossen door weer een slechte daad er aan toe te voegen.......dus de wraak, die op zichzelf ook weer slecht is.

Citaat:

En inderdaad zal Dutroux waarschijnlijk niet vermoord willen worden.

Inderdaad en die het waarschijnlijk ook niet kan helpen dat hij zo is.

Citaat:

Uiteraard is er verschil tussen goed en kwaad. Er is zelfs verschil tussen goed en goed, en dan nog eens tussen kwaad en kwaad.

zonder meer, want het ene kwaad is niet het andere kwaad.

Citaat:

Er zijn mensen die het goed vinden dat een verkrachte vrouw daarvoor gestraft wordt.

zelfs dat komt voor in het Midden-Oosten. Het slachtoffer is schuldig of mede-schuldig.

Citaat:

Dus zoiets tastbaars als "goed" dat dan een vaste waarde zou hebben bestaat simpelweg niet.

Dat betwijfel is, want het goede kan wel degelijk teruggebracht worden tot een algemeen principe, namelijk dat van de eenheid en het kwade als het onderscheid.
Maar dat is dan de taak van de filosofie om dat te beredeneren.
En wel krachtens de logica der tegenstrijdigheid.
En wel zo dat op elke bepaling een uitzondering, een tegendeligheid volgt.
Dus bijvoorbeeld: moord is kwaad, maar..........kan ook goed zijn, indien....etc.

cookie monster · 12 januari 2010, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dat was Gods schuld

Ah !! Ik dachtdat alleswat goed is , maar blijkbaar ....
Het goede is ....
Het slechte maaktde mens
maar blijkbaar ismens gemaakt door ....
Blijkbaar diecomplete theorie een opgeklopte niksmix !!

Geef onsbestaand bestaansbewijs van da'denkbeeldige ingebeeld creature , aub ??

harriechristus · 13 januari 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ah !! Ik dachtdat alleswat goed is , maar blijkbaar ....
Het goede is ....
Het slechte maaktde mens
maar blijkbaar ismens gemaakt door ....
Blijkbaar diecomplete theorie een opgeklopte niksmix !!

Geef onsbestaand bestaansbewijs van da'denkbeeldige ingebeeld creature , aub ??

Alles wat bestaat, bestaat op basis van een eenheid van zijn en niets, positief en negatief en ook goed en kwaad.

En goed en kwaad zijn zowel in de mens als in God te vinden.
In God heet dat de duivel.

Albrecht · 13 januari 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Alles wat bestaat, bestaat op basis van een eenheid van zijn en niets, positief en negatief en ook goed en kwaad.

En goed en kwaad zijn zowel in de mens als in God te vinden.
In God heet dat de duivel.

De duivel is niet de slechte kant van God, en zeker niet God's gelijke.

harriechristus · 14 januari 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De duivel is niet de slechte kant van God, en zeker niet God's gelijke.

De duivel is de afgesplitste schaduw van God, die God zelf zal moeten overwinnen.

cookie monster · 15 januari 2010, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De duivel is de afgesplitste schaduw van God, die God zelf zal moeten overwinnen.

dacht dene almachtige is DEperfektie ?? dus ....

harriechristus · 15 januari 2010, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

dacht dene almachtige is DEperfektie ?? dus ....

Zonder meer waar............eidoch is God een levende God, dus ook een God in ontwikkeling en strijdende met zijn eigen schaduw om te sterven en wedergeboren te worden.

cookie monster · 15 januari 2010, 16:13

There can be onlyone

Albrecht · 15 januari 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De duivel is de afgesplitste schaduw van God, die God zelf zal moeten overwinnen.

Nee, de duivel is een gevallen engel.

Een onderdaan van God die zondigde tegen God. Geen "schaduw" van God.

harriechristus · 15 januari 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, de duivel is een gevallen engel.

Een onderdaan van God die zondigde tegen God. Geen "schaduw" van God.

Dat is dan volgens de oude Bijbel...........nee: God is zelf tot zonde vervallen en heeft zich gesplitst in hemel en aarde en heeft de laatste vernederd.
Man en vrouw, God en Godin is hij daardoor geworden.
Maar is vervolgens ook nog eens in zichzelf gespleten in God en Duivel.
Alles te lezen in het laatste oordeel.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

Pieter B · 15 januari 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De duivel is de afgesplitste schaduw van God, die God zelf zal moeten overwinnen.

De duivel is de afvallige engel lucifer.

liberalist_NL · 15 januari 2010, 21:12

Alles wat je moet weten over goed en kwaad en de oorsprong van moraliteit.

15 januari 2010, 16:13	#36
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.455	There can be onlyone __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

15 januari 2010, 21:12	#40
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Alles wat je moet weten over goed en kwaad en de oorsprong van moraliteit.