Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 december 2013, 12:32   #41
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect Bekijk bericht
Fout. N-VA heeft de coalitiepartner voor het kiezen. VLD en CD&V zullen kruipen voor de postjes.
Inderdaad zal nva zijn coalitiepartner kunnen kiezen maar als je iets van politiek kent weet je best dat die tweede partner eens de trein vertrokken l evenveel zoniet meer macht heeft dan de grootste. De grootste partij kan zich immers moeilijk een mislukken van de regering veroorloven.
speurneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 15:04   #42
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Citaat:
De factuur van zesde staatshervorming ligt nog hoger dan de ramingen van N-VA, becijfert de Vlaamse regering.
De Tijd van vandaag.
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...ORNING_COMMENT
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 15:07   #43
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
En dan zijn er nog die hier beweren dat we voor België zouden moeten zijn?
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 15:07   #44
peter1962
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect Bekijk bericht
N-VA zal sowieso de minister-president kiezen. Afhankelijk van het politieke schaakbord kan dat wel eens Kris Peeters worden.
Ik hoor dat scenario nogal veel opduiken... en stel me dan de vraag : waarom ? Waarom zou een vlaams-nationale partij die de grootste is wat de allereerste keer in de geschiedenis is overigens die duur bevochten positie weggeven aan een concurrent ? Goed wetende dat de visibiliteit van de vlaamse regering voor minstens 3/4 via de minister-president loopt.
Ofwel is dit een bewust gemaakt vals spoor, ofwel is men zo naief dat men bij n-va denkt dat in ruil voor die post voor kris peeters dat die zijn partij dan wat stoerder gaat doen op federaal vlak. Zelfbedrog is toegelaten natuurlijk, maar of het slim is...
peter1962 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 15:09   #45
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Ik hoor dat scenario nogal veel opduiken... en stel me dan de vraag : waarom ? Waarom zou een vlaams-nationale partij die de grootste is wat de allereerste keer in de geschiedenis is overigens die duur bevochten positie weggeven aan een concurrent ? Goed wetende dat de visibiliteit van de vlaamse regering voor minstens 3/4 via de minister-president loopt.
Ofwel is dit een bewust gemaakt vals spoor, ofwel is men zo naief dat men bij n-va denkt dat in ruil voor die post voor kris peeters dat die zijn partij dan wat stoerder gaat doen op federaal vlak. Zelfbedrog is toegelaten natuurlijk, maar of het slim is...
Vooral omdat die partij al herhaaldelijk bewezen heeft dat ze totaal onbetrouwbaar is.
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 15:13   #46
peter1962
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
Standaard N-VA kan blijkbaar nog altijd niet juist rekenen

De kaloten zijn kwaad op de nogal hypocriete en vooral foutieve cijfers die n-va bij monde van matthias diependaele de wereld in stuurde.
Zou Muyters de berekening zelf gemaakt hebben, dat ze weer verkeerd zijn ?
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131203_00869080

Citaat:
CD&V is boos op coalitiepartner N-VA. N-VA beweert dat de federale regering in het kader van de staatshervorming een factuur van 7,8 miljard euro doorschuift naar Vlaanderen. CD&V-fractieleider Koen Van den Heuvel noemt de N-VA-berekeningen “zeer dubieus” en de kritiek van de coalitiepartner ronduit “oneerlijk”. Van den Heuvel verwijt N-VA electorale spelletjes.

Uit de meerjarenbegroting, die vandaag in het Vlaams Parlement zal worden voorgesteld door Vlaams minister van Begroting Philippe Muyters, blijkt dat Vlaanderen in totaal 7,8 miljard euro zou verliezen aan de zesde staatshervorming en de nieuwe financieringswet.

De N-VA ziet in de cijfers een bewijs dat de federale regering de factuur wil doorschuiven naar Vlaanderen. Fractieleider Matthias Diependaele spreekt van een “gigantische doorschuifoperatie waarop Vlaanderen zich onmogelijk had kunnen voorbereiden”.

Coalitiepartner CD&V is echter niet te spreken over de N-VA-communicatie. Die communicatie is volgens fractieleider Koen Van den Heuvel “bewust misleidend”. Zo gooit N-VA de afgesproken herfinanciering van de federale overheid op één hoopje met de staatshervorming.

Bovendien stelt de N-VA de inspanning voor Vlaanderen “bewust zwaarder voor”. Het klopt volgens Van den Heuvel dat Vlaanderen de komende jaren zal bijdragen aan de sanering van de overheidsfinanciën - 1,8 miljard op kruissnelheid in 2019, aldus de CD&V’er. Maar in de N-VA-berekening worden de inspanningen voor de volledige periode 2015-2019 bij mekaar opgeteld. “Zo komen ze tot hun totaal van 7,8 miljard euro over een periode van 5 jaar. Zo werkt het natuurlijk niet. Als we bij de start kiezen voor duurzame begrotingsingrepen, die jaar na jaar doorwerken, is de jaarlijks noodzakelijke inspanning gevoelig kleiner. In 2015 gaat het zo om ongeveer 600 miljoen euro”.

‘Schipper aan wal’-syndroom

Van den Heuvel is hard voor zijn coalitiepartner: “Ik kan enkel concluderen dat de N-VA sterk lijdt aan het ‘schipper aan wal’-syndroom. De selectiviteit waarmee N-VA het beschikbare cijfermateriaal interpreteert, is zeer dubieus. Als ze het debat eerlijk zou voeren, zou ook zij erkennen dat deze herfinanciering een goeie zaak is. In plaats daarvan kiest ze voor bangmakerij en politiek opbod”.

De CD&V’er verwijt de N-VA dat ze het “gedoofde communautaire vuur steeds weer oppookt”. “Een doordacht beleid waarvan de Vlaming beter wordt, lijkt ondergeschikt aan electorale tactiek. Dat de partij daarvoor een loopje met de werkelijkheid moet nemen, lijkt geen enkel bezwaar.”
peter1962 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 15:49   #47
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
De kaloten zijn kwaad op de nogal hypocriete en vooral foutieve cijfers die n-va bij monde van matthias diependaele de wereld in stuurde.
Zou Muyters de berekening zelf gemaakt hebben, dat ze weer verkeerd zijn ?
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131203_00869080

Vraag wie kan ik nog geloven? De CD&V die, ipv de waarheid aan Vlaanderen te zeggen het steeds gehouden heeft bij een bedriegelijke goed-nieuws-show of de NVa die van het begin gezegd heeft, en meer en meer met de dag gelijk krijgt dat heel die staatshervorming zo anti-Vlaams was als maar kon. Ten andere het volstond vanaf de eerste dag de teksten van EDR te lezen om te weten dat Vlaanderen er alleen maar zwaar bekaaid kon vanaf komen, ondanks alle leugens en verzwijgingen van onze traditionele Vlaamse vazallenpartijen.
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 15:50   #48
morte-vivante
Eur. Commissievoorzitter
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.700
Standaard

Citaat:
in de N-VA-berekening worden de inspanningen voor de volledige periode 2015-2019 bij mekaar opgeteld. “Zo komen ze tot hun totaal van 7,8 miljard euro over een periode van 5 jaar. Zo werkt het natuurlijk niet.
hoe werkt dat dan wel??
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin
"When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 16:16   #49
BonBon
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: The old country
Berichten: 10.017
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
Citaat:
in de N-VA-berekening worden de inspanningen voor de volledige periode 2015-2019 bij mekaar opgeteld. “Zo komen ze tot hun totaal van 7,8 miljard euro over een periode van 5 jaar. Zo werkt het natuurlijk niet.
hoe werkt dat dan wel??
En ... waarom zouden de kosten stoppen in 2019? Dit zijn nog maar de kosten voor de volgende regeerperiode.
BonBon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 16:17   #50
Nyquist
Minister-President
 
Nyquist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 4.437
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
De kaloten zijn kwaad op de nogal hypocriete en vooral foutieve cijfers die n-va bij monde van matthias diependaele de wereld in stuurde.
Hypocriet en foutief? Laat ons eens kijken, he:

Citaat:
Die communicatie is volgens fractieleider Koen Van den Heuvel “bewust misleidend”. Zo gooit N-VA de afgesproken herfinanciering van de federale overheid op één hoopje met de staatshervorming.
"Uit de meerjarenbegroting blijkt dat Vlaanderen in totaal 7,8 miljard euro zou verliezen aan de zesde staatshervorming en de nieuwe financieringswet."

Citaat:
Bovendien stelt de N-VA de inspanning voor Vlaanderen “bewust zwaarder voor”. Maar in de N-VA-berekening worden de inspanningen voor de volledige periode 2015-2019 bij mekaar opgeteld. “Zo komen ze tot hun totaal van 7,8 miljard euro over een periode van 5 jaar.
"Uit de meerjarenbegroting blijkt dat Vlaanderen in totaal 7,8 miljard euro zou verliezen aan de zesde staatshervorming en de nieuwe financieringswet."

Ik zie nergens dat de cijfers zelf zouden betwist worden. De CD&V zegt enkel dat het niet eerlijk is om de aparte getallen op te tellen in een totaal, want dan kom je op een groot getal uit en dat vinden ze niet leuk.

Echter, de communicatie daarover was duidelijk en correct. Dus wat is er precies hypocriet en foutief?

Laatst gewijzigd door Nyquist : 3 december 2013 om 16:25.
Nyquist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 16:39   #51
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger Bekijk bericht
Benieuwd wat al diegenen die deze staatshervorming verdedigden, nu te zeggen hebben. Ik gok op "Het is niet waar."
Ivan de Vadder is al gevraagd om het cijfer te halveren
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 16:44   #52
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
We moeten absoluut zorgen dat die 8 miljard voorpaginanieuws blijven !

Wacht tot de Vlaamse regering komt met de maatregelen om die grote som te neutraliseren in het budget.

De afrekening zal inderdaad zoet zijn !!

(en voor de rest: discussies tussen de fundi's van het belang en de realo's van de nva, brengen niet zoveel aarde aan de dijk)

.
Ø-VLD gaat 10 miljard belastingsverlaging doorvoeren, CD&V gaat het kindergeld verhogen, SP.A gaat voor 5 miljard sociale woningen bouwen en het leefloon naar 1250€/maand brengen. De volgende Vlaamse regering wordt er een van wilde weldoeners.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 16:46   #53
De Brabander
Minister-President
 
De Brabander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 augustus 2011
Locatie: Ternat
Berichten: 5.735
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger Bekijk bericht
Benieuwd wat al diegenen die deze staatshervorming verdedigden, nu te zeggen hebben. Ik gok op "Het is niet waar."
De B.U.B. heeft dat particratisch en anti-Belgisch misbaksel nooit ondersteund, net zo min als het hele federalistische gedrocht.
__________________
België unitair !
De Brabander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 16:57   #54
The Bold Revenger
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 23 november 2012
Berichten: 780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander Bekijk bericht
De B.U.B. heeft dat particratisch en anti-Belgisch misbaksel nooit ondersteund, net zo min als het hele federalistische gedrocht.
Wat de BUB al dan niet doet of denkt, interesseert niemand.
The Bold Revenger is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 17:03   #55
De Brabander
Minister-President
 
De Brabander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 augustus 2011
Locatie: Ternat
Berichten: 5.735
Standaard

Toch wel 20.000 kiezers in 2010 en 100.000 bij de volgende verkiezingen.
__________________
België unitair !
De Brabander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 17:12   #56
The Bold Revenger
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 23 november 2012
Berichten: 780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander Bekijk bericht
Toch wel 20.000 kiezers in 2010 en 100.000 bij de volgende verkiezingen.
Inderdaad, je zegt het: wat de BUB zegt interesseert niemand.
The Bold Revenger is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 17:14   #57
rookie
Staatssecretaris
 
rookie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 2.684
Stuur een bericht via Instant Messenger naar rookie
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander Bekijk bericht
Toch wel 20.000 kiezers in 2010 en 100.000 bij de volgende verkiezingen.
Bron?????? of heb je ze 100 keer geteld
__________________
не ходить вокруг да около
Draai niet rond de pot
rookie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 17:14   #58
peter1962
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
Standaard

Het eerder gelinkte artikel heeft een update gekregen, nu nog met commentaar van servais verherstraeten , sp.a van malderen, en n-va via diependaele. 't zit er bovenop zo te zien.
Muyters en rekenen, het blijft een moeilijke combinatie.


Citaat:
CD&V is boos op Vlaams coalitiepartner N-VA, wiens minister van Begroting Philippe Muyters beweert dat de federale regering in het kader van de staatshervorming een factuur van 7,8 miljard euro doorschuift naar Vlaanderen. Staatssecretaris voor Staatshervorming Servais Verherstraeten noemt die berekening 'eigengereid'. Vlaams fractieleider Koen Van den Heuvel vindt de kritiek van de coalitiepartner ronduit 'oneerlijk'. N-VA-fractieleider Matthias Diependaele countert die uitspraken dan weer.

Uit de meerjarenbegroting, die vandaag in het Vlaams Parlement zal worden voorgesteld door Vlaams minister van Begroting Philippe Muyters, blijkt dat Vlaanderen in totaal 7,8 miljard euro zou verliezen aan de zesde staatshervorming en de nieuwe financieringswet.

De N-VA ziet in de cijfers een bewijs dat de federale regering de factuur wil doorschuiven naar Vlaanderen. Fractieleider Matthias Diependaele spreekt van een “gigantische doorschuifoperatie waarop Vlaanderen zich onmogelijk had kunnen voorbereiden”.

Coalitiepartner CD&V is echter niet te spreken over de N-VA-communicatie. Die communicatie is volgens fractieleider Koen Van den Heuvel “bewust misleidend”. Zo gooit N-VA de afgesproken herfinanciering van de federale overheid op één hoopje met de staatshervorming.

Bovendien stelt de N-VA de inspanning voor Vlaanderen “bewust zwaarder voor”. Het klopt volgens Van den Heuvel dat Vlaanderen de komende jaren zal bijdragen aan de sanering van de overheidsfinanciën - 1,8 miljard op kruissnelheid in 2019, aldus de CD&V’er.

Maar in de N-VA-berekening worden de inspanningen voor de volledige periode 2015-2019 bij mekaar opgeteld. “Zo komen ze tot hun totaal van 7,8 miljard euro over een periode van 5 jaar. Zo werkt het natuurlijk niet. Als we bij de start kiezen voor duurzame begrotingsingrepen, die jaar na jaar doorwerken, is de jaarlijks noodzakelijke inspanning gevoelig kleiner. In 2015 gaat het zo om ongeveer 600 miljoen euro."

Van Heuvel: '‘Schipper aan wal’-syndroom'

Van den Heuvel is hard voor zijn coalitiepartner: “Ik kan enkel concluderen dat de N-VA sterk lijdt aan het ‘schipper aan wal’-syndroom. De selectiviteit waarmee N-VA het beschikbare cijfermateriaal interpreteert, is zeer dubieus. Als ze het debat eerlijk zou voeren, zou ook zij erkennen dat deze herfinanciering een goeie zaak is. In plaats daarvan kiest ze voor bangmakerij en politiek opbod”.

De CD&V’er verwijt de N-VA dat ze het “gedoofde communautaire vuur steeds weer oppookt”. “Een doordacht beleid waarvan de Vlaming beter wordt, lijkt ondergeschikt aan electorale tactiek. Dat de partij daarvoor een loopje met de werkelijkheid moet nemen, lijkt geen enkel bezwaar.”

Verherstraeten: 'cumulatieve rekenkunde van Muyters'

Staatssecretaris Verherstraeten waarschuwt voor 'cumulatieve rekenkunde' over staatshervorming: 'De zesde staatshervorming geeft aan de deelstaten iets meer dan 20 miljard euro nieuwe bevoegdheden. In tegenstelling tot een hardnekkige mythe ontvangen de deelstaten daarvoor ook 100 procent van het benodigde geld om ze uit te oefenen (100 procent voor alle bevoegdheden en 90 procent voor arbeidsmarktbeleid + 10 procent die in de tijd uitdooft).'

Daar klopt Muyters' berekening echter niet, stelt Verherstraeten: 'Volgens de ietwat eigengereide rekenkunde van minister Muyters wordt dat bedrag met vijf vermenigvuldigd om de totale kostprijs over vijf jaar te berekenen: 7,8 miljard! Het is inderdaad een wet van de wiskunde: wie een bedrag met vijf vermenigvuldigt, maakt het vijf keer groter.'

Ook SP.A heeft bedenkingen

Net als CD&V is ook sp.a niet opgezet met de N-VA-communicatie rond de Vlaamse meerjarenbegroting. N-VA beweert dat de federale regering in het kader van de staatshervorming een factuur van 7,8 miljard euro doorschuift naar Vlaanderen.

"Maar die interpretatie en de uitspraken van minister Muyters zijn niet gedekt door de regering", zegt sp.a-fractieleider Bart Van Malderen. Net als CD&V en Open Vld heeft sp.a forse bedenkingen bij de berekeningswijze van de 7,8 miljard euro.

N-VA: "CD&V heeft cijfers goedgekeurd'

N-VA-fractieleider Matthias Diependaele countert de kritiek van CD&V. “Ik heb er alle begrip voor dat CD&V verveeld zit met die doorschuifoperatie. Wij stellen enkel vast dat ze Vlaanderen 7,8 miljard kost, dat staat zwart op wit. CD&V heeft die cijfers ook gezien, want ze zijn goedgekeurd als mededeling op de Vlaamse Regering. Van den Heuvel mag proberen om de besparingsoperatie en de staatshervorming uit elkaar te trekken. Het resultaat is evenwel hetzelfde: Vlaanderen betaalt nog maar eens de rekening”, zegt N-VA-fractieleider Matthias Diependaele.
peter1962 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 17:16   #59
peter1962
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Ø-VLD gaat 10 miljard belastingsverlaging doorvoeren, CD&V gaat het kindergeld verhogen, SP.A gaat voor 5 miljard sociale woningen bouwen en het leefloon naar 1250€/maand brengen. De volgende Vlaamse regering wordt er een van wilde weldoeners.

Zoals die befaamde partij die in 25 jaar de volledige staatsschuld ging terugbetalen met de BTW en accijnzen inkomsten ? Dat is wel realistisch volgens jou ?
peter1962 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2013, 17:48   #60
Nyquist
Minister-President
 
Nyquist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 4.437
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Het eerder gelinkte artikel heeft een update gekregen, nu nog met commentaar van servais verherstraeten , sp.a van malderen, en n-va via diependaele. 't zit er bovenop zo te zien.
Muyters en rekenen, het blijft een moeilijke combinatie.
Ik vraag u nogmaals, wat is er onorthodox om een jaarlijks terugkerende kost in een meerjarenbegroting elk jaar mee te tellen?
Nyquist is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be