De Wever gaat Vanden Boeynants achterna

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat mag en moet uitkomen, net als hetgeen Bart De Wever uitgespookt heeft.

Ook strikt genomen mag links nog heel dankbaar zijn dat NVA het gesjoemel van links in Antwerpen tot nu toe NIET aan de schandpaal gehangen heeft, zoals PVDA in Wallonië met PS graaiers wel doet!!!!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Ook strikt genomen mag links nog heel dankbaar zijn dat NVA het gesjoemel van links in Antwerpen tot nu toe NIET aan de schandpaal gehangen heeft, zoals PVDA in Wallonië met PS graaiers wel doet!!!!

Bedoel je dat de NVA gesjoemel verbergt.

Dat is een ernstige beschuldiging.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. rollend over het carpet ...

Krijg jij dan ook een koekje zoals de teckel hiernaast?
En 'carpet' begot. Nuja, sociaalvoelenden trekken dat sociaal zijn nogal snel door (al dan niet uit noodzaak) door naar de woning.

bij het ene nog farfeluër argument dan het andere : één is makkelijker te corrumperen dan twee ..

Alleszins goedkoper.

overigens doen ze het allemaal .. waarlijk hamaacje .. een groot woordvoerder voor de nazionaaltjes is aan u verloren gegaan .. tenware u al een Poolmannetje zou zijn ..

We zoeken ook nog een schandknaapje voor onze hete Pol. Iets voor u?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Kort na dit etentje werd de vergunning afgeleverd voor omstreden woontorens. Onvermijdelijk denkt men ook aan bijhorende omkoperij, geld, geschenken in ruil voor vergunningen, toekenningen van nieuwe projecten, bevoordeling tegenover concurrenten etc waar tenslotte de belastingbetaler voor opdraait.

Denken staat vrij.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik ben eens gaan kijken op de Facebook pagina van Annick de Ridder. Ze vermeldt daar naarstig elk evenement waar ze naartoe gaat. Met foto en commentaar. Maar het etentje van landinvest half oktober, daarvan is niets te vinden. geen foto van het gezelschap of van het menu, zoals op andere posten...

Het zal een 'vergetelheid' zijn!

Ze zal zeker zeker van plan geweest zijn om het te vermelden, omdat er met landinvest al jaren niet al te koshere geruchten de ronde doen, en ik ben zeker zeker dat Annick absoluut open kaart wil spelen door wie ze zich laat trakteren op een gratis etentje in het duurste restaurant van Antwerpen.

En toch heeft ze niets vermeld. Het zal ONGETWIJFELD een vergetelheid zijn!

Dat zijn nu eens bewijzen zie.
En maar afgeven op complotnutters en gelovigen. Je mag achteraan het rijtje aansluiten en je valt niet op.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat een debiele vergelijking!

Als de koning op handelsmissie gaat, gaat hij voor de belangen van alle belgische bedrijven.

Gij denkt dat als de CEO van andere projectontwikkelaars in Antwerpen dat filmpje zien op ATV, dat die zullen denken: 'leuk, mijn belangen zullen ook verdedigd worden op dat etentje'.

De CEO's die aanwezig zijn gaan ook lobbyen voor hun concurrenten? Of gaat de Flup dat doen?

Hebt ge nog zo'n achterlijke opmerking?

Wat ik heb gequote is genoeg. Maar je mag altijd meer materiaal aanreiken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Denken staat vrij.

Ja, there is something rotten in Antwerp. Men moet niet meer met de vinger naar Gent of Brussel wijzen. Het zijn dezelfde smeerlappen maar dit keer voor de usual suspects zijn het hun smeerlappen. Geen slecht woord en alle hens aan denk om het onverdedigbare te verdedigen. Honni soit qui mal y pense.

[dalibor]

Als men al met krampachtige verwijzingen naar handelsmissies begint moet de paniek in het cyberleger groot zijn.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja, there is something rotten in Antwerp.

Dat kan.

Men moet niet meer met de vinger naar Gent of Brussel wijzen. Het zijn dezelfde smeerlappen maar dit keer voor de usual suspects zijn het hun smeerlappen.

Zelfs dat kan.

Geen slecht woord en alle hens aan denk om het onverdedigbare te verdedigen. Honni soit qui mal y pense.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als men al met krampachtige verwijzingen naar handelsmissies begint moet de paniek in het cyberleger groot zijn.

Inderdaad, terwijl iedereen die toejuicht, ZELFS de rechtse vlaams nationalisten.

[geertvdb]

En er is ne slimmerik op deze thread die beweert dat alles open en bloot gebeurt in Antwerpen, geen vuiltje aan de lucht!

Dit is een uit een artikel van februari: Bouwpromotor Land Invest Group krijgt van de stad Antwerpen mogelijk het recht om op een aanzienlijk deel van de stadsgronden aan de Slachthuissite vastgoed te ontwikkelen en te verkopen aan voor hen erg interessante voorwaarden. Dat zegt nieuwssite Apache op basis van een collegebesluit van het stadsbestuur dat niet ter inzage is voor het grote publiek omdat "de openbaarheid niet opweegt tegen de bescherming van een economisch, financieel of commercieel belang". Schepen van Ruimtelijke Ordening Rob Van de Velde (N-VA) stelt echter dat de onderhandelingen volgens de regels verlopen en een eventueel akkoord uiteindelijk sowieso door de gemeenteraad zal moeten worden goedgekeurd.

We mogen niets weten! En nu weten we waarom heel het gemeentebestuur uitgenodigd werd voor een 'etentje'.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Inderdaad, terwijl iedereen die toejuicht, ZELFS de rechtse vlaams nationalisten.

Natuurlijk. En waar investeerders/commercieel belanghebbenden en beleidsmensen elkaar ontmoeten, wordt al eens gegeten.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als ambtenaar mag je geen geschenken of andere voordelen (etentje, reizen, ...) aannemen van privépersonen of bedrijven. Het is nogal duidelijk dat zoiets de onafhankelijke behandeling van overheidsopdrachten, subsidies of andere beslissingen zou bemoeilijken. Dergelijke code geldt net zo goed voor politici die een bestuurlijke verantwoordelijkheid dragen.

De verexcuseerders van dit soort normvervaging beweren dat 'er toch nog mag gesproken worden met ondernemers'. Uiteraard mag dat, maar de grens ligt hem in casu bij het zich laten betalen voor een (duur) diner.

Ofwel zijn degenen die dat niet inzien grenzeloos naief. Of het zijn partijslaven.

Sommige Belgen hun doel is extra inkomsten te verwerven door als ambtenaar of in een politiek mandaat tewerkgesteld te worden (bron: eigen kring van kennissen).
Dit geldt natuurlijk ook voor sommige functies in de privé (zoals aankoper; bron: eigen kring van kennissen)

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En er is ne slimmerik op deze thread die beweert dat alles open en bloot gebeurt in Antwerpen, geen vuiltje aan de lucht!

Dit is een uit een artikel van februari: Bouwpromotor Land Invest Group krijgt van de stad Antwerpen mogelijk het recht om op een aanzienlijk deel van de stadsgronden aan de Slachthuissite vastgoed te ontwikkelen en te verkopen aan voor hen erg interessante voorwaarden. Dat zegt nieuwssite Apache op basis van een collegebesluit van het stadsbestuur dat niet ter inzage is voor het grote publiek omdat "de openbaarheid niet opweegt tegen de bescherming van een economisch, financieel of commercieel belang". Schepen van Ruimtelijke Ordening Rob Van de Velde (N-VA) stelt echter dat de onderhandelingen volgens de regels verlopen en een eventueel akkoord uiteindelijk sowieso door de gemeenteraad zal moeten worden goedgekeurd.

Er zijn zo van de economische wetmatigheden.
Enkele voorbeelden zijn vraag en aanbod. Of wanneer een zeer winstgevende activiteit gevonden wordt, het snel concurrenten zal aantrekken.
Zo zijn er nog.

Iets zegt mij dat wanneer linkse geitenwollensokkendragers meer geïnteresseerd zijn in deze hypothesen dan rechtstreekse concurrenten, er weinig aan de hand is.

We mogen niets weten! En nu weten we waarom heel het gemeentebestuur uitgenodigd werd voor een 'etentje'.

Zo zijn er ook complotnutters die weten wie Kennedy vermoord heeft en wie werkelijk de aanslagen op 9/11 hebben gepleegd.

Blijkbaar is het 'geloofsgen' ook bij u geactiveerd.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In de 3 bedrijven die ik heb aangegeven kan het niet.

Het kan niet maar het gebeurt wel? Ik ben dit voetbalseizoen al een individu tegengekomen die behoorde tot de aankoopdienst van een van de vooropgestelde bedrijven in de loge van een bepaalde club op uitnodiging van een leverancier. Omdat dit een dorpsgenoot was heb ik gevraagd hoe hij hier verzeild is geraakt. Hij/zij ging er redelijk prat over dat er in zijn functie elke week wel ergens gebrast kon worden op kosten van klanten.

Het is vrij naïef om te denken dat dit niet gebeurd. zo zit de niet-verlichte mens namelijk ineen.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. de bazenpoeper in actie ..

bron

Hoewel ik in de IT wereld resideer weer ik niet hoe je een DZJIF uit een filmpje extract. Je zou dit misschien kunnen toepassen hoe een NVA mandataris een meer dan 10 seconden durende knuffel geeft aan een machtig vastgoed projectontwikkelaar.

Niet dat er van belangnvermenging gesproken wordt, maar misschien wordt de ene wel door de andere "gepaald". (pun intended)

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja, there is something rotten in Antwerp. Men moet niet meer met de vinger naar Gent of Brussel wijzen. Het zijn dezelfde smeerlappen maar dit keer voor de usual suspects zijn het hun smeerlappen. Geen slecht woord en alle hens aan denk om het onverdedigbare te verdedigen. Honni soit qui mal y pense.

2

Spijtig genoeg, de enige partij waar nog nooit een zwijm van geldgraaierij om gehangen heeft is de PVDA

[Vlad]

Volgens De Wever wordt zijn integriteit in vraag gesteld omdat hij één cola zerootje heeft gedronken op een receptie.




Het is niet omdat de receptie georganiseerd werd door iemand die een lap grond voor een paar miljard meer zien kopen van iemand die het diezelfde dag al had gekocht. Waarna het stadsbestuur de bouwmeester ontslaat en tegen alle adviezen in toelating geeft om een pak hoger te bouwen dan was toe gelaten ... neen het is niet daardoor dat de burgemeester zijn integriteit in vraag wordt gesteld.

Luister naar wat ik zeg, kijk niet naar wat ik beslis. Colaatje zero.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Het kan niet maar het gebeurt wel?

Mijn ervaring is dat aankopers van Auchan, Carrefour, Cora etc het niet meer doen. Dit om evidente te redenen bovendien moeten ze de clausule in hun contract tekenen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Het kan niet maar het gebeurt wel? Ik ben dit voetbalseizoen al een individu tegengekomen die behoorde tot de aankoopdienst van een van de vooropgestelde bedrijven in de loge van een bepaalde club op uitnodiging van een leverancier. Omdat dit een dorpsgenoot was heb ik gevraagd hoe hij hier verzeild is geraakt. Hij/zij ging er redelijk prat over dat er in zijn functie elke week wel ergens gebrast kon worden op kosten van klanten.

Het is vrij naïef om te denken dat dit niet gebeurd. zo zit de niet-verlichte mens namelijk ineen.

Opletten ook "hij behoorde tot de aankoopdienst" dat maakt van hem nog geen aankoper. Het zou me verwonderen dat hij bij Carrefour de rang heeft van Category Manager (hoofdaankoper en uiteindelijke beslisser die rechtstreeks onderhandelt met leverancier). Als men daar op valt ligt hij eruit zonder pardon en zonder ontslagvergoeding.