Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
Bekijk resultaten enquête: Moet Vlaanderen Brussel loslaten? | |||
Ja | 5 | 25,00% | |
Nee | 15 | 75,00% | |
Aantal stemmers: 20. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
16 november 2015, 12:55 | #1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 31 augustus 2014
Berichten: 6.200
|
Stelling: Vlaanderen moet Brussel durven los laten
Bs'd
Brussel krijgt internationaal veel kritiek en wordt als zwakke schakel gezien in de strijd tegen het internationaal terrorisme. Een bolwerk van jihadistisch krapuul en salafistische moslims. Mijn vraag is nu, moeten wij die stad wel willen houden bij onze toekomstige Vlaamse staat? Er zijn zeker mooie en rijke wijken in Brussel, maar die worden afgewisseld met kansloze socialistisch-islamitische bolwerken met veel grote gezinnen en de jongste bevolking van België. Met andere woorden: de toekomst van Brussel is niet Vlaams, maar islamitisch. Dat is een realiteit waar geen ontsnappen meer aan is. Conclusie: Ik pleit voor een onafhankelijk Vlaanderen dat trouw zweert aan God, met Antwerpen als hoofdstad, sterke banden met Nederland en gesloten grenzen. |
16 november 2015, 13:43 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
nooit. Een Vlaanderen dat Brussel loslaat, zal op korte termijn heel Vlaams-Brabant zien verfransen.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
16 november 2015, 14:26 | #3 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 31 augustus 2014
Berichten: 6.200
|
|
16 november 2015, 15:03 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
|
Wie zegt dat Vlaanderen Brussel moet loslaten is een grote lafaard. Zulke mensen leggen zich als makke lammetjes neer bij de verfransing van Brussel.
Vlaanderen dient Brussel allesbehalve los te laten. Integendeel, Vlaanderen moet volop investeren in een vernederlandsing van Brussel. |
16 november 2015, 16:00 | #5 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 31 augustus 2014
Berichten: 6.200
|
Citaat:
En dan nu even de reality check: vlaams verdwijnt uit Brussel en de toekomst van Brussel zal niet vlaams zijn. Investeren in Brussel is investeren in een bodemloze put net zoals in Griekenland of Wallonië. Brussel laten vallen en redden wat er te redden valt. |
|
16 november 2015, 16:08 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
|
Citaat:
Uw houding is die van een collaborateur. |
|
16 november 2015, 16:10 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
Vlaanderen moet (via België) net nu het bestuur van Brussel compleet in handen nemen. Statuut van bijna gewest compleet schrappen en Brussel besturen vanuit de twee gemeenschappen. bij hoogdringendheid. |
|
16 november 2015, 16:13 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
een ja of nee antwoord is dus niet te geven.
Brussel moet naar t federale niveau getrokken worden, met verlies van alle gewestbevoegdheden, zodat in dit land duidelijk slechts 2 spelers overblijven : Vlaamse gemeenschap en franstalige gemeenschap. is dat ja of nee ? |
16 november 2015, 16:13 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
|
Citaat:
Ook het kunstmatig voorstellen van de Brusselaar alsof deze een aparte identiteit zou hebben die vergelijkbaar is met bijvoorbeeld Vlaming of Waal, is absolute onzin. Een Brusselaar is niet meer Brusselaar dan een Antwerpenaar een Antwerpenaar is. Het Brussels gewest dient volledig uitgehold te worden. Brussel is een stad, geen deelstaat. |
|
16 november 2015, 16:32 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
|
|
16 november 2015, 16:37 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
|
|
16 november 2015, 21:34 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Ik vind het persoonlijk nietszeggende praat om zo te beginnen. "Brussel krijgt..." |
|
16 november 2015, 21:36 | #13 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Citaat:
|
||
16 november 2015, 21:39 | #14 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 januari 2011
Locatie: Het Graafschap Holland
Berichten: 8.680
|
Brussel is voor mij complex als buitenstaander. Ik zie dat iedereen ideeën heeft hier, maar geen éénduidige oplossing. Lastig allemaal.
__________________
Ní neart go cur le chéile! |
16 november 2015, 22:05 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Brussel is dan ook heel heterogeen. De Woluwes zijn in niets te vergelijken met bijvoorbeeld bepaalde delen Sint-Joost. De kanaalzone is Ukkel niet. Enzovoort.
|
16 november 2015, 22:28 | #16 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 19 mei 2008
Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN
Berichten: 7.933
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=173954 Strijdpunt nummer één , het alpha en omega, het nec plus ultra van de Vlaamse Beweging hoort inderdaad de Taalreconquista van Brussel te zijn: http://forum.politics.be/showthread.php?t=169287
__________________
Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal. Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie! Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden. Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 16 november 2015 om 22:31. |
|
16 november 2015, 22:40 | #17 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 19 mei 2008
Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN
Berichten: 7.933
|
Citaat:
Een oefening logika voor u; wat hoort niet thuis in het rijtje ? Voorbeeld: http://www.computermeester.be/wat-ho...-in-de-rij.htm Opgave: 1° Vlaams, Frans, Baskisch, islamitisch. 2° Vlaams, islamitisch, protestants, Grieks-orthodox. II) Dat de toekomst van Brussel niet Vlaams zal zijn, en islamitisch zal zijn; het weze dan maar alzo. De hamvraag voor elke rechtgeaarde volksnationalist hoort te zijn: Dringt de Nederlandstaligheid de Francité terug ? Hoe ontwikkelt zich de verhouding FR/ NL ?
__________________
Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal. Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie! Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden. Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 16 november 2015 om 22:59. |
|
16 november 2015, 23:13 | #18 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 31 augustus 2014
Berichten: 6.200
|
Citaat:
Ja en hoeveel Vlamingen wonen er in Brussel? Als er 100.000 zijn, zal het veel zijn. Bovendien zijn het dan nog meestal idealisten en links-liberalen, dat soort volkje hoef je er niet bij te hebben. Natuurlijk is Antwerpen ook op 't slechte pad na tientallen jaren socialistisch bestuur. Toch is het de meest logische keuze als hoofdstad van Vlaanderen. |
|
16 november 2015, 23:39 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.800
|
Citaat:
Die verfransing van Brussel is een hard feit dat wij Vlamingen, willens nillens, moeten slikken. Ik ben er als overtuigd Vlaamsgezinde ook nijdig op, maar wat wil je. Blijkbaar kenden de oorspronkelijke niet-franstalige Brusselaars hun eigen taal, het Nederlands, niet en beheersten zij enkel een Brabants dialect. Dus niet de minste fierheid over een eigen standaardtaal. Frans was daarentegen wel een standaardtaal en bovendien de taal van de machthebbers. De vele Vlaamse bakkers, slagers, kruideniers enz. die in de loop van de 19e en eerste helft 20e eeuw naar Brussel emigreerden kenden dikwijls ook alleen maar "Vloms". Die schakelden dan ook prompt over naar "le français". Doorgaans was na één generatie het gezin reeds verfranst. En, geloof me vrij, de afstammelingen van die verfranste Vlamingen zullen nooit willen terugkeren naar het Nederlands. Maak u a.u.b. geen illusies! |
|
17 november 2015, 00:37 | #20 |
Gouverneur
Geregistreerd: 6 januari 2012
Berichten: 1.265
|
Absoluut NIET !!
Waarom zou Vlaanderen Brussel moeten loslaten?? Brussel is Vlaams grondgebied, en zal dat altijd blijven! De partij die Brussel durft te "verkopen" aan Wallonië, zal een burgeroorlog uitlokken die het einde van BE zal zijn. .
__________________
- Om onze vrijheid die onder luid applaus blijvend wordt ontnomen terug te krijgen, zal een enorm grote meerderheid vallen. Het enige doel is de coronapas, de schande, die te allen prijze blijvend zal en moet worden ingevoerd. - Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig? - rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog? Laatst gewijzigd door fbpolitics : 17 november 2015 om 00:38. |