Nederland samen met Vlaanderen één land

[Cals]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

tegen. Ik ben tegen de Nederlandse monarchie (tegen elke monarchie tout court trouwens) en we gaan volgens mij stiefmoederlijk behandeld worden.
Daarbij: Binnen 50 jaar staat dat land onder water en is de helft daar moslim. Allé niet dat ik hier discrimineer hé, maar het meeste volk dat de aanhechting wilt zal dit meestal toch niet zo plezant vinden denk ik. Oja, wiet is daar legaal, ooit al aan gedacht, aanhechters?

Er zijn ook Nederlanders die tegen een samengaan zijn van Nederland en Vlaanderen, mijn persoon is er daar een van.
Een volk dat zich al 177 jaar door de Walen op hun kop laat schijten, sinds jaar en dag een bodemloze put vult in datzelfde Wallonie, zich in meerderheid afzet tegen hun eigen taalbroeders en zusters, politici die onze bewindslieden op een schandalige manier schofferen, daar wil ik geen land mee delen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

U bent opmerkelijk vijandig tegenover Dimitri de laatste tijd.


Inderdaad.

Wie de bal kaatst ,kan hem ook terug verwachten.
Dat zou u toch ook moeten weten.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Cals

Er zijn ook Nederlanders die tegen een samengaan zijn van Nederland en Vlaanderen, mijn persoon is er daar een van.
Een volk dat zich al 177 jaar door de Walen op hun kop laat schijten, sinds jaar en dag een bodemloze put vult in datzelfde Wallonie, zich in meerderheid afzet tegen hun eigen taalbroeders en zusters, politici die onze bewindslieden op een schandalige manier schofferen, daar wil ik geen land mee delen.

Maar om mijn vorig bericht te nuanceren: een samenwerking, dat zie ik natuurlijk wel zitten. Eén of ander confederaal verband, geen probleem. Maar aub, laten we onze soevereiniteit behouden!

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Cals

Er zijn ook Nederlanders die tegen een samengaan zijn van Nederland en Vlaanderen, mijn persoon is er daar een van.
Een volk dat zich al 177 jaar door de Walen op hun kop laat schijten, sinds jaar en dag een bodemloze put vult in datzelfde Wallonie, zich in meerderheid afzet tegen hun eigen taalbroeders en zusters, politici die onze bewindslieden op een schandalige manier schofferen, daar wil ik geen land mee delen.

Hey, een geestverwant.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Hey, een geestverwant.

Spoken niet gewenst op dit forum

[Cals]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Spoken niet gewenst op dit forum

Moderator perhaps?

[Nederlandse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Maar om mijn vorig bericht te nuanceren: een samenwerking, dat zie ik natuurlijk wel zitten. Eén of ander confederaal verband, geen probleem. Maar aub, laten we onze soevereiniteit behouden!

Dat vind ik een veel eerlijker antwoord, bravo!
Het is niet vreemd dat Vlamingen zich af vragen of ze in Nederland niet te weinig te zeggen krijgen. Binnen Nederland stellen Friezen, Drentenaren en Groningers, of soms Twentenaren en Limburgers zich weleens diezelfde vraag. Maar tegelijkertijd hoor je mensen roepen dat ze geen provincies meer willen!
Moet er dan alleen maar een nationale regering zijn en gemeenten daaronder? Lijkt mij niet. De provincies besluiten wat de provincies aangaat, die zaken moet de centrale overheid zich niet mee bemoeien. Voor gemeenten geldt hetzelfde. Bovendien, de Vlamingen kunnen ook in het parlement, de Senaat en in de regering komen! Als de Vlamingen zich een minderheid voelen (wat nergens op zou slaan, enkel dat Noorderlingen en Zuiderlingen nog niet zijn samengesmolten) dan is dat heel anders dan in Belgie, waar er drie gemeenschappen zijn.

In een Verenigd Nederland is iedereen gelijk, heeft evenveel rechten (tenminste als je geen asielzoeker of gevangene bent) en kan iedereen een taak krijgen in de overheid.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wie de bal kaatst ,kan hem ook terug verwachten.
Dat zou u toch ook moeten weten.

Welke bal?!

Een volk dat zich al 177 jaar door de Walen op hun kop laat schijten, sinds jaar en dag een bodemloze put vult in datzelfde Wallonie,

Geldstroom of niet, vroeger was Wallonië rijker.
En wil u aub niet vergeten dat België pas echt democratisch werd na de Tweede Wereldoorlog (mijn grootmoeder heeft nog de tijd meegemaakt dat ze niet mocht stemmen!)
Kijk eens naar de evoluties ondertussen, en u weet ook dat wij niet direct kunnen splitsen door de verstrengeling in Brussel!

zich in meerderheid afzet tegen hun eigen taalbroeders en zusters

Bewijs graag!

politici die onze bewindslieden op een schandalige manier schofferen, daar wil ik geen land mee delen.

Verhofstadt is Belgisch premier en geen Vlaams premier. Leterme heeft het vignet afgeblazen en kreeg enorm veel kritiek vanuit Wallonië (notre peuple d'abord mag immers wel)

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Cals

Gaat hij nog geregeld naar die georganiseerde kinderfeestjes?

Moet hij misschien een voorbeeld nemen aan Bernhard?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Dat vind ik een veel eerlijker antwoord, bravo!
Het is niet vreemd dat Vlamingen zich af vragen of ze in Nederland niet te weinig te zeggen krijgen. Binnen Nederland stellen Friezen, Drentenaren en Groningers, of soms Twentenaren en Limburgers zich weleens diezelfde vraag. Maar tegelijkertijd hoor je mensen roepen dat ze geen provincies meer willen!
Moet er dan alleen maar een nationale regering zijn en gemeenten daaronder? Lijkt mij niet. De provincies besluiten wat de provincies aangaat, die zaken moet de centrale overheid zich niet mee bemoeien. Voor gemeenten geldt hetzelfde. Bovendien, de Vlamingen kunnen ook in het parlement, de Senaat en in de regering komen! Als de Vlamingen zich een minderheid voelen (wat nergens op zou slaan, enkel dat Noorderlingen en Zuiderlingen nog niet zijn samengesmolten) dan is dat heel anders dan in Belgie, waar er twee gemeenschappen zijn.

Weet je dat alle Nederlanders mopperen ,dat ze te weinig te zeggen hebben.
Dat geldt voor alle provincies.
Omdat de meeste burgers ,in het dagelijks leven wel meer te zeggen krijgen ,ervaren ze dat de overheid achter loopt.
Dat geldt ook voor sectoren als de gezondheidszorg en het onderwijs.
Daarom zie ik de modernisering van de staat en het bestuur ,als een grote prioriteit om de de overheid in de pas te laten lopen bij de snelle ontwikkelingen ,die de burgers in hun eigen leven ervaren.
Het probleem is dat de ambtenaren de dienst uit maken en niet de politici.
En niemand gaat zijn eigen baantje op het spel zetten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niet enkel op het forum.

Heel wat Walen kijken enkel naar Franse zenders, hebben meer affiniteit met Frankrijk dan met België.

Ja. Ik ben niet tegen één taalgemeenschap.

Btw, Duveltje, waarom ben je steeds zo geïnteresserd in wie op welke optie heeft gestemd? Die optie kan je ook uitschakelen hé.

Ik heb meer affiniteit met Frankrijk dan met België. Ja, en dan? Dat maakt niet van mij een rattachist of een separatist. Als ik het echt beu met België ben en als ik natuurlijk de mogelijkheid heb om het te doen, verhuis ik gewoon naar Frankrijk. Zoals ik naar Nederland zou verhuizen als ik Vlaming was. Waarom absoluut pleiten voor een separatisme terwijl er genoeg landen rond België zijn?

[Cals]

Geldstroom of niet, vroeger was Wallonië rijker.
En wil u aub niet vergeten dat België pas echt democratisch werd na de Tweede Wereldoorlog (mijn grootmoeder heeft nog de tijd meegemaakt dat ze niet mocht stemmen!)
Kijk eens naar de evoluties ondertussen, en u weet ook dat wij niet direct kunnen splitsen door de verstrengeling in Brussel!

Zijn de Vlamingen zelf niet schuld dat Brussel zo verstrengeld is, (verfranst is)

Verhofstadt is Belgisch premier en geen Vlaams premier. Leterme heeft het vignet afgeblazen en kreeg enorm veel kritiek vanuit Wallonië (notre peuple d'abord mag immers wel)

Herstel, Verhofstadt was toen de betreffende premier (Vlaming) m.b.t de schofferende uitspraken tegenover Nederland.
Leterme is meer gezwicht na de vele kritiek uit Nederland dan vanuit Wallonie.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk dat er bijzonder weinig mensen, zowel in Vlaanderen als Nederland hier voor te vinden zijn. de meeste Vlamingen willen sowieso nog in België blijven.

Inderdaad.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Er zijn er op dit forum die beweren dat er heel veel Vlamingen samen met Nederland één land willen vormen
Vandaar deze peiling

Probeer het zo eens;
Die met Nederland en andere Nederlandstalige gebieden binnen Europa een machtsblok binnen Europa willen vormen, zij het als land, federatie of op basis van bilaterale of multinationale akkoorden.

Dan kan ik ook ja zeggen...

Of hoe de vraag de antwoorden bepaalt...

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Moet hij misschien een voorbeeld nemen aan Bernhard?

Doodgaan, bedoel je?

[Nederlandse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Weet je dat alle Nederlanders mopperen ,dat ze te weinig te zeggen hebben.
Dat geldt voor alle provincies.
Omdat de meeste burgers ,in het dagelijks leven wel meer te zeggen krijgen ,ervaren ze dat de overheid achter loopt.
Dat geldt ook voor sectoren als de gezondheidszorg en het onderwijs.
Daarom zie ik de modernisering van de staat en het bestuur ,als een grote prioriteit om de de overheid in de pas te laten lopen bij de snelle ontwikkelingen ,die de burgers in hun eigen leven ervaren.
Het probleem is dat de ambtenaren de dienst uit maken en niet de politici.
En niemand gaat zijn eigen baantje op het spel zetten.

Precies! (Bijna) alle Nederlanders klagen erover dat ze te weinig te zeggen hebben, en dat terwijl Nederland door deskundigen gezien wordt als een van de meest democratische landen ter wereld. Volgens mij staat Nederland zelfs in de top 10!
De soevereiniteit, die Vlaanderen zal krijgen wanneer het onafhankelijk wordt, zal betekenen dat de hoogste politici niet meer hoeven te luisteren naar de federale overheid, plus dat ze alle bevoegdheden van die overheid over zullen nemen die het nog niet had. De Vlaamse burger zal daar niet zo heel veel van merken denk ik.

In een Westerse Democratie is het nu eenmaal zo dat wij onze vertegenwoordiging kiezen, omdat wij ons niet allemaal met politiek willen en kunnen bezighouden, vooral niet iedere dag, zoals echte politici. Wanneer Vlaanderen en Noord-Nederland zich verenigen, zal het niet anders zijn: er komt een Senaat, er komt een Parlement en er komt een Regering. Op dit moment heeft Vlaanderen 124 Parlementszetels, Noord-Nederland 150 en een Senaat van 75 zetels. Als 1 land zouden dat er dus ongeveer (naar mijn mening) 180-200 moeten zijn, en de helft zoveel Senaatszetels. Deze worden allemaal verkozen door het volk. Dat is democratie.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Probeer het zo eens;
Die met Nederland en andere Nederlandstalige gebieden binnen Europa een machtsblok binnen Europa willen vormen, zij het als land, federatie of op basis van bilaterale of multinationale akkoorden.

Dan kan ik ook ja zeggen...

Of hoe de vraag de antwoorden bepaalt...

Mss dat jij zelf eens een topicske moet DURVEN openen hé.Kritiek geven kan iedereen

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Je leeft gewoon naast de werkelijkheid,niemand wil het samen gaan met Nederland,zelfs de Nederlanders niet

Heb ik een peiling gemist?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Mss dat jij zelf eens een topicske moet DURVEN openen hé.Kritiek geven kan iedereen

Joris kan maar over één onderwerp topics openen: oud-oostfronters en het respect dat je daarvoor moet opbrengen.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En als de boel moest samen gaan,zouden we dat dan Nederland noemen,en waarom?

Nee, omdat Nederland al Nederland heet.

Het kan wel prima "de Nederlanden" heten, zoals onze streken al honderden jaren genoemd worden.