Aliens ! Ze bestaan !

[Sodomis]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

"licht" impliceerd zichtbare spectrum .
Gamma?

Trouwens, ik zie elke nacht een paar miljarden lichtflitsen aan het firmament.

Gamma-ray bursts (GRBs) are flashes of gamma rays associated with extremely energetic explosions in distant galaxies. They are the most luminous electromagnetic events known to occur in the universe.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Gamma-ray bursts (GRBs) are flashes of gamma rays associated with extremely energetic explosions in distant galaxies. They are the most luminous electromagnetic events known to occur in the universe.

Niettemin is het niet ondenbaar dat er ook andere natuurlijke verschijnselen zijn die een zichtbare lichtflits opleveren.
Btw Gliese 581 staat zowat op 20 jaar .... wanneer heeft men die lichtflits waargenomen ? Misschien bestaat het stelsel al niet meer

[exodus]

Robert Hastings op CNN, over UFO's die nucleaire raketten onklaar maken.

http://www.youtube.com/watch?v=DBsteBu9rR4

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Robert Hastings op CNN, over UFO's die nucleaire raketten onklaar maken.

http://www.youtube.com/watch?v=DBsteBu9rR4

En, hebt u er een kick van gehad?

[exodus]

Journalistiek keerpunt: Media nemen UFO's en buitenaards bezoek nu serieus



04-10-2010 om 13:31 uur | 1,382 bekeken | UFO | Print
Delen |

De uitgebreide aandacht die door de media is geschonken aan de persconferentie afgelopen week geeft aan dat de onderwerpen UFO’s en buitenaards bezoek aan de Aarde nu een serieus onderdeel zijn geworden binnen de journalistiek.

Toen voormalig officieren van de Amerikaanse luchtmacht samen met andere hooggeplaatste militairen tijdens de persconferentie in Washington aannemelijke informatie presenteerden over ongeïdentificeerde objecten vlakbij verschillende vliegbases, trokken diverse Amerikaanse kranten, tijdschriften, televisiestations en andere media-organisaties naar de National Press Club om op een professionele manier verslag te doen van het geheel.

Is er sprake van een paradigmaverschuiving waardoor nu op een verantwoordelijke en volwassen manier verslag wordt gedaan van dit controversiële onderwerp?

Recente publiekelijke discussies door wetenschappers aangaande het contact met intelligente buitenaardse wezens heeft zeker gezorgd voor meer geloofwaardigheid bij het bredere publiek.

Daaropvolgend is onlangs het boek ‘UFO’s: Generals, Pilots and Government Officials Go on the Record’ gepubliceerd door journalist Leslie Kean. Het boek werd goed ontvangen door veel gerenommeerde wetenschappers.

Belangrijke UFO-waarnemingen, zoals de ‘Phoenix Lights’ in 1997 en de sightings op vliegveld O’Hare in 2006, alsmede vele andere geloofwaardige ervaringen hebben de bal aan het rollen gebracht.

Mogelijke situatie

Een belangrijk punt is de uitspraak dat de Amerikaanse defensie en inlichtingendiensten sinds de jaren 1940 hebben geweten van UFO’s en buitenaardse schepen en dat de inzittenden intelligente niet-menselijke wezens zijn.

Vervolgens is gekeken hoe men zou moeten omgaan met deze situatie. Het leger was alleen geïnterresseerd in het verkrijgen en implementeren van nieuwe technologie. Sommige van de verkregen technologieën van de buitenaardsen zijn gebruikt voor de luchtvaart, voor nieuwe elektronica en voor het ruimte-programma.

Tegelijkertijd vonden bepaalde onderdelen binnen het defensie-apparaat, de inlichtingendiensten en de wetenschappelijke gemeenschap dat de mensen op een juiste manier voorbereid moesten worden op de aanwezigheid van buitenaardsen. Andere facties waren echter van mening dat dit onderwerp hoe dan ook geheim moest blijven. Wat de uitkomst is geweest moge duidelijk zijn.

Hoe nu verder?

Een vloeiende overgang is gewenst waarbij mensen informatie aangereikt krijgen over UFO’s en het buitenaards bezoek. In de praktijk komt dit erop neer dat in het dagelijkse nieuws de nadruk wordt gelegd op hoop en vooruitkijken op een positieve manier.

Wellicht vinden we een dergelijke overgang terug in het boek ‘A.D., After Disclosure: The People’s Guide to Life After Contact’ door Richard Dolan en Bryce Zabel.

Dolan doet veel onderzoek naar het UFO-fenomeen en Zabel is een voormalig CNN-journalist en nu schrijver en regisseur. Wellicht kunnen zij een brug slaan tussen UFO’s en de mainstream media.

We hoeven de lokale krant maar open te slaan, of het web af te speuren om serieuze, professionele media-aandacht te vinden over dit interessante onderwerp.

En als we tussen de regels door lezen of dieper in bepaalde boeken, documenten en historische archieven duiken, is er nog veel meer om te ontdekken en te overwegen.

De journalistiek vertolkt een rol voor het brede publiek aangaande het onderwerp over UFO’s en buitenaards bezoek. De wetenschappelijke gemeenschap, militaire sector, inlichtingendiensten en entertainmentsector moeten dan ook gaan veranderen om bij te dragen aan het geheel.

Tot slot zullen veel van onze schoolboeken moeten worden herschreven omdat nieuwe informatie naar buiten komt.

Dit is een natuurlijke ontwikkeling waarbij op een degelijke en veilige manier aan het volk onthult wordt dat we niet alleen zijn in dit enorme heelal.

Bron: Sbeckow.wordpress.com

[Carnivore]

en weeral ééntje :

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...door-ufo.dhtml

Elke dag krijgen we wel één of ander bericht mbt buitenaards leven...
ofwel hebben ze een nieuwe levensvatbare planeet ontdekt, ofwel hebben ze ineens een sein vanuit die planeet z'n buurt gekregen, de dag nadien passeert er nog eens een ufo, een dagje rust, dan op de vijfde dag zegt een vermaard wetenschapper dat we ons !indien ze bestaan! best zouden hoeden voor die aliens, dag erop nog eens een ufootje gezien boven nederland,
dagje rust...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

en weeral ééntje :

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...door-ufo.dhtml

Elke dag krijgen we wel één of ander bericht mbt buitenaards leven...
ofwel hebben ze een nieuwe levensvatbare planeet ontdekt, ofwel hebben ze ineens een sein vanuit die planeet z'n buurt gekregen, de dag nadien passeert er nog eens een ufo, een dagje rust, dan op de vijfde dag zegt een vermaard wetenschapper dat we ons !indien ze bestaan! best zouden hoeden voor die aliens, dag erop nog eens een ufootje gezien boven nederland,
dagje rust...

Waarmee je hoogstwaarschijnlijk wilt mee zeggen : ze bereiden er ons langzamerhand en zeker op voor ?

[Sodomis]

1e filmpje kan "alles" zijn.
Onderste filmpje is een raket die een trap afstoot imo.

Neemt niet weg dat China tot 3x toe plots luchthavens heeft gesloten omwille van UFO's. Zoiets doe je niet voor de lol hé.
Er zijn radar echo's, dus gaat het hier toch om een waarneembaar verschijnsel?

Mogen we veronderstellen dat de Chinezen hun geheime vliegtuigen niet boven Hong Kong testen om daar het luchtverkeer lam te leggen?
Ja!

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Waarmee je hoogstwaarschijnlijk wilt mee zeggen : ze bereiden er ons langzamerhand en zeker op voor ?

ik wil niks zeggen, ik stel vast, dat we bijna dagdagelijks ufo's en of berichten over buitenaards leven voogeschoteld krijgen.

[420yeahbaby]

In het tweede filmpje van HLN over dat chinees ufo gedoe, vind ik eerder dat het om een soort raket gaat. Die zo'n golf van energie nalaat dat het wel heel krachtig moet zijn. Ge ziet dat van de grond af he, dat verkleind alles. Deze zijn ook gefilmd geweest in de buurt van Area 51.

Volgens mij zijn dit een voorbode van de nieuwe wapens dat ze gaan gebruiken in future wars.

[Carnivore]

het is en het blijft raar dat ze die raketten, future weapons of whatever net boven hun vliegvelden moeten gaan testen zodat al het burgerluchtverkeer moet wijken.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

het is en het blijft raar dat ze die raketten, future weapons of whatever net boven hun vliegvelden moeten gaan testen zodat al het burgerluchtverkeer moet wijken.

Dat is misschien net de bedoeling.
A new erra is upon us.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Dat is misschien net de bedoeling.
A new erra is upon us.

wat zou daar de reden en de winst bij zijn?

Als ze ons hun nieuwe speeltuig willen laten zien, zullen ze dat wel in de eerst volgende oorlog doen. Als hun materiaal nog in ttfase is, is het al helemaal geen reden om ze in de buurt van luchthavens + veel kijklustige ogen te gaan testen.

Maw, ik denk dat er geen enkele reden of bedoeling kan zijn, om dat te doen.

[Sodomis]

Ik denk dat de bijhorende filmpjes van dit event, lukraak van youtube geplukt zijn door een journalist zonder dat deze iets te maken hebben met het artikel.
Want als je andere bronnen bekijkt hangen er andere "ongerelateerde" filmpjes aan het artikel.

...en zo verwateren feiten tot ongeloofwaardige gebeurtenissen in de media.

Over die future weapons...

- Tijdens WOII zagen zowel Duitsers, Jappen als Britten & Amerikanen
FOO FIGHTERS vliegen. Elke partij verdacht elkaar van geheim wapentuig te bezitten.
- Tijdens de koude oorlog werden dit VLIEGENDE SCHOTELS, die wel van de andere partij afkomstig moesten zijn.
- en nu zouden de Amerikanen & de Chinezen inééns verborgen wapentuig bezitten... die ze vrolijk testen rond grote internationale vlieghubs.

Onzin!

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

wat zou daar de reden en de winst bij zijn?

Als ze ons hun nieuwe speeltuig willen laten zien, zullen ze dat wel in de eerst volgende oorlog doen. Als hun materiaal nog in ttfase is, is het al helemaal geen reden om ze in de buurt van luchthavens + veel kijklustige ogen te gaan testen.

Maw, ik denk dat er geen enkele reden of bedoeling kan zijn, om dat te doen.

Face it, we zijn overbevolkt en de bronnen geraken op. Oorlog en massamoorden klinkt zo slecht nog niet voor het agenda van zij die de touwtjes van onze politici bespelen.

Tjah, misschien willen ze wel dat het aandacht trekt. Van: Kijk States, wij hebben ze ook. Whatever the fuck it may be.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Ik denk dat de bijhorende filmpjes van dit event, lukraak van youtube geplukt zijn door een journalist zonder dat deze iets te maken hebben met het artikel.
Want als je andere bronnen bekijkt hangen er andere "ongerelateerde" filmpjes aan het artikel.

...en zo verwateren feiten tot ongeloofwaardige gebeurtenissen in de media.

Over die future weapons...

- Tijdens WOII zagen zowel Duitsers, Jappen als Britten & Amerikanen
FOO FIGHTERS vliegen. Elke partij verdacht elkaar van geheim wapentuig te bezitten.
- Tijdens de koude oorlog werden dit VLIEGENDE SCHOTELS, die wel van de andere partij afkomstig moesten zijn.
- en nu zouden de Amerikanen & de Chinezen inééns verborgen wapentuig bezitten... die ze vrolijk testen rond grote internationale vlieghubs.

Onzin!

De states heeft ze wel nooit getest boven luchthavens of publiek he, dat was boven Area51.

Het kan ook die nieuwe lading zijn geweest dat den Amerikaan de ruimte in schoot. Wie weet het.

Maar ik begin toch hoe langer hoe meer te denken dat al die UFO's en rare toestanden dat gefilmd worden, moesten ze echt zijn, merendeel van onze eigen Aarde komt. En niet zo buitenaards is.

Bezie dit eens bijvoorbeeld, what the fuck is dit?
http://www.youtube.com/watch?v=KMUhS-S0rGk

[Sodomis]

Bezie dit eens bijvoorbeeld, what the fuck is dit?
http://www.youtube.com/watch?v=KMUhS-S0rGk

Een op hol geslagen raket, zonder twijfel!

97% van de ufo-meldingen blijken verklaarbare fenomenen te zijn.
Ik geloof echter voor geen meter dat die overige 3% louter van aardse makelij zou zijn. Er zijn gewoon teveel getuigenissen van betrouwbare personen.

Onze geschiedenis toont ook aan dat UFO's ooit au serieux genomen zijn.
Overheden stelden onderzoeken in... die nooit een sluitend antwoord hadden.

Ik weet dat het oog & de menselijke hersenen gemakkelijk te bedotten zijn.
Maar rationalisatie is ook een menselijk defensiemechanisme hé

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

ik wil niks zeggen, ik stel vast, dat we bijna dagdagelijks ufo's en of berichten over buitenaards leven voogeschoteld krijgen.

okay
Ik zie het alvast anders ...

UFO's ( what's in a name ) zijn er doorheen de geschiedenis gezien.
Dus ook voor die spectaculaire ontdekkingen die het net iets aannemelijker maken dat er misschien meer en op meer 'redelijke' ( dat staat niet voor niets tussen quotjes ) leven is dan we aanvankelijk hadden kunnen vermoeden.
Het zijn echter de ufo-freaks die het aanwenden om nog wat accent te leggen.
Er zijn er niet meer of beter gedocumenteerde dan vroeger... het wordt enkel beweerd en in de media uitgespeeld.

Vergelijk het met de toegenomen kennis van het aantal brokstukken dat er rondvliegen.
Dat heeft ook naarmate men ontdekte dat er veel meer en dichter van dat spul was een golf van doomscenario's teweeggebracht...
( De kans op een inslag zou dus ogenschijnlijk wat groter ingeschat kunnen worden door leken en zelfverklaarde wetenschappers )
... en daar bleef het ook bij

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Ik denk dat de bijhorende filmpjes van dit event, lukraak van youtube geplukt zijn door een journalist zonder dat deze iets te maken hebben met het artikel.
Want als je andere bronnen bekijkt hangen er andere "ongerelateerde" filmpjes aan het artikel.

...en zo verwateren feiten tot ongeloofwaardige gebeurtenissen in de media.

Over die future weapons...

- Tijdens WOII zagen zowel Duitsers, Jappen als Britten & Amerikanen
FOO FIGHTERS vliegen. Elke partij verdacht elkaar van geheim wapentuig te bezitten.
- Tijdens de koude oorlog werden dit VLIEGENDE SCHOTELS, die wel van de andere partij afkomstig moesten zijn.
- en nu zouden de Amerikanen & de Chinezen inééns verborgen wapentuig bezitten... die ze vrolijk testen rond grote internationale vlieghubs.

Onzin!

bah... men ziet wat ( of denkt wat te zien of er wordt verhaalt dat er wat gezein is ) en het is de evidentie zelve dat een mens steeds een verklaring probeert te zoeken.... dat is van alle tijden
Bij het ontbreken van een deftige verklaring gaat men speculeren... da's ook van alle tijden
Als men een vijandige mogendheid ( met veel geheimen ) heeft kan men het daarop schuiven ....
Heeft men die mogelijkheid niet gaat men wat anders nemen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Een op hol geslagen raket, zonder twijfel!

97% van de ufo-meldingen blijken verklaarbare fenomenen te zijn.
Ik geloof echter voor geen meter dat die overige 3% louter van aardse makelij zou zijn. Er zijn gewoon teveel getuigenissen van betrouwbare personen.

"Geloven " en " getuigenissen" ....
Zie jij het probleem? Ik mis het woord :"bewijs"