Tegen separatisme

straatrue · 20 september 2007, 16:08

Wie heeft na zijn 18de een diploma behaald (waaruit toch enige verstandelijke vermogens blijken) en heeft een zekere stem in de media (waaruit blijkt dat sommige mensen naar de boodschapper willen luisteren)
en heeft zich in het (recente) verleden eerder tegen separtisme uitgesproken? + uitleg indien mogelijk

Toevoeging: best ook geen actieve politici die nu te veel betrokken partij zijn.

straatrue · 20 september 2007, 16:09

1. Etienne Vermeersch (prof geweest Unief Gent)

in De Standaard 20 sept 2007 = enkele gemeenten rond Brussel bij Brussel voegen en faciliteiten afschaffen.

Kortaf · 20 september 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

in De Standaard 20 sept 2007 = enkele gemeenten rond Brussel bij Brussel voegen en faciliteiten afschaffen.

Wat is daar "tegen separatisme" aan?

straatrue · 20 september 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wat is daar "tegen separatisme" aan?

Lees het volledige artikel, zal zeker niet juichen indien Vlaanderen onafhankelijk wordt.

straatrue · 20 september 2007, 16:13

2. Marc Reynebeau, moet eigenlijk niet voorgesteld worden

straatrue · 20 september 2007, 16:13

3. Bart Peeters: vond het stom dat Leterme met Vlaamse vlaggen had laten zwaaien op de avond van zijn overwinning

straatrue · 20 september 2007, 16:16

4. Rudy Aernoudt die zowel voor Vlaamse als Waalse kabinetten gewerkt heeft en bijvoorbeeld Brussel als motor van België ziet.

Jos Verhulst · 20 september 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wie heeft na zijn 18de een diploma behaald (waaruit toch enige verstandelijke vermogens blijken) (...)

Waarom zou het behalen van een diploma op 18 jaar of vroeger een tegenindicatie moeten zijn inzake verstandelijke vermogens?

Jazeker · 20 september 2007, 16:55

Meer nog, wat is eigenlijk de relevantie van deze topics?

Kortaf · 20 september 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

3. Bart Peeters: vond het stom dat Leterme met Vlaamse vlaggen had laten zwaaien op de avond van zijn overwinning

Wat is daar "tegen separatisme" aan?

Bent u niet "tegen bepaalde Vlaamse standpunten zijn" en "tegen Vlaamse symbolen zijn" aan het verwarren met "tegen separatisme zijn"?

Stouterd!

Knuppel · 20 september 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Waarom zou het behalen van een diploma op 18 jaar of vroeger een tegenindicatie moeten zijn inzake verstandelijke vermogens?

Voor mij is het alvast duidelijk waar straatreu naartoe wil: mensen met hersens (en een hoger diploma) zijn geen separatisten. Separatisten hebben geen hoger diploma en ook geen hersens.

Knuppel · 20 september 2007, 17:33

Oh ja.
Straatreu is tegen separatisme en heeft dus hersens en een hoger diploma.

Kortaf · 20 september 2007, 17:35

Kortaf · 20 september 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor mij is het alvast duidelijk waar straatreu naartoe wil: mensen met hersens (en een hoger diploma) zijn geen separatisten.

Het goede oude gezagsargument.

Wij worden geacht België te omhelzen omdat mensen aan wie Straatrue gezag toeschrijft (Bart Peeters...

), dat ook doen.

Mensen met hersens verwerpen het gezagsargument.

Knuppel · 20 september 2007, 17:41

Maar dan komt de kat op de koord....
Er zijn dus wél separatisten met een hoger diploma. En dus ook hersens. Een zeer hoog diploma zelfs.
Hoe gaan we dat verklaren?

Knuppel · 20 september 2007, 17:46

Citaat:

Mensen met hersens verwerpen het gezagsargument.

Dus mensen die het gezagsinstrument niet verwerpen maar het zelfs inroepen zijn.....

straatrue · 20 september 2007, 18:19

Gewoon even op een rijtje zetten wie enige invloed heeft in ons land, en liefst ook een beetje gestudeerd heeft. De mening van pakweg Rik Torfs weegt toch zwaarder dan die van JM Pfaff.

Knuppel · 20 september 2007, 18:35

De mening van Stalin, Hitler en Franco woog ook zwaarder door dan die van JM Pfaff, hoor.

straatrue · 20 september 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De mening van Stalin, Hitler en Franco woog ook zwaarder door dan die van JM Pfaff, hoor.

En die hadden dan ook meer invloed op de wereldgeschiedenis dan JM.

Die kerels hadden ook invloed op het moment dat ze politiek actief waren.

Daarom liever geen actieve politici.

Knuppel · 20 september 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En die hadden dan ook meer invloed op de wereldgeschiedenis dan JM.

Die kerels hadden ook invloed op het moment dat ze politiek actief waren.

Daarom liever geen actieve politici.

Geen van hen is nog 'politiek actief'.
Blijft de vraag op welke leeftijd ze een universitair diploma hadden, want dat heeft volgens jou iets met gezag, aanzien en machtsverwerving te maken.

20 september 2007, 16:08	#1
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Tegen separatisme Wie heeft na zijn 18de een diploma behaald (waaruit toch enige verstandelijke vermogens blijken) en heeft een zekere stem in de media (waaruit blijkt dat sommige mensen naar de boodschapper willen luisteren) en heeft zich in het (recente) verleden eerder tegen separtisme uitgesproken? + uitleg indien mogelijk Toevoeging: best ook geen actieve politici die nu te veel betrokken partij zijn. Laatst gewijzigd door straatrue : 20 september 2007 om 16:14.

20 september 2007, 17:33	#12
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.436	Oh ja. Straatreu is tegen separatisme en heeft dus hersens en een hoger diploma. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

20 september 2007, 17:35	#13
Kortaf Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2007 Locatie: Op tijd weg Berichten: 7.588	__________________ Een Vlaams minimumprogramma voor België • www.baarlewerkgroep.org Laatst gewijzigd door Kortaf : 20 september 2007 om 17:36.

20 september 2007, 17:41	#15
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.436	Maar dan komt de kat op de koord.... Er zijn dus wél separatisten met een hoger diploma. En dus ook hersens. Een zeer hoog diploma zelfs. Hoe gaan we dat verklaren? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

20 september 2007, 18:35	#18
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.436	De mening van Stalin, Hitler en Franco woog ook zwaarder door dan die van JM Pfaff, hoor. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 20 september 2007 om 18:36.

20 september 2007, 16:09	#2
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	1. Etienne Vermeersch (prof geweest Unief Gent) in De Standaard 20 sept 2007 = enkele gemeenten rond Brussel bij Brussel voegen en faciliteiten afschaffen.

20 september 2007, 16:13	#5
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	2. Marc Reynebeau, moet eigenlijk niet voorgesteld worden

20 september 2007, 16:16	#7
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	4. Rudy Aernoudt die zowel voor Vlaamse als Waalse kabinetten gewerkt heeft en bijvoorbeeld Brussel als motor van België ziet.

20 september 2007, 18:19	#17
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Gewoon even op een rijtje zetten wie enige invloed heeft in ons land, en liefst ook een beetje gestudeerd heeft. De mening van pakweg Rik Torfs weegt toch zwaarder dan die van JM Pfaff.