De Belgische Confederatie

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het bipolair federalisme is gewoon één grote en massale vergissing. Ik denk dat dat onderhand wel duidelijk is geworden.

Ik denk dat het onderhand wel duidelijk is dat jouw staatje een massale vergissing was...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als daar in Vlaanderen vraag naar is, ja.
Alleen heb ik daar m'n twijfels over...

En ik heb mijn twijfels over de wenselijkheid van de Belgische confederatie...

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Niet alleen defensie ,ook zaken van veiligheid (als grote criminaiteit en terrorisme) ,klimaat en millieu en energie ,kunnen beter op confederaal niveau geregeld worden.

Klimaat en milieu kunnen beter op nog hoger niveau geregeld worden. Het klimaat houdt niet op aan de landsgrenzen, ook niet aan de grenzen van een confederatie en zelfs niet aan de Europese grenzen.

Terrorismebestrijding lijkt me nog zo'n punt dat op een nog hoger niveau aangepakt moet worden, zij het met aansturing vanuit landen zelf.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Klimaat en milieu kunnen beter op nog hoger niveau geregeld worden. Het klimaat houdt niet op aan de landsgrenzen, ook niet aan de grenzen van een confederatie en zelfs niet aan de Europese grenzen.

Terrorismebestrijding lijkt me nog zo'n punt dat op een nog hoger niveau aangepakt moet worden, zij het met aansturing vanuit landen zelf.

Dus eigenlijk kan Belgie wel opgeheven worden?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik denk dat het onderhand wel duidelijk is dat jouw staatje een massale vergissing was...

Dan houdt die het onmogelijk 177 jaar uit. Herzie uw mening misschien eens. De realiteit spreekt ze tegen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als de Vlamingen niet bestaan, dan bestaan ook de Belgen niet. Als de deelvormende elementen niet bestaan, kan het geheel ook niet bestaan.

Of hoe u uw eigen ruiten ingooit! Proficiat!

Vlamingen bestaan zeer zeker. U bent er één, namelijk een inwoner van West- of Oost-Vlaanderen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En ik heb mijn twijfels over de wenselijkheid van de Belgische confederatie...

Awel, ik ook, maar niet over België uiteraard.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En ik heb mijn twijfels over de wenselijkheid van de Belgische confederatie...

Een vlaamse republiek is ook goed natuurlijk , maar je zit met Brussel en met de (morele plicht tot) solidariteit met de Walen , die er niet al te best aan toe zijn ; dit noopt tot een tweestatenverband waarin minstens beide aspecten kunnen geregeld; daarenboven heb je geen meerderheid van vlamingen die momenteel een republiek wensen , al kan dit veranderen . Een confederatie heeft ook het voordeel dat wie zich nog 'belg' wenst te voelen , dit nog rustig verder kan ....

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Awel, ik ook, maar niet over België uiteraard.

U en die 0,2% andere Belgen...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Een vlaamse republiek is ook goed natuurlijk , maar je zit met Brussel en met de (morele plicht tot) solidariteit met de Walen ,

Waarom hebben de Vlamingen die "morele plicht" en niet de rest van de EU?

daarenboven heb je geen meerderheid van vlamingen die momenteel een republiek wensen , al kan dit veranderen

Laat me raden... De peilingen... Volgens de peilingen haalde LDD de kiesdrempel niet en zou SP.A status quo blijven...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U en die 0,2% andere Belgen...

Misschien zou u zich in al uw "wijsheid" eens de vraag kunnen stellen hoeveel percent van de Belgen ons goed genoeg kennen om op ons te kunnen stemmen. Ik denk niet meer dan 5%...

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Waarom hebben de Vlamingen die "morele plicht" en niet de rest van de EU?



Laat me raden... De peilingen... Volgens de peilingen haalde LDD de kiesdrempel niet en zou SP.A status quo blijven...

In "De Morgen" van dit weekend stond er een interessant artikel over diverse "rijke regio's" in de EU en elders die "niet meer willen betalen"
Wij Vlamingen hoeven dus niet met "een schuldgevoel" opgezadeld te worden, wij zijn niet dommer dan de andere "rijken"

[100% VLAMING]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien zou u zich in al uw "wijsheid" eens de vraag kunnen stellen hoeveel percent van de Belgen ons goed genoeg kennen om op ons te kunnen stemmen. Ik denk niet meer dan 5%...

Aan de ene kant zegt ge peilingen te hebben waar het unitarisme fenomenaal hoog scoort, soms tot 80 %.

Aan de andere kant zegt ge dat, van de goed geïnformeerde kiezers, ge nog geen 4 % kunt overtuigen. Zoudt ge u dan niet eens vragen moeten beginnen stellen?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U en die 0,2% andere Belgen...

U bent ervan overtuigd dat 99.8 procent van de Belgen hun land liever zien verdwijnen?

Beseft gij nu niet hoe ongelooflijk dom dat klinkt?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Ik zal proberen op al die vragen een antwoord te geven.
Waarom niet justitie splitsen?
.... België is al zo klein.
Ter vergelijking: de VSA. Daar is het rechtsysteem heel zwak en absurd en krijg je extremen. ...

Waarom niet de gezondsheidzorg splitsen?
Lijkt mij geen goed idee. Ik ben in Vlaanderen ... ga naar Brussel ... een heel ander systeem van werken. ... sowieso té hoog zijn.

Waarom de monarchie niet afschaffen?
... leuk ... straffe uitspraken ... kroonprins. Laurent ... grapje uithaalt. ... die goeie, ouwe Albert ...!
En anders ... afschuwelijke presidentsverkiezingen.
... kijk maar naar de Franse.
.... presidenten dat is om problemen vragen die zijn tot alles in staat ....

Ziet er naar uit dat ruben, bruno of een andere zwaar bub geval zijn weg naar het forum heeft terug gevonden (of hoe haal ik mezelf in een argumentenopsomming onderuit)

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo

Nederland is Vlaanderen niet ... Guido Gezelle ... graf ... omkeren.
We werden liever bezet door de Spanjaarden dan door onze protestantse noorderburen ....

Ik vind als we België mogen opdoeken, dan mogen we evengoed Vlaanderen opdoeken.
Er zijn ook grote verschillen in Vlaanderen, dat mogen we niet vergeten.

Ik denk zeker niet dat je van Vlamingen als volk of ras kunt spreken.

Want Vlaanderen is al door iedereen eens uitgeprobeerd
(de Romeinen, de Germanen... later de Nederlanders, Spanjaarden, Fransen, enz.).
Kijk gewoon eens rond je en kijk gewoon eens naar de haarkleuren: ros, blond, donkerbruin, lichtbruin, wit, goudkleurig, roze ... (dat is wel na haarkleurring moet ik toegeven).

We verschillen ook qua mentaliteit, kijk maar naar de verkiezingsuitslagen: Oost-Vlaanderen kleurt blauw, de rest oranje.
West-Vlamingen hebben Limburgers niet graag. En Antwerpenaars worden door de andere provincies beschouwt als dikke nekken.

En sorry dat de VSA een beetje het zwarte schaap is.
Maar Deus lo volt.
En bedankt om iedere keer zo enthousiast en creatief te antwoorden.

Dit is toch een van de meest hilarische stukjes die ik gelezen heb. Vlamingen bestaan niet omdat ze een andere kleur haar hebben, onderling niet gelijkgezind stemmen en men mekaar niet mag.

Klik hier voor gelijkgezinden

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het bipolair federalisme is gewoon één grote en massale vergissing. Ik denk dat dat onderhand wel duidelijk is geworden. Een nieuwe staatshervorming gaat de zaken alleen nog maar verergeren.

Je hebt helemaal gelijk, maar niemand, en zeker de betere belges niet, willen het unitarisme terug. Ik denk dat dat onderhand wel duidelijk geworden is.
U heeft zich als premier kandidaat gesteld en Uw Partij heeft zich aan de kiezers voorgesteld.
Maar U en Uw naar absolutisme ruikende unitaristische programma werden niet gekozen. Snappie?

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jullie leven echt wel in een droomwereld... Omdat "volk" een identitair concept is, betekent dat nog niet dat het niet zou bestaan. Liefde bestaat ook, ook al is het niet materieel. En de verscheidenheid in een concept betekent al evenmin dat het concept zelf niet zou bestaan.

In ieder geval, ga eens in een Ierse pub vertellen dat het Ierse volk niet bestaat. U zult onmiddellijk ondervinden wat van uw stelling waard is...

Inderdaad : ga in een supporterscafé vertellen dat er geen supporters van club X bestaan, maar alleen "voetballiefhebbers" en men zal U ook onmiddelijk uit de droom helpen. Men kan "de mensheid" in zoveel groepen indelen als er mensen bestaan. Yves Leterme is van geboorte een Waal, indien de staat "Wallonië" toen zou bestaan hebben - door het feit dat hij echter in België geboren is kon hij door zijn eigen vrije keuze een "Vlaming" en premier van Vlaanderen worden. elke werkloze Waal die een of ander gevraagd vak kan uitoefenen en in vlaanderen een job zou gaan zoeken is
een Vlaming ! Een "onafhankelijk Vlaanderen" scheppen is deze mogelijkheid weggooien (ook de kans om een hotelletje in de mooie Ardennen te beginnen voor een vlaming).

Men kan ervan uitgaan dat dit nu of kortelings ook zonder problemen mogelijk is in de ganse EU.. iemand die het nieuws met aandacht volgt zal vlug inzien dat er aan de poten van die stoel flink gezaagd wordt.. er is een algemene tendens van diverse "rijkere" regionen en staten om hun geld thuis te laten en "Eigen Volk Eerst" als slogan te hanteren. De dagen van de republieken "Knokke", "Brasschaat" en "Sint Martens Latem" zijn op komst, compleet met casino's en belastingvrijdom voor de rijkere onderdanen - een wereld vol Monaco's is een nastrevenswaardig ideaal !

Bestaat er geen Knoks volk ? Ach, dat moet je in Knokke aan de echte knokkkenaren gaan vragen !

[I amsterdam]

Het duurt nog wel een tijdje.

"Staatshervorming na 2009 kan"


ma 18/06/07 - Informateur Didier Reynders (MR) is gestart met zijn politieke ronde. De voorzitters van CD&V en N-VA lieten na hun ontmoeting alvast weten dat ze ermee kunnen leven dat de staatshervorming pas ingaat na 2009.

Vanochtend heeft informateur Reynders CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen en N-VA-voorzitter Bart De Wever (foto) ontvangen. Beide voorzitters lieten na afloop weten dat CD&V/N-VA ermee kan leven dat de staatshervorming pas ingaat na 2009.
(Belga)

De Franstalige liberalen van MR willen pas na de regionale verkiezingen van 2009 een nieuwe staatshervorming doorvoeren.

Voor hen kan het niet dat de huidige Waalse regering, waar de PS de lakens uitdeelt, extra middelen en bevoegdheden zou krijgen.

CD&V/N-VA vraagt wel dat de staatshervorming al duidelijk in het regeerakkoord staat en vraagt garanties over de nodige tweederdemeerderheid om ze goed te keuren.

Voor het kartel moet er ook meteen werk worden gemaakt van de splitsing van de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.

Later op de ochtend ontving Reynders CDH-voorzitster Joëlle Milquet. Zij herhaalde na afloop dat haar partij een staatshervorming niet nodig acht.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U bent ervan overtuigd dat 99.8 procent van de Belgen hun land liever zien verdwijnen?

Beseft gij nu niet hoe ongelooflijk dom dat klinkt?

Verkeerde vraagstelling - ik zou voor het Canadese systeem zijn : elke 10 jaar mag er een volksreferendum in Vlaanderen georganizeerd worden met de simpele vraag wenst U een onafhankelijk Vlaanderen ?

dit doet men reeds 30 jaar in Quebec - met een constante uitslag nl; ca; 51 % tegen en 49 % voor dus blijft alles zoals het was..

Ik geloof niet dat we in België een andere uitslag zouden krijgen eerder een uitslag met nog minder stemmen voor een afscheiding..

Bart De Wever die toch een intelligent politicus is weet dat ook : zijn politiek is dus een van vele kleine stapjes - alles wat een eenheid bewerkstelligt ondermijen en alles wat een scheiding in de hand werkt
bevoordeligen & zo komt men er uiteindelijk ook.


Laat ons ernstig blijven : door met alle mogelijke middelen te trachten de "taalgrens" te verleggen doet men de gedachte van een staat België
als entiteit geen plezier, men werkt op die manier slechts vijandigheid en gedachten van laat ons scheiden in de hand - een taalgrens kan men gemakkelijk verleggen, een staatsgrens echter niet !

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U bent ervan overtuigd dat 99.8 procent van de Belgen hun land liever zien verdwijnen?

Beseft gij nu niet hoe ongelooflijk dom dat klinkt?

Neen dat betekent dat die 99,8 % geen aboslutistische ruben, geestelijk-bedenkelijke bruno, terroristische yann of een multi-persoonlijkheid en radicaal-franskiljone Voorzitter-Oprichter, die een terugkeer naar 1830 willen, in de politiek willen hebben.