Hoofddoekjes-hypocrisie

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leerde je dat ook door naar de islamitische eredienst op VRT te kijken ?

Ik weet dat al heel lang maar jij blijkbaar nog niet?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er staat nergens in de koran vermeld dat een vrouw verplicht dient een hoofddoek te dragen. En vermits er binnen de islam geen enkele religieuze autoriteit (vergelijkbaar met de paus) bestaat.......kan een werkgever geen geloofsovertuiging discrimineren.

Inderdaad.
Moslima's mogen in een moskee zingen zonder hoofddoek maar gaan werken zonder hoofddoek willen ze niet.

De hypocrisie druipt er weer af.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat ik schreef is juist Jan, de Koran verbiedt het ontvangen van geld waarvoor niet gewerkt is.
Dat heeft natuurlijk niets te maken met een situatie waarin iemand niet kan werken, moet dit worden uitgelegd aan u?

Precies wel.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Precies wel.

Toch verontrustend voor een onderwijzer...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Moslima's mogen in een moskee zingen zonder hoofddoek maar gaan werken zonder hoofddoek willen ze niet.

De hypocrisie druipt er weer af.

daarom ook dat werkgevers nooit zullen kunnen gedwongen worden om "hoofddoeken" binnen hun bedrijf te accepteren, als zijnde "vrijheid van godsdienst", want daar zou zelfs een stagiair-advocaat brandhout van maken.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

daarom ook dat werkgevers nooit zullen kunnen gedwongen worden om "hoofddoeken" binnen hun bedrijf te accepteren, want daar zou zelfs een stagiair-advocaat brandhout van maken.

Kweenie, zelfs al is het een religieus symbool , dan mag je nog neutraliteit eisen hoor. Maakt dus niet uit denk ik.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat ik schreef is juist Jan, de Koran verbiedt het ontvangen van geld waarvoor niet gewerkt is.

De koran voorziet weldegelijk in de zakaat: hulp voor wie behoeftig of in nood is. En die krijgt dus geld of waren, ook al heeft hij of zij daar niet voor gewerkt. Daarnaast wordt in de islam ook erfenis toegestaan. Ook dan ontvang je geld of bezittingen zonder dat je er zelf voor gewerkt hebt.

Nu, ik wil wel eens zien in welk vers er uitdrukkelijk staat dat wat u beweert. Ik denk dat u verwart met het verbod op rente (ribaa). Dat staat wel in de koran.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Moslima's mogen in een moskee zingen zonder hoofddoek maar gaan werken zonder hoofddoek willen ze niet.

De hypocrisie druipt er weer af.

Euh, de eerlijkheid gebiedt te spreken over "sommige moslima's".

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De eenvoudigste manier daartoe is zelfstandige worden. Toon u creatief en begin een zaak.

Wel... zal uiteindelijk aan m'n begeleidster voorleggen dat ik het ook zie zitten om een eigen restaurant te beginnen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Moslima's mogen in een moskee zingen zonder hoofddoek maar gaan werken zonder hoofddoek willen ze niet.

De hypocrisie druipt er weer af.

Hierin geef u gelijk. Dat is best decadent. Maar in onze moskee zijn er geen ongesluierde moslima's.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Hierin geef u gelijk. Dat is best decadent. Maar in onze moskee zijn er geen ongesluierde moslima's.

En wie heeft er dan, volgens de koran, gelijk of ongelijk?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De koran voorziet weldegelijk in de zakaat: hulp voor wie behoeftig of in nood is. En die krijgt dus geld of waren, ook al heeft hij of zij daar niet voor gewerkt. Daarnaast wordt in de islam ook erfenis toegestaan. Ook dan ontvang je geld of bezittingen zonder dat je er zelf voor gewerkt hebt.

Nu, ik wil wel eens zien in welk vers er uitdrukkelijk staat dat wat u beweert. Ik denk dat u verwart met het verbod op rente (ribaa). Dat staat wel in de koran.

Denk dat iedereen dit wel weet...u haalt zaken aan die niets te maken hebben met wat ik schreef.
Het is niet omdat wie niet kan werken liefdadigheid krijgt of je kunt erven, dat de koran niet duidelijk is, geld krijgen zonder arbeid te verrichten mag niet, moet je aan u echt uitleggen dat dit niets te maken heeft met een erfenis of liefdadigheid?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Hierin geef u gelijk. Dat is best decadent. Maar in onze moskee zijn er geen ongesluierde moslima's.

Nochtans was dat zondag duidelijk te zien op de VRT dat in het koor twee ongesluierde moslima's stonden te zingen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh, de eerlijkheid gebiedt te spreken over "sommige moslima's".

De hoogst geplaatste imam van Belgie liet het zondag toe in de eredienst die de VRT zondag uitzond.

Het kan natuurlijk ook zijn dat men de schijn wilde opwekken van '' zie eens hoe tolerant wij zijn''.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Denk dat iedereen dit wel weet...u haalt zaken aan die niets te maken hebben met wat ik schreef.
Het is niet omdat wie niet kan werken liefdadigheid krijgt of je kunt erven, dat de koran niet duidelijk is, geld krijgen zonder arbeid te verrichten mag niet, moet je aan u echt uitleggen dat dit niets te maken heeft met een erfenis of liefdadigheid?

Geen antwoord. U beweert dat er in de koran te lezen staat dat je geen geld mag ontvangen als je er niet voor gewerkt hebt. Ik vraag dan: "Waar staat dat?"

Waar in de koran?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De hoogst geplaatste imam van Belgie liet het zondag toe in de eredienst die de VRT zondag uitzond.

Het kan natuurlijk ook zijn dat men de schijn wilde opwekken van '' zie eens hoe tolerant wij zijn''.

Net zoals in het christendom (en het katholicisme) zijn er ook in de islam allerlei stromingen. Luister maar eens naar bepaalde moslims als ze de Ahmadiyyastroming beoordelen...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen antwoord. U beweert dat er in de koran te lezen staat dat je geen geld mag ontvangen als je er niet voor gewerkt hebt. Ik vraag dan: "Waar staat dat?"

Waar in de koran?

In de koran. Ga maar lekker lezen, je komt het vanzelf tegen! Want toen ik de koran las dacht ik nooit" o jee briefjes plakken want als Jan iets vraagt?"
Echt iets voor de kerst toch, even een andere religie? Je hebt er vast een staan..kopje warme chocolade erbij..komt goed!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

In de koran. Ga maar lekker lezen, je komt het vanzelf tegen! Want toen ik de koran las dacht ik nooit" o jee briefjes plakken want als Jan iets vraagt?"
Echt iets voor de kerst toch, even een andere religie? Je hebt er vast een staan..kopje warme chocolade erbij..komt goed!

Alice, er staat niet in de koran wat u beweert. In de koran wordt wel rente afgewezen. Toch een beetje voorzichtig zijn in uw gratuite beweringen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo werkt het niet. Het arbeidsreglement mag uiteraard niet één geloofsovertuiging viseren. Wat de wergever wel mag, is in het arbeidsreglement zetten dat hij van iedereen een neutrale houding vraagt en dat er over geloofsovertuigingen op de werkvloer en in omgang met klanten niet mag gesproken worden en dat er geen uiterlijke tekenen mogen gedragen worden van eender welke geloofsovertuiging. Het bedrijf positioneert zich dus neutraal, en de werknemers moeten dat mee uitdragen. Verder mag de werkgever zeer zeker een dresscode opleggen. Daar kan bv in staan dat het dragen van een hoofddeksel in de lokalen niet toegelaten is.

Ik lees uit het reglement van SBS (skillbuilders), een externe partner aan wie vdab 'intensieve begeleiding' uitbesteed:
Rechten en plichten van de werkzoekende
...
Recht op gelijke behandeling en non-discriminatie:
Man of vrouw, blank of zwart, arm of rijk, jong of oud, Belg of buitenlander, gelovig of niet, personen met een handicap of niet: de vdab is er voor iedereen. Dit recht wordt evengoed gegarandeerd door de andere erkende arbeidsmarktactoren.

Hieruit leid ik af dat de vdab of sbs me alvast niet zou vragen om de hoofddoek af te zetten. Ik denk dat forummer dpg ook al iets in die aard over 'de aanpassingen van de vdab mbt de hoofddoek' schreef.
En nu natuurlijk benieuwd naar OF men er ooit bij m'n begeleiding over zou beginnen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik lees uit het reglement van SBS (skillbuilders), een externe partner aan wie vdab 'intensieve begeleiding' uitbesteed:
Rechten en plichten van de werkzoekende
...
Recht op gelijke behandeling en non-discriminatie:
Man of vrouw, blank of zwart, arm of rijk, jong of oud, Belg of buitenlander, gelovig of niet, personen met een handicap of niet: de vdab is er voor iedereen. Dit recht wordt evengoed gegarandeerd door de andere erkende arbeidsmarktactoren.

Hieruit leid ik af dat de vdab of sbs me alvast niet zou vragen om de hoofddoek af te zetten. Ik denk dat forummer dpg ook al iets in die aard over 'de aanpassingen van de vdab mbt de hoofddoek' schreef.
En nu natuurlijk benieuwd naar OF men er ooit bij m'n begeleiding over zou beginnen...

Er lijkt me toch een fundamenteel verschil te zijn tussen werknemer bij de VDAB en cursist bij de VDAB.