Peiling: aanhang PS gebroken in Wallonië

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Iemand die een fundamentele shift in het politiek bestel afdoet als "betweterig" is ofwel een neofiet, mogelijks een scholier zonder veel inzicht van zaken, of gewoon een domoor...

Ik had het op jouw heldere "stijl"...

Niet op die shift...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik had het op jouw heldere "stijl"...

Niet op die shift...

Ja, ha ha ha... ha ha ha...

Voelt het goed aan, om lid te zijn van een traditionele partij ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je vergeet dat het communautaire sowieso op tafel komt.

Wie gaat dat er dan op leggen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je last van begrijpend lezen ? Dat er vier (4) traditionele partijen zijn in vlaanderen. Snappie ?

Et alors?
Het is nu reeds sedert de vorming van de huidige federale regering da

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Et alors?
Het is nu reeds sedert de vorming van de huidige federale regering da

Oei. Quercus heeft ons temidden een zin verlaten.

RIP

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wie gaat dat er dan op leggen?

In 2014 waren er hier nog velen die geloofden dat door de briljante strategie van N-VA om toe te treden tot een federale regering en het eigen artikel 1 op zolder te zetten dat PS zodanig onder de indruk zou zijn van "de verandering" dat PS zelf het confederalisme als eis zouden op tafel zwieren.

Langzaam aan zal het effect van die collectieve joint wel uitgewerkt zijn zeker ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Oei. Quercus heeft ons temidden een zin verlaten.

RIP

Oei... ik hoop dat het niet is wat ik denk, maar enkel een kleine ruzie in de recreatiezaal van RVT Sint-Franciscus om wie nu op de PC mag bezig zijn.

Quercus, geef gewoon je portie tapioca pudding aan brakelaar, dan krijg je zeker zijn kwartiertje op de PC hoor.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je last van begrijpend lezen ? Dat er vier (4) traditionele partijen zijn in vlaanderen. Snappie ?

Et alors?

Het is nu reeds sedert de vorming van de huidige federale regering dat jij hier onafgebroken zit te drammen over "N-VA die een traditionele partij geworden is". Waarom? Omdat ze toegetreden is tot de regering? Elke partij die toetreedt tot een regering moet inleveren op haar verkiezingsprogramma. Dat weet jij net zo goed als ik. Het merkwaardige omtrent uw discours is evenwel dat je het voortdurend hebt over de toegevingen die N-VA heeft gedaan, maar nooit over hetgeen de andere coalitiepartijen hebben moeten slikken.

Was N-VA in de oppositie gebleven en was daardoor het plannetje van Di Rupo geslaagd (een federale regering met een gelijkaardige samenstelling als de Waalse die hij in een soort "vlucht vooruit" voortijdig had gevormd) dan denk ik niet dat je hier de loftrompet over N-VA zou gestoken hebben. Neen, je zou ze omschreven hebben als een "steriele" (en misschien zelfs "laffe") partij, als een hond die alleen maar kan blaffen naar de voorbijtrekkende regeringskaravaan.

Met andere woorden: wat N-VA betreft is het nooit goed. niet als coalitiepartij in de federale regering en evenmin in de oppositie.

Of N-VA er al of niet goed aan gedaan heeft om tot de federale regering toe te treden zal moeten blijken uit de stembus-uitslag van oktober 2018. En nog veel meer uit die van mei (?) 2019. Blijkt het mee te vallen dan ben ik er voor gewonnen dat N-VA ook in een volgende federale regering stapt. De opportuniteit om al of niet harder op de confederale gaspedaal te drukken zal afhangen van het momentum in 2019.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Et alors?

Het is nu reeds sedert de vorming van de huidige federale regering dat jij hier onafgebroken zit te drammen over "N-VA die een traditionele partij geworden is". Waarom? Omdat ze toegetreden is tot de regering? Elke partij die toetreedt tot een regering moet inleveren op haar verkiezingsprogramma. Dat weet jij net zo goed als ik. Het merkwaardige omtrent uw discours is evenwel dat je het voortdurend hebt over de toegevingen die N-VA heeft gedaan, maar nooit over hetgeen de andere coalitiepartijen hebben moeten slikken.

Was N-VA in de oppositie gebleven en was daardoor het plannetje van Di Rupo geslaagd (een federale regering met een gelijkaardige samenstelling als de Waalse die hij in een soort "vlucht vooruit" voortijdig had gevormd) dan denk ik niet dat je hier de loftrompet over N-VA zou gestoken hebben. Neen, je zou ze omschreven hebben als een "steriele" (en misschien zelfs "laffe") partij, als een hond die alleen maar kan blaffen naar de voorbijtrekkende regeringskaravaan.

Met andere woorden: wat N-VA betreft is het nooit goed. niet als coalitiepartij in de federale regering en evenmin in de oppositie.

Of N-VA er al of niet goed aan gedaan heeft om tot de federale regering toe te treden zal moeten blijken uit de stembus-uitslag van oktober 2018. En nog veel meer uit die van mei (?) 2019. Blijkt het mee te vallen dan ben ik er voor gewonnen dat N-VA ook in een volgende federale regering stapt. De opportuniteit om al of niet harder op de confederale gaspedaal te drukken zal afhangen van het momentum in 2019.

De N-VA heeft er goed aan gedaan om in de federale te stappen.
Of het goed is voor de partij zelf, dat zal blijken na de verkiezingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wie gaat dat er dan op leggen?

Wie denk je dat het er gaat op leggen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie denk je dat het er gaat op leggen?

De oplegger natuurlijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Oei... ik hoop dat het niet is wat ik denk, maar enkel een kleine ruzie in de recreatiezaal van RVT Sint-Franciscus om wie nu op de PC mag bezig zijn.

Quercus, geef gewoon je portie tapioca pudding aan brakelaar, dan krijg je zeker zijn kwartiertje op de PC hoor.

Uw kennis omtrent "bejaarden" moet hoog nodig bijgesteld worden. Inzake helderheid van geest ben ik nog steeds niet in een stadium waarvoor een RVT-opname aangewezen is. En gelukkig ben ik evenzeer nog in een behoorlijke fysieke toestand, dank u.

Maar, mocht er zich onverwacht een feit voordoen waardoor er aan deze voorspoedige toestand een einde komt dan breng ik u hiervan zeker op de hoogte.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wie gaat dat er dan op leggen?

Het ligt er al op.

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Et alors?

Het is nu reeds sedert de vorming van de huidige federale regering dat jij hier onafgebroken zit te drammen over "N-VA die een traditionele partij geworden is". Waarom? Omdat ze toegetreden is tot de regering? Elke partij die toetreedt tot een regering moet inleveren op haar verkiezingsprogramma. Dat weet jij net zo goed als ik. Het merkwaardige omtrent uw discours is evenwel dat je het voortdurend hebt over de toegevingen die N-VA heeft gedaan, maar nooit over hetgeen de andere coalitiepartijen hebben moeten slikken.

Was N-VA in de oppositie gebleven en was daardoor het plannetje van Di Rupo geslaagd (een federale regering met een gelijkaardige samenstelling als de Waalse die hij in een soort "vlucht vooruit" voortijdig had gevormd) dan denk ik niet dat je hier de loftrompet over N-VA zou gestoken hebben. Neen, je zou ze omschreven hebben als een "steriele" (en misschien zelfs "laffe") partij, als een hond die alleen maar kan blaffen naar de voorbijtrekkende regeringskaravaan.

Met andere woorden: wat N-VA betreft is het nooit goed. niet als coalitiepartij in de federale regering en evenmin in de oppositie.

Of N-VA er al of niet goed aan gedaan heeft om tot de federale regering toe te treden zal moeten blijken uit de stembus-uitslag van oktober 2018. En nog veel meer uit die van mei (?) 2019. Blijkt het mee te vallen dan ben ik er voor gewonnen dat N-VA ook in een volgende federale regering stapt. De opportuniteit om al of niet harder op de confederale gaspedaal te drukken zal afhangen van het momentum in 2019.

Leuk dat je het beroemde "Et alors ?" van Mitterand gebruikt. Ik zal je graag antwoorden met een andere franse uitspraak die 100% toepasbaar is op N-VA : "Le nouveau CVP est arrivé".

Ik ga er zondermeer van uit dat je die hint begrijpt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw kennis omtrent "bejaarden" moet hoog nodig bijgesteld worden. Inzake helderheid van geest ben ik nog steeds niet in een stadium waarvoor een RVT-opname aangewezen is. En gelukkig ben ik evenzeer nog in een behoorlijke fysieke toestand, dank u.

Maar, mocht er zich onverwacht een feit voordoen waardoor er aan deze voorspoedige toestand een einde komt dan breng ik u hiervan zeker op de hoogte.

Oké ! Leuk voor jou dat je het aangename gezelschap van de club van Brakel nog niet hoeft te ondergaan. Toppie !!!

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Oké ! Leuk voor jou dat je het aangename gezelschap van de club van Brakel nog niet hoeft te ondergaan. Toppie !!!

Ik vraag me meer en meer af of panda en AJ ingehuurd werden om het forum de doodssteek toe te brengen. Telkens weer gaan zij off topic en laten ieder onderwerp verzanden. Proficiat mannen!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat bedoel je ? De traditionele partijen in België, en meer specifiek in het vlaamse landsgedeelte halen toch nog altijd een heel hoog percentage van de kiesintenties ?
Volgens de Ivox peiling van januari halen de traditionelen deze resultaten :
N-VA : 27,4%
CD&V : 14,9%
SP.A : 13,2%
O-VLD : 12,9%

Samen maakt dat toch 68,4% van het electoraat uit hoor...

Hewel, trek de NVa er vanaf en ze komen met moeite aan de 40%...
En dat is slechts het begin...

De dag dat de Vlaamse kiezers doorhebben dat het in Vlaanderen o.w.v. de Belgische cement nooit beter kan gaan dan wat we nu in Wallonië zien...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Och, het vlaams blok is politiek irrelevant. Dat zijn sub-humans en zitten in een cordon sanitaire. Geen tijd aan verspillen.

Vlamingen zijn nu al tweederangsburgers en het VB zit er daar nog onder...
Democratie noemen ze dat in la Belgique...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel, trek de NVa er vanaf en ze komen met moeite aan de 40%...
En dat is slechts het begin...

De dag dat de Vlaamse kiezers doorhebben dat het in Vlaanderen o.w.v. de Belgische cement nooit beter kan gaan dan wat we nu in Wallonië zien...

Dat is het nu net. De werkelijkheid dat het wel een traditionele partij is. Ondanks de verwoede beweringen van het tegendeel.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wie gaat dat er dan op leggen?

Niets in la Belgique gebeurt er zonder dat het communautair geladen is... zelfs al zou het communautaire zogezegd in de diepvries zitten..;
De franstaligen kunnen alleen maar aan hun eigen commune denken en aan hun eigen communautaire voordelen... In al de tijd dat la Belgique bestaat is dat nog nooit anders geweest...
Dus overal staat er maar één ding voorop, nl. het communautaire...

Iets anders beweren is de Vlamingen voor de gek houden...

Maar dat is dan ook het enige waar la Belgique goed in is...