Wees welkom, Carles Puigdemont !!!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Staatsgreep? Heeft Puigdemont dan troepen ingezet? Gebouwen laten bezetten door de Mossos? Kazernes vergrendeld?

Begrijpt u eigenlijk het woord "staatsgreep"?

Blijkbaar niet.

Wat jij beschrijft is een gelukte staatsgreep. Dit was een mislukte.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat jij beschrijft is een gelukte staatsgreep. Dit was een mislukte.

Neen, hoor. Een voorbeeld van een mislukte staatsgreep is die in Turkije. Met tanks, soldaten, bezettingen, wegblokkades, beschietingen... Dat is een staatsgreep.

Niet een referendum.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor. Een voorbeeld van een mislukte staatsgreep is die in Turkije. Met tanks, soldaten, bezettingen, wegblokkades, beschietingen... Dat is een staatsgreep.

Niet een referendum.

Een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring aka staatsgreep zal meestal niet lukken zonder oorlog. Puigdemont dacht blijkbaar van wel. Een beetje domme putschist die Puigdemont.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring aka staatsgreep zal meestal niet lukken zonder oorlog. Puigdemont dacht blijkbaar van wel. Een beetje domme putschist die Puigdemont.

Een referendum met bijhorende uitslag is geen staatsgreep. U schijnt niet echt te begrijpen wat het laatste woord betekent.

Bij mijn weten hebben de Baltische republieken zich ook eenzijdige onafhankelijkheid verklaard. Zonder oorlog. Uw redenering lijkt dus niet op te gaan als algemene regel.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een referendum met bijhorende uitslag is geen staatsgreep. U schijnt niet echt te begrijpen wat het laatste woord betekent.

Bij mijn weten hebben de Baltische republieken zich ook eenzijdige onafhankelijkheid verklaard. Zonder oorlog. Uw redenering lijkt dus niet op te gaan als algemene regel.

Wel indien het referendum niet wettelijk is, er geen campagne gevoerd kan worden, slechts een minderheid komt stemmen en er geen regelmentair stemproces is.

Als de NVA naar haar leden een mail stuurt met een internet poll "VL onafhankelijk JA of NEE ?" en 75 % JA dan heeft dat evenveel waarde als dat referendum. Niks dus.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een referendum met bijhorende uitslag is geen staatsgreep. U schijnt niet echt te begrijpen wat het laatste woord betekent.

Bij mijn weten hebben de Baltische republieken zich ook eenzijdige onafhankelijkheid verklaard. Zonder oorlog. Uw redenering lijkt dus niet op te gaan als algemene regel.

Waarom spreek je altijd over 'een referendum'?

Puigdemont heeft Catalonië onafhankelijk verklaard of wist je dat niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom spreek je altijd over 'een referendum'?

Puigdemont heeft Catalonië onafhankelijk verklaard of wist je dat niet?

Dat heeft Puigdemont niet gedaan. Dat heeft het Catalaans parlement gedaan. Na het referendum.

Graag de dingen voorstellen zoals ze zijn, beste.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat heeft Puigdemont niet gedaan. Dat heeft het Catalaans parlement gedaan. Na het referendum.

Graag de dingen voorstellen zoals ze zijn, beste.

Wat een gekronkel

Trouwens: alle parlementsleden die meegestemd hebben en alle regeringsleden die ingestemd hebben horen vervolgd te worden.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, bij mijn weten heeft het Grondwettelijk Hof slechts geoordeeld dat een referendum van die aard "ongrondwettelijk" is en bijgevolg juridisch nietig.

Dat stukje is niet helemaal correct, denk ik. Ze hebben zich ertoe beperkt de Catalaanse wet die het referendum toeliet, op te schorten (niet te vernietigen, dit komt neer op 'pause button'). Er was geen uitspraak ten gronde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een gekronkel

Echt? Heeft het Catalaans parlement dan niet de onafhankelijkheid uitgeroepen?

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een gekronkel

Het is wel correct. Dat anders willen voorstellen zou de waarheid verdraaien zijn. Het gekronkel noemen is op zijn minst intellectueel oneerlijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Het is wel correct. Dat anders willen voorstellen zou de waarheid verdraaien zijn. Het gekronkel noemen is op zijn minst intellectueel oneerlijk.

Mag ik er ook op wijzen dat Leopold 2 nooit een Congolees gedood heeft?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mag ik er ook op wijzen dat Leopold 2 nooit een Congolees gedood heeft?

Dat mag u, maar dat verandert niets aan de zaak dat niet Puigdemont de onafhankelijkheid heeft uitgeroepen maar wel het Catalaans parlement. U doet alsof Puigdemont een soort alleenheerser is die het op zijn eentje allemaal heeft bekokstoofd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een gekronkel

Trouwens: alle parlementsleden die meegestemd hebben en alle regeringsleden die ingestemd hebben horen vervolgd te worden.

Het gekronkel komt van uw kant. Je zou zelfs mensen beginnen vervolgen die deelnemen aan een stemming, zowel voor als tegenstanders van de onafhankelijkheid. Jij gaat zelfs nog een stap verder dan het vervolgen omwille van een mening. Jij zou al beginnen vervolgen louter omwille van het feit dat iemand verkozen is als parlementslid in Catalonie. Dat gaat zelfs nog verder dan politieke vervolging.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag u, maar dat verandert niets aan de zaak dat niet Puigdemont de onafhankelijkheid heeft uitgeroepen maar wel het Catalaans parlement. U doet alsof Puigdemont een soort alleenheerser is die het op zijn eentje allemaal heeft bekokstoofd.

Dat is dan bijzonder goed nieuws voor Puigdemont. Hij kan dat dan best gaan vertellen aan de onderzoeksrechter in Madrid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is dan bijzonder goed nieuws voor Puigdemont. Hij kan dat dan best gaan vertellen aan de onderzoeksrechter in Madrid.

Hij is een vrij man en zit nu in België, waar hij recht heeft om zich te laten verdedigen door een advocaat overeenkomstig de Belgische regels.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus jij zou een regering van een regio die een staatsgreep uitgevoerd heeft gewoon aan de macht laten tot de nieuwe verkiezingen?

Van wereldvreemdheid gesproken.

Het enige wat Madrid hoefde te doen was de uitslag van dat referendum negeren. De kans was zelfs reeel dat de separatisten niet eens een meerderheid gingen behalen.

Nu spreken over een staatsgreep is overtrokken emo-praat. Rajoy en de Spaanse unionisten hebben nu al dit overbodig drama gecreeerd met eerst het uiteen knuppelen van een stembusgang die vreedzaam verliep en nu een vervolgbeleid dat trekjes van een inquisitie heeft.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Knokke heeft Belgie niet nodig en Linkebeek heeft Vlaanderen niet nodig.

Toch wel. Vlaanderen zou eenvoudig tol kunnen heffen op alle wegen die naar Linkebeek leiden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag u, maar dat verandert niets aan de zaak dat niet Puigdemont de onafhankelijkheid heeft uitgeroepen maar wel het Catalaans parlement. U doet alsof Puigdemont een soort alleenheerser is die het op zijn eentje allemaal heeft bekokstoofd.

Puigdemont is de leider van de staatsgreep, of ontken je dat hij minister-president was?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Puigdemont is de leider van de staatsgreep, of ontken je dat hij minister-president was?

Het eerste ontken ik inderdaad. Er was immers geen staatsgreep.