Wees welkom, Carles Puigdemont !!!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het enige wat Madrid hoefde te doen was de uitslag van dat referendum negeren. De kans was zelfs reeel dat de separatisten niet eens een meerderheid gingen behalen.

Nu spreken over een staatsgreep is overtrokken emo-praat. Rajoy en de Spaanse unionisten hebben nu al dit overbodig drama gecreeerd met eerst het uiteen knuppelen van een stembusgang die vreedzaam verliep en nu een vervolgbeleid dat trekjes van een inquisitie heeft.

Sorry, dit is waarschijnlijk fake news dan:

https://www.reuters.com/article/us-s...-idUSKBN1CW1WO

Catalan parliament declares independence from Spain

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mag ik er ook op wijzen dat Leopold 2 nooit een Congolees gedood heeft?

Je kan ook gewoon zeggen dat je denkt dat hij politiek verantwoordelijk is voor de stemming van het parlement, in plaats van een vergezochte analogie te maken.

Maar dan moet je wel in acht nemen dat de regering aangeduid is door hetzelfde parlement, om een bepaald programma uit te voeren, waarmee ze akkoord zijn gegaan.

En diezelfde regering heeft dan zijn parlement gevraagd over een bepaalde zaak te beslissen, wat gebeurd is.

Met andere woorden, je verliest het startpunt uit het oog. En dat is zelfs nog eerder dan het parlement dat een regering aanduidt, en dat is de Catalaanse kiezer die bepaalde mensen erin gestemd heeft op basis van hun programma.

Puigdemont is geen poppetje dat plots uit kist gesprongen is en cavalier seul de onbewogen beweger spelt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het enige wat Madrid hoefde te doen was de uitslag van dat referendum negeren. De kans was zelfs reeel dat de separatisten niet eens een meerderheid gingen behalen.

Nu spreken over een staatsgreep is overtrokken emo-praat. Rajoy en de Spaanse unionisten hebben nu al dit overbodig drama gecreeerd met eerst het uiteen knuppelen van een stembusgang die vreedzaam verliep en nu een vervolgbeleid dat trekjes van een inquisitie heeft.

Heeft Rajoy - die nochtans niet verlegen zit om een harde uitspraak - het ooit gehad over "staatsgreep"?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Je kan ook gewoon zeggen dat je denkt dat hij politiek verantwoordelijk is voor de stemming van het parlement, in plaats van een vergezochte analogie te maken.

Maar dan moet je wel in acht nemen dat de regering aangeduid is door hetzelfde parlement, om een bepaald programma uit te voeren, waarmee ze akkoord zijn gegaan.

En diezelfde regering heeft dan zijn parlement gevraagd over een bepaalde zaak te beslissen, wat gebeurd is.

Met andere woorden, je verliest het startpunt uit het oog. En dat is zelfs nog eerder dan het parlement dat een regering aanduidt, en dat is de Catalaanse kiezer die bepaalde mensen erin gestemd heeft op basis van hun programma.

Puigdemont is geen poppetje dat plots uit kist gesprongen is en cavalier seul de onbewogen beweger spelt.

Daar lijkt het toch een beetje op. En ik zie hem eerder als een warrige wereldvreemde ideologist die zot is gaan doen onder druk van de CPU.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Toch wel. Vlaanderen zou eenvoudig tol kunnen heffen op alle wegen die naar Linkebeek leiden.

Gaan ze met die heffing de spinnen hun voeding betalen ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daar lijkt het toch een beetje op. En ik zie hem eerder als een warrige wereldvreemde ideologist die zot is gaan doen onder druk van de CPU.

Alleen al dat laatste vormt de ontkrachting van uw beginstelling.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen al dat laatste vormt de ontkrachting van uw beginstelling.

Zeg eens wat mijn beginstelling was Jan?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Sorry, dit is waarschijnlijk fake news dan:

https://www.reuters.com/article/us-s...-idUSKBN1CW1WO

Jij hebt nogal moeite met het concept staatsgreep, vrees ik.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij hebt nogal moeite met het concept staatsgreep, vrees ik.

Jij vindt staatsgrepen een grapstje vrees ik.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jij vindt staatsgrepen een grapstje vrees ik.

Helemaal niet. Jij maakt er net een grap van, door de situatie in Catalonie zo te benoemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet. Jij maakt er net een grap van, door de situatie in Catalonie zo te benoemen.

Waarom zouden we over een staatsgreep spreken als zelfs Rajoy dat niet doet? En komt het woord ergens voor in een krantenbericht of journaal?

Iemand?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet. Jij maakt er net een grap van, door de situatie in Catalonie zo te benoemen.

Ze hebben zich éénzijdig onafhankelijk verklaard, dat is hetzelfde wat The South in 1861 heeft gedaan en dat was geen grapstje, geloof mij.

Met eufemismen ga je de realiteit niet veranderen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik denk dat de Spaanse overheid

a) meer dan genoeg aangegeven heeft dat de betrokkenen tegen de wet handelden en hen in vrijheid gelaten heeft

b) tijdig, voldoende en op correcte wijze gewaarschuwd heeft de wet te zullen toepassen

c) pas inbegrepen heeft toen duidelijk werd dat betrokkenen zich MET OPZET niet aan de wet hielden

Voorts denk ik dat het gezever over Franco door vendelzwaaiers alleen maar aanleiding zal geven om de oude collaboratie verwijten te rechtvaardigen

Uyttendaele is een Franstalige PS'er, geen vendelzwaaiende NVA'er... Van de VeeBee'ers hebben we overigens nog niets gehoord. Normaal, want zij steunen naar goede DeVlag-gewoonte hun Franquistische "kameraden".

https://www.youtube.com/watch?v=o5aelnSn8Z0

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daar lijkt het toch een beetje op. En ik zie hem eerder als een warrige wereldvreemde ideologist die zot is gaan doen onder druk van de CPU.

Geschiedenis moet niet de leiddraad zijn, maar verschaft wel inzicht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Uyttendaele is een Franstalige PS'er, geen vendelzwaaiende NVA'er... Van de VeeBee'ers hebben we overigens nog niets gehoord. Normaal, want zij steunen naar goede DeVlag-gewoonte hun Franquistische "kameraden".

Opletten wanneer u uw eigen onwetendheid zo openlijk etaleert!

https://www.vlaamsbelang.org/tom-gri...lijk-erkennen/

https://www.vlaamsbelang.org/wp-cont...1-internet.pdf

[De schoofzak]

Een staatsgreep is het overnemen van de macht over een land.
Dat hebben de Catalanen niet gedaan. Zij zijn niet naar Madrid getrokken om daar de regering omver te werpen.

De republiek Catalonië werd uitgeroepen. Wel op democratische wijze, niet op Spaans-legale wijze. Madrid heeft wel degelijk een staatsgreep gepleegd tegen de democratische (maar Spaans-onwettelijke) republiek Catalonië.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Opletten wanneer u uw eigen onwetendheid zo openlijk etaleert!

https://www.vlaamsbelang.org/tom-gri...lijk-erkennen/

https://www.vlaamsbelang.org/wp-cont...1-internet.pdf

Wat een opportunisme! Je moet toch eens naar het liedje luisteren dat ik heb gepost hoor...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een staatsgreep is het overnemen van de macht over een land.
Dat hebben de Catalanen niet gedaan. Zij zijn niet naar Madrid getrokken om daar de regering omver te werpen.

De republiek Catalonië werd uitgeroepen. Wel op democratische wijze, niet op Spaans-legale wijze. Madrid heeft wel degelijk een staatsgreep gepleegd tegen de democratische (maar Spaans-onwettelijke) republiek Catalonië.

Je kan op democratische wijze ook de 49% andersdenkenden laten uitroeien.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben zich éénzijdig onafhankelijk verklaard, dat is hetzelfde wat The South in 1861 heeft gedaan en dat was geen grapstje, geloof mij.

Met eufemismen ga je de realiteit niet veranderen.

Secessie is daarom ook verboden in de amerikaanse grondwet. Ik dacht via een van de vele amendementen. Om de miserie van 1860 te vermijden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben zich éénzijdig onafhankelijk verklaard, dat is hetzelfde wat The South in 1861 heeft gedaan en dat was geen grapstje, geloof mij.

Ik geloof je niet, omdat wat je zegt, historisch niet correct is. Lincoln is pas gaan optreden toen The Confederacy op 12 april 1861 het vuur opende op Fort Sumter (dat ze al maanden aan het belegeren waren, zonder reactie van de Union).

De troepen van de Union in Fort Sumter werden tot capitulatie gedwongen. Na deze vernedering moest Lincoln wel terugslaan.

De Catalanen hebben geen Spaanse legerbasissen belegerd, laat staan beschoten, hé.