Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 december 2017, 14:11   #581
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat is natuurlijk niet de eindstap. Beter: je verhoogt de veiligheidsmaatregelen opdat het risico lager wordt. En daar kan je eventueel bepaalde tegemoetkomingen voor de bedrijven in stoppen die de strengere veiligheidsmaatregelen in hun werking integreren.
Jan ik moet geen theoretische maatregelen hebben die alleen maar stellig bouwers rijker en vorkhefverhuurders rijker maken. ?
Je wilt maatregelen die rendabel zijn en de wereld vooruit helpen

Een dode is 1 miljoen euro als economisch berekend getal. Een stelling kost 10.000 euro. Dus hoeveel stellingen moet je huren vooraleer afgewogen versus de doden ? 100 stellingen... wil dit nu zeggen dat er per honderd zonnepaneelinstallaties een dode valt ?

B
Dat is de economische redenering. Stel dat je de aannemer laat kiezen welke zijn maatregelen zijn om zij risico te reduceren.. en de aannemer kiest voor een springkasteel die hem 2000 euro kost... dan kan hij zij risico met een rendabele investering terugverdienen.. het risico van een ongeval wordt herleid tot nul, en 5000 aannemers kunnen een gans jaar daken doen zonder ongevallen

Heeft de wet voorzien dat een aannemer een springkasteel kan gebruiken ? Nee in feite. Dus is een regel in de strot duwen een goeie maatregel. In feite niet, het maakt alleen de stellingbouwers rijk, zoals je kunt zien ineen programma sky is de limit
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2017, 15:13   #582
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

De wet zegt al lang dat al wie op het dak werkt valbescherming moet dragen.
En bijkomend zo een afsluiting die in de dakgoot hangt .

Bijna niemand gebruikt dat want die wirwar van kabels en opbouw zouden je veel rapper doen vallen dan wanneer je hun gerust laat.

Maar ja goed veiligheid word meestal uitgedokterd door mensen die achter een bureau zitten.

Meestal hangt men een hangladder met nokhaak over de nok en vanop die ladder kan er niet veel meer gebeuren.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 2 december 2017 om 15:17.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be