Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
20 februari 2011, 09:27 | #41 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.413
|
Citaat:
Misschien zouden kinderloze ouders niet naar het buitenland moeten gaan shoppen als er wat minder abortussen plaatsvonden, heb je daar al eens over nagedacht?
__________________
"What terrifies me is if ISIS were to detonate a nuclear device and kill 50 million Americans. Imagine the backlash against peaceful Muslims?" - Norm McDonald |
|
20 februari 2011, 09:29 | #42 |
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
|
|
20 februari 2011, 09:31 | #43 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
Citaat:
En ik leer ook dat weeshuizen beter zijn dan buitenlandse liefhebbende gezinnen. |
|
20 februari 2011, 09:39 | #44 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
|
Citaat:
Vergeet bovendien niet dat in het geval van Samuel het gaat over het biologische kind van één der vaders. Hoezo "verhandelbaar"? Ben je als vader "eigenaar" van je kind of niet? dat is dan de volgende vraag in het rijtje, als je toch over slavernij wil beginnen. Zoals tegenwoordig algemeen wordt aangenomen hebben kinderen recht op hun ouders. Moet dat persé de biologische ouder zijn? Geen idee. Een van de wensouders was biologische ouder, moest hij gescheiden zijn van de moeder dan zou de rechter hem sowieso co-ouderschap hebben gegeven. Gezien de moeder geen behoeft heeft om het kind zèlf op te voeden, lijkt het me de betere oplossing het kind bij beide wensvaders (waaronder dus de biologische) te laten opgroeien. Ik vind nog steeds dat biologische ouders méér rechten hebben op het opvoeden van hun kinderen dan niet-biologische. Maar blijkbaar hebben de meeste mannen er weinig problemen mee indien de biologische vader stilletjes met de noorderzon vertrekt nadat het kwakje werd afgeleverd. Ik zie niet in waarom het afleveren van het kwakje zou moeten gecompenseerd worden. Dit lijkt me van een heel andere orde dan de negen maanden zwangerschap + bevalling, waarvoor weldegelijk een compensatie kan gevraagd worden. Dit is niet hetzelfde als "het kind verhandelen". Zeker niet als dit op voorhand zo werd afgesproken. Mannen hebben nu eenmaal een baarmoeder met eicel nodig om zich te kunnen voortplanten, hoe erg ze met hun "zaad" willen stoefen: het is niet meer dan stuifmeel vrees ik. Het lijkt erop dat ik de enige ben die het recht van de biologische vader (zie ook baby Donna, noch schrijnender!) hier wil vrijwaren. Zo te zien hebben de Kartel martels e.a. geen problemen met lesbische vrouwen die hun eigen kinderen produceren? alhoewel, ik herinner me nog de periode waarin vrouwen HUN EIGEN KINDEREN moesten adopteren na bevalling! Je weet wel: het was toch wel het ZAAD van het mannetje zeker, en de vrouw was hier toen ook nog niet meer dan "akker" blijkbaar. Laatst gewijzigd door COCHINILLO : 20 februari 2011 om 09:41. |
|
20 februari 2011, 09:42 | #45 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 8 augustus 2010
Berichten: 2.863
|
Citaat:
Ik dacht dat pesten een voorbeeld was van gedrag dat moet worden gestopt door de heropvoeding van de pesters en dat het gepeste kind niet hoeft te conformeren aan de denkbeelden van zo'n achterlijk klootzakje?
__________________
I have promises to keep, and miles to go before I sleep. |
|
20 februari 2011, 09:43 | #46 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
|
Citaat:
Is co-ouderschap een vorm van verkopen? of slavernij? Wat vind je van gezinnen met uithuizige vaders? lange afwezigheid voor het werk? kinderen afpakken? Regelmatige avonden op café of sportclub met enkel moeder de vrouw als babysit en kindermeid: allez hop! afpakken en naar nonkel Karel! Is dat wat je bedoelt? Laatst gewijzigd door COCHINILLO : 20 februari 2011 om 09:44. |
|
20 februari 2011, 09:45 | #47 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
|
Adopteren ? Hoezo ?
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
20 februari 2011, 09:45 | #48 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.413
|
Citaat:
Kinderen die niet geaborteerd worden kunnen afgestaan worden voor adoptie. Ben je nu gewoon dom of van kwade wil?
__________________
"What terrifies me is if ISIS were to detonate a nuclear device and kill 50 million Americans. Imagine the backlash against peaceful Muslims?" - Norm McDonald |
|
20 februari 2011, 09:47 | #49 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
Citaat:
Als dat al een criterium zou zijn. |
|
20 februari 2011, 09:47 | #50 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.413
|
Waar zeg ik iets dat jij interpreteert als zou ik kinderen bij hun moeder gaan weghalen?
__________________
"What terrifies me is if ISIS were to detonate a nuclear device and kill 50 million Americans. Imagine the backlash against peaceful Muslims?" - Norm McDonald |
20 februari 2011, 09:48 | #51 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
Citaat:
Ben je nu gewoon dom of van kwade wil? |
|
20 februari 2011, 09:51 | #52 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.413
|
Citaat:
Ik denk dat onze conversatie nu ten einde is.
__________________
"What terrifies me is if ISIS were to detonate a nuclear device and kill 50 million Americans. Imagine the backlash against peaceful Muslims?" - Norm McDonald |
|
20 februari 2011, 09:52 | #53 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
|
20 februari 2011, 09:53 | #54 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
|
juist! erkennen en adopteren, zoals in: adopteren met als bewijs dat het kind weldegelijk uit hun eigen buik kwam. Vrouwen hadden anders geen voogdij over hun eigen kinderen.
Citaat:
zo te zien was het in Nederland iets gelijkaardigs. Laatst gewijzigd door COCHINILLO : 20 februari 2011 om 10:03. |
|
20 februari 2011, 09:53 | #55 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
|
Citaat:
Daarbij de mogelijkheid om binnenlandse kinderen te adopteren bestaat. De vraag is of de interesse bij de wensouders bestaat. Ik heb de periode meegemaakt dat ouders met eigen kinderen wat meer kleur in huis wilden.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
|
20 februari 2011, 09:57 | #56 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
|
Je zegt zelf dat je die periode hebt gekend. Je bent toch niet ouder dan 100 jaar neem ik aan. Mij is die periode van adoptie van eigen kinderen door de biologische moeder totaal onbekend.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
20 februari 2011, 10:01 | #57 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
|
Citaat:
Blijkbaar was het standaard dat het kind werd afgepakt, tenzij de moeder het dus erkende en adopteerde. Dan had ze een "eigen" kind. Laatst gewijzigd door COCHINILLO : 20 februari 2011 om 10:02. |
|
20 februari 2011, 12:22 | #58 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
|
Citaat:
Paulus |
|
20 februari 2011, 12:25 | #59 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
|
Vertel eens kindje, wil jij liever geadopteerd worden naar het rijke westen of word je liever aan stukken gezogen?
Evident? Mijn oor! Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 20 februari 2011 om 12:26. |
20 februari 2011, 12:27 | #60 |
Schepen
Geregistreerd: 2 mei 2009
Berichten: 418
|
Heeft een vrouw het recht om een bepaald lichaamsdeel te verhuren voor een afgesproken doeleinde en tegen een afgesproken vergoeding? Ja. Het gebeurt trouwens al heel lang en het verbod daarvan is niet afdwingbaar. Ja, het heeft een slechte naam, maar het hoeft niemand af te schrikken. Als het maar controleerbaar is en vrouwen er niet te expliciet toe worden gedwonden (door een lage opleiding, (kans)armoede). Sommige doen het als bijverdienste of zelfs als hobby, daar kan je al helemaal niks op tegen hebben.
Dus tegen het draagmoederschap ook niet. Da's gewoon verhuren van je lichaam tegen betaling/onkostenvergoeding. Akkoord? |