Boerkini?

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Elk kledijvoorschrift zal hoe dan ook arbitrair zijn. Het meest hygiënisch is namelijk "geen badkledij".
Tot in de jaren 60 was badkledij bijvoorbeeld niet toegestaan in veel Amerikaanse zwembaden.

En is dit aangetoond? Is daar een bron van?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Hetgeen ik enorm mis in deze discussie, zowel van de mensen die zeggen dat het niet hygiënisch is als van deze die zeggen dat er geen problemen zijn voor de hygiëne is bewijs daarvan. Alleen op basis daarvan kan en mag er gekozen worden welke weg we uitgaan op openbare plaatsen.
.

Een zuiver stuk linnen is hygienisch gezien geen enkel probleem in het water...
Het probleem zit hem in de controle of het linnen zuiver is of niet. Als jij een gewoon badpak aanhebt is de controle gemakkelijk; wat anders is het met de bermuda's of de shorten die men, om rede van visuele controle, niet toelaat.
Dus wat de burka's betreft is het al helemaal 'not done'.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een zuiver stuk linnen is hygienisch gezien geen enkel probleem in het water...
Het probleem zit hem in de controle of het linnen zuiver is of niet. Als jij een gewoon badpak aanhebt is de controle gemakkelijk; wat anders is het met de bermuda's of de shorten die men, om rede van visuele controle, niet toelaat.
Dus wat de burka's betreft is het al helemaal 'not done'.

Als dit de reden is en deze kan gestaafd worden dan moet men dit inderdaad algemeen doortrekken in het belang van de volksgezondheid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Neen , jij denkt dat het jonge meisje in de winkel loopt en er een boerkini uitkiest .
Die zegt , hey pap , mag ik een volledig bedekkend badpak ?
En tegen de verkoper , mag ik er ook een volledige kopvod bij ?

Dat is mijn probleem niet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Als dit de reden is en deze kan gestaafd worden dan moet men dit inderdaad algemeen doortrekken in het belang van de volksgezondheid.

En het is niet alleen het linnen dat vuil kan zijn; het linnen, een burka kan bovendien een totaal vuil lichaam bedekken...
Ga eens zwemmen in badbak als jij je dagenlang niet meer gewassen hebt...; als je haren er in vettige slierten over je hoofd bijhangen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En het is niet alleen het linnen dat vuil kan zijn; het linnen, een burka kan bovendien een totaal vuil lichaam bedekken...
Ga eens zwemmen in badbak als jij je dagenlang niet meer gewassen hebt...; als je haren er in vettige slierten over je hoofd bijhangen...

Er is geen verband tussen persoonlijke hygiëne en het dragen van badkledij.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is geen verband tussen persoonlijke hygiëne en het dragen van badkledij.

De zichtbaarheid van al of niet hygiëne is wel duidelijker bij een badpak dan bij een burkini.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De zichtbaarheid van al of niet hygiëne is wel duidelijker bij een badpak dan bij een burkini.

Wordt dat dan ook al gecontroleerd misschien?
Om alle discussie te vermijden zal de badmeester misschien ook maar ineens onder de badstof moeten checken zeker??

[HRobin]

Of zoals kunsthistoricus Jan De Zutter het verwoordt:

Bang van de boerkini

Een laatste en niet eens zo onbelangrijk bezwaar, is dat de aanwezigheid van boerkini's mogelijk bijdraagt tot de verpreutsing van de samenleving. Tienermeisjes en vrouwen die onder invloed van de geldende schoonheidsidealen kampen met onzekerheid over hun lichaam zouden in de boerkini een oplossing voor hun problemen kunnen zien.

De boerkini lost dat probleem uiteraard niet op, maar bevestigt het. Maar opnieuw, een verbod is niet de juiste methode om dat aan te pakken. Uiteindelijk moet iedereen die uit vrije wil zo'n badpak wil dragen dat kunnen, zelfs al vinden heel wat mensen dat idioot. Niemand zal immers van de weeromstuit verdrinken omdat er een meisje in boerkini in het zwembad opduikt.

En voor wat het waard is: de boerkini is geen import uit een of andere extremistische oliestaat, maar een innovatief product van de nieuwe Westerse diversiteit, ontwikkeld met Westerse marketingstrategieën voor een nieuwe markt in het Westen. Misschien moeten we ook dat in ogenschouw nemen.

[Another Jack]

Als mensen perse preuts willen zijn, is dat hun recht.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die lopen niet parallel, neen.
Dat hoeft ook niet.

ah nee?
En welke wet moet primeren?
Maw wat doet u met een eremoord? Gaat u dat bestraffen volgens Belgische grondwet en strafrecht, of laat u het toe, volgens sharia?

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als mensen perse preuts willen zijn, is dat hun recht.

Tenzij dat niet strookt met het algemeen belang/strafwet natuurlijk zoals bijvoorbeeld bij het dragen van de burqa op de openbare weg.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Tenzij dat niet strookt met het algemeen belang/strafwet natuurlijk zoals bijvoorbeeld bij het dragen van de burqa op de openbare weg.

openbare weg of openbare plaatsen. Zwembad = openbare plaats

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar het verbieden ervan is ook geen afbreuk aan gelijke rechten. Mag ik met mijn zondags kostuum (als ik dat nog terugvind) het water in ?

Neen. Dat mag niet, tenzij het uit badstof bestaat. Dat is tenminste de redenering van IGK. Ze redeneren, dat als gewone badpakken mogen, dat dan ook boerkini's mogen.

De oplossing is om zelf in een klein speedy zwembroek te komen, dan blijven ze weg en gaan ze terug tijdens het vrouwenuurtje zwemmen, samen met andere vrouwen die preuts zijn, maar ons rechtssysteem niet misbruiken om discriminerende godsdienst regels aan ons op te leggen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

En is dit aangetoond? Is daar een bron van?

https://sites.google.com/site/histor...nt/photographs

http://www.swimmersdaily.com/2014/04...rs-to-be-nude/

Het badpak is eignelijk een redelijk recente uitvinding. Lees er maar eens klassiekers zoals de "Witte van Zichem" of "The Adventures of Huckleberry Finn" op na. Vroeger was naakt zwemmen gewoon normaal.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En het is niet alleen het linnen dat vuil kan zijn; het linnen, een burka kan bovendien een totaal vuil lichaam bedekken...
Ga eens zwemmen in badbak als jij je dagenlang niet meer gewassen hebt...; als je haren er in vettige slierten over je hoofd bijhangen...

In sauna's wordt dat ook vermeden:

http://www.saunas-wellness.be/index....kt-in-de-sauna

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

In sauna's wordt dat ook vermeden:

http://www.saunas-wellness.be/index....kt-in-de-sauna

Inderdaad. Overigens is een handdoek omslaan in de sauna ook uit den boze. De handdoek dient enkel om op te zitten of the liggen.

[smiley]

Een boerkini is aanstootgevend. Doch daar houd men geen rekening mee. Enkel wanneer moslims iets aanstootgevends vinden.

http://www.nrc.nl/handelsblad/van/20...evend-11493732

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is mijn probleem niet.

Neen , jij ziet onderdrukking en reageert niet . Flink zo .
Misschien opkomen voor het recht om onderdrukt te worden ?
Oeps , dat doe je al .

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Een boerkini is aanstootgevend. Doch daar houd men geen rekening mee. Enkel wanneer moslims iets aanstootgevends vinden.

http://www.nrc.nl/handelsblad/van/20...evend-11493732

Kunnen we geen zwembroek op de markt brengen, met de afbeelding van Mohammed op? Dan kunnen ze dat ook niet als aanstootgevend beoordelen.