Overheid legt energiebedrijven maximumprijzen op.

[Erw]

Voor de rest van het jaar.
Nu kunnen de kosten van deze bedrijven stijgen terwijl ze met dezelfde middelen moeten blijven werken. Het volgende dat we gaan zien is herstellingen die uitblijven wegens geen geld om ze te betalen. En als dat ook wordt afgedwongen, en er dus verplicht met verlies moet worden gewerkt, zullen enkele investeerders zich terugtrekken. En dan is het ofwel faillissement ofwel nationalisatie.
De volgende stap op de fascistische ladder.

Enige jaren terug deed een Afrikaanse regering hetzelfde maar voor alle prijzen. Twee maanden hielden de nog overblijvende bedrijven/winkels op te bestaan. Nog eens twee maanden gebeurde hetzelfde met scholen, ziekenhuizen en nutsvoorzieningen. De regering bracht nog briefjes uit van $100 triljoen, net voor de totale ineenstorting hen ertoe noopte om eindelijk te stoppen met hun gemoei. 3 jaar later stond enige economie terug recht en ging van zwarte markt over naar openlijk. Sinds eind vorig jaar is de regering zich terug beginnen moeien, in de mijnsector, edelmetalen. Taksen en gedeeltelijke bestuursovernames. De sfeer werd uitermate grimmig, en evolueert nu naar de beginsituatie van de bovenstaande hyperinflatiespiraal. De regering heeft blijkbaar enkele lessen geleerd inzake optimalisatie van hun diefstal. Stappen worden genomen om buitenlandse munteenheden te weren (die concurreerden met de regeringsmunteenheid) en om de productie van edelmetalen in beslag te nemen. Fascisten met ervaring. En ze hebben nu zelfs een beter uitgangspunt, want de belangrijkste concurrenten (dollar, euro) zitten in hetzelfde stadium van hun evolutie, waardoor alternatieven keuzes tussen pest en cholera worden.
Het is een blauwdruk voor een Griekenland op wereldschaal. Historisch gezien hebben deze toestanden gemiddeld zo een 10 jaar nodig gehad om hun conflictfase te bereiken. We zijn jaar 4 begonnen.

[Mambo]

Ik ben er sterk van overtuigd dat we hier geen griekse of afrikaanse toestanden gaan zien wanneer de regering (eindelijk) eens strenger optreed tegen de wildgroei van prijzen.
De koopkracht is essentieel voor een economie. Een bedrijf is dat niet.

Ik sta hier 99,99% achter en behoud een kleine overschot om me te excuseren mocht ik ooit mis zijn.

[Nexer]

Dit kan enkel werken als alle landen ter wereld dit allemaal tegelijk doen.
Als je dit als 1 enkel landje doet, trekken de bedrijven weg naar waar er geen/minder regulering is.

En die landen zien de komst van die bedrijven als iets goed, wat andere landen gaan zien als een teken dat regulering slecht is.

Want:

1) Land dat regulering invoert verliest er economisch bij.
2) Land dat geen regulering invoert wint er economisch bij.


Maar zonder regulering kunnen de bedrijven ons aansmeren wat ze willen. Regulering is nodig om het misbruik te doen ophouden.

Mijn visie van de gemiddelde mens die zo'n bedrijf wil laten draaien is zo ongeveer een beetje de jongen uit deze strip: http://www.meltingpotproject.com/.a/...69ffa89970c-pi

Geen regulering en misbruik van de consument zijn equivalent.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Dit kan enkel werken als alle landen ter wereld dit allemaal tegelijk doen.
Als je dit als 1 enkel landje doet, trekken de bedrijven weg naar waar er geen/minder regulering is.

En die landen zien de komst van die bedrijven als iets goed, wat andere landen gaan zien als een teken dat regulering slecht is.

Want:

1) Land dat regulering invoert verliest er economisch bij.
2) Land dat geen regulering invoert wint er economisch bij.


Maar zonder regulering kunnen de bedrijven ons aansmeren wat ze willen. Regulering is nodig om het misbruik te doen ophouden.

Mijn visie van de gemiddelde mens die zo'n bedrijf wil laten draaien is zo ongeveer een beetje de jongen uit deze strip: http://www.meltingpotproject.com/.a/...69ffa89970c-pi

Geen regulering en misbruik van de consument zijn equivalent.

Ik denk zo een beetje dat je mis bent.
Met energie ga je niet waar je wil, je steekt het niet in een doosje en stuurt het op.
Zolang er een winstmarge is, zolang zal je een aanbieder hebben.

[Robinus V]

Mambo heeft een punt. En ik heb er ook nog één om te maken:

Bekijk eens hoeveel dividend die energiebedrijven in staat waren te betalen de afgelopen jaren, en vergelijk dat met andere bedrijven die OOK NIET in moeilijkheden zitten. Er is absoluut geen teken dat ze in moeilijkheden zouden komen door hun winsten een klein beetje in te perken. Hooguit zullen ze wat minder dividend moeten uitkeren.

Bangmakerij mislukt.

[Klarekijk]

De overheid had water en energie in eigen handen moeten houden .
het is de verdomde plicht van een overheid om zijn onderdanen te voorzien in basisbehoeften . en niet om zijn onderdanen te laten uitbuiten door hun eigen belangen en vriendjes .

[kelt]

Het gaat essentieel over DIT jaar....

De regering heeft als het ware een "PAUZE" knop ingedrukt in verband met de energieprijzen...

Zoals het nu gaat ,beginnen zowel consumenten met lagere inkomens als de bedrijfswereld te bloeden onder energieprijzen (specifiek electriciteitsprijzen) die hun eigen leven aan het leiden zijn....


Zoals uitgelegd in een artikel op Trends, heeft de regering nu een maand of negen tijd om te bedenken hoe nu verder...