Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Archief Gearchiveerde fora.
Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn.

 
 
Discussietools
Oud 7 augustus 2003, 16:51   #1
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Kan iemand me eens uitleggen waarom de anti globalisten van enkele jaren geleden tegenwoordig andersglobalisten heten? Wat is er eigenlijk anders aan 'anders' dan aan 'anti'? Of is dit weer politiek correcter woordgebruik?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 7 augustus 2003, 18:17   #2
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

"Andersglobalisme" is natuurlijk veel meer PC. Iedereen kan zich daarin vinden...

Persoonlijk opteer ik voor "anti-globalist". Globalisme is de huidige fase van het kapitalisme en ik zou dat kapitalisme niet zozeer anders willen zien, maar direct een ander systeem.
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline  
Oud 7 augustus 2003, 19:10   #3
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Eigenlijk verkies ik ook anti.

Globalisme: economische eenheid, die door commercialisering tot culturele eenheid leidt.

Anders globalisme: een andere eenheid, niettemin ook een eenheid.

Anti globalisme: erkent dat er verschillende culturen en werelden bestaan, dat is net dé rijkdom van de mensheid.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 7 augustus 2003, 19:15   #4
Snowball
Vreemdeling
 
Snowball's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 april 2003
Locatie: Leuven
Berichten: 41
Standaard

Hoe ik er over dacht:

Globalisering is eigenlijk een anglicisme, een slechte vertaling van het engelse woord globalisation. Een betere vertaling is mondialisering. Het proces dat de wereld doet krimpen, een interverwevenheid tussen gemeenschappen die steeds groter wordt. Dit is mogelijk dankzij de huidige technologieën (computer, vliegtuig, .....), die ook schaalvergroting toelaten, efficientere en snellere productie- en transportmethoden ...

De anarchisten, die toch een opvallend deel van de anti/andersglobalistische beweging vormen, zijn volgens mij tegen elke vorm van globalizering/mondialisering. (Correct me if i 'm wrong, ik ken niet zoveel van het anarchisme) en zijn dan, onafhankelijk van de interpretatie van het woord 'globalisering' bijgevolg steeds anti-globalisten,

Een engere interpretatie is die van liberale mondialisering, die een wereld creëert waar de liberale ondernemersgeest vrijspel heeft. Socialisten en communisten zijn niet tegen een mondiale samenleving (socialisme in 1 land leidt tot isolatie in een kapitalistische wereld), maar wel tegen het kapitalisme.
In die betekenis zou je anti-globalisme en anti-kapitalisme als synoniemen kunnen beschouwen.
Wanneer je globalisatie gewoon als 'mondializering' vertaalt, kun je ze anders-globalisten gaan noemen.

Ten derde zijn er de sociaal-democraten e.d.. Zij die niet tegen het kapitalisme zijn, maar dan wel met de scherpe kantjes er van afgevijld, een sociaal aanvaardbaar kapitalisme.
Deze beschouw ik als anders-globalisten.

Bovenstaande geeft eigenlijk mijn kijk weer op het anders- en anti-globalisme...
Persoonlijk beschouw ik globalisering als liberale mondialisering als synoniemen.,

Was het trouwens niet zo dat de term anders-globalisme door Verhofstad gelanceerd is tijdens het Europees voorzitterschap van België?
Snowball is offline  
Oud 7 augustus 2003, 19:26   #5
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Ik vind het een redelijk goede definitie eigenlijk.

Wat die anarchisten betreft, ik ben niet echt een volbloed anarchist, dus ik weet het niet echt. Wat mezelf betreft, ik ben helemaal niet tegen een technologische vooruitgang, betere communicatie tussen de mensen in de wereld enzovoort. In die zin ben ik ergens een globalist, van mij mogen de 'afstanden wat kleiner worden', de wereld een groot dorp. Ik ben er wel resoluut tegen als dat dorp de grote eenheidsworst is die het nu wordt. Ik heb er helemaal geen baat bij, om maar een voorbeeld te noemen, dat het Zulu als taal over honderd jaar niet meer bestaat, ik zou het zelfs een redelijk verlies voor de mensheid vinden - hoewel ik geen bal van de zulu cultuur afweet. Deze globalisatie, nee dank u. Dat is trouwens ook een van de redenen waarom ik flamingant (of toch anti-belgië) ben en Esperantist.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 8 augustus 2003, 07:22   #6
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Ik verkies anders-globalisme. Omdat ik me in de anti-stelling helemaal niet kan terugvinden.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
Oud 8 augustus 2003, 08:17   #7
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Ik verkies anders-globalisme. Omdat ik me in de anti-stelling helemaal niet kan terugvinden.
En dát vind ik nu net een goede reden om mij anti-globalist te noemen
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline  
Oud 8 augustus 2003, 16:07   #8
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Ik verkies anders-globalisme. Omdat ik me in de anti-stelling helemaal niet kan terugvinden.
En dát vind ik nu net een goede reden om mij anti-globalist te noemen
Is dat iets typisch? Dat je als communist uit principe geen gemeenschappelijke gronden kan vinden waarop je kan samenwerken met een kapitalist?
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
Oud 8 augustus 2003, 17:55   #9
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Ik verkies anders-globalisme. Omdat ik me in de anti-stelling helemaal niet kan terugvinden.
En dát vind ik nu net een goede reden om mij anti-globalist te noemen
Is dat iets typisch? Dat je als communist uit principe geen gemeenschappelijke gronden kan vinden waarop je kan samenwerken met een kapitalist?
Er zijn kapitalisten en cheerleaders van het kapitalisme hé. Het eerste zijn we allemaal maar het tweede niet noodzakelijk.
solidarnosc is offline  
Oud 8 augustus 2003, 20:41   #10
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
We zijn allemaal kapitalisten.
ok.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
Oud 9 augustus 2003, 10:29   #11
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
We zijn allemaal kapitalisten.
ok.
Dat vind ik nu onvoorzichtig gesteld door Solidarnosc. We leven allemaal onder het kapitalisme, dat klopt. Maar uiteraard betekent dat niet dat we allemaal kapitalisten zijn.
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline  
Oud 9 augustus 2003, 11:57   #12
Het Vraagteken
Provinciaal Statenlid
 
Het Vraagteken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2003
Locatie: Loc Arnum
Berichten: 670
Stuur een bericht via MSN naar Het Vraagteken
Standaard

Ik herken anders heel wat menselijke trekjes die jij vast "kapitalistisch" zou noemen

Nee, de sociaal gecorrigeerde markteconomie is mijns inziens toch wel het beste waarop we het op dit moment mee kunnen redden
__________________
So many assholes, so few bullets.
Het Vraagteken is offline  
Oud 9 augustus 2003, 12:03   #13
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Wat ik bedoel is dat we allemaal in het kapitalistisch systeem meedraaien of we het nu willen of niet.
solidarnosc is offline  
Oud 9 augustus 2003, 13:05   #14
Johan C.
Provinciaal Gedeputeerde
 
Johan C.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2003
Locatie: Lanaken
Berichten: 992
Stuur een bericht via MSN naar Johan C.
Standaard

Wie het Reinlandmodel wil overboord gooien opent de doos van pandora
__________________


Elle était socialiste
Protestante et féministe

Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER
Johan C. is offline  
Oud 9 augustus 2003, 13:46   #15
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
Wie het Reinlandmodel wil overboord gooien opent de doos van pandora
Zeg dat aan Schröder en uw vriendjes bij de SP-a.

En als ik mijn 'doos' bij Pandora open valt het best mee hoor.
solidarnosc is offline  
Oud 9 augustus 2003, 13:51   #16
Johan C.
Provinciaal Gedeputeerde
 
Johan C.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2003
Locatie: Lanaken
Berichten: 992
Stuur een bericht via MSN naar Johan C.
Standaard

Citaat:
Zeg dat aan Schröder en uw vriendjes bij de SP-a.
Verklaar u nader?
__________________


Elle était socialiste
Protestante et féministe

Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER
Johan C. is offline  
Oud 9 augustus 2003, 14:15   #17
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.
Citaat:
Zeg dat aan Schröder en uw vriendjes bij de SP-a.
Verklaar u nader?
Dat ze hun best doen om die verworvenheden af te breken. De Duitse sociaal-democraten hebben de grootste slachting in de sociale-zekerheid uitgevoerd sinds.....ja onze vriend Dolf zeker? Zelfs de christen-democraten hadden dat lef niet.
solidarnosc is offline  
Oud 13 augustus 2003, 15:32   #18
Het Vraagteken
Provinciaal Statenlid
 
Het Vraagteken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2003
Locatie: Loc Arnum
Berichten: 670
Stuur een bericht via MSN naar Het Vraagteken
Standaard

Hmm, wat mij weer aan het peinzen zet: hoe los je fundamentele problemen op in dit neo-kapitalistisch systeem, in "de economie", zonder direct de tekortkomingen van een andere staatsstructuur (zoals het communisme) binnen te brengen?
Het is zeker niet onmogelijk... Roosevelt wist met de hulp van Keynes de zwaarste economische crisis ooit aan te pakken en installeerde gelijktijdig de sociale markteconomie, zoals we hem nog steeds kennen en die toch een reële verhoging van levenskwaliteit betekende...
hoe perfectioneer je onze maatschappelijke organisatie?
__________________
So many assholes, so few bullets.
Het Vraagteken is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be