Analogieën tussen extreem-rechtse conservatieven en islamconservatieven

[C2C]

Na Charlie Hebdo moet links nu massief hameren op de vele analogieën tussen extreem-rechts en islam-extremisme.

Neem het recente controversiële boek van Zemmour: het zou zo geschreven kunnen zijn door een islamfundamentalist.

-een totalitaire visie op de maatschappij waarin vrouwen onderworpen moeten zijn aan mannen
-homofobie, racisme: beide volop terug te vinden bij islamgekken en extreemrechts
-geen vrijheid: strikt gehoorzamen aan alle normen of oprotten
-een intolerante wereldvisie, die leidt tot uitsluiding en oorlog

In weze zijn de ideeënstructuur van islamfundamentalisme en extreem rechts dezelfde. Geen wonder dat zowel Churchill als Hitler grote bewonderaars waren van de totalitaire Islam.

[Thuleander]

Zou links niet beter gewoon zwijgen?
Uit schaamte om het zo ver te hebben laten komen, bijvoorbeeld.

[Nietzsche]

Elitair-links is samen met domrechts (pvv, VB) medeschuldig aan de verschrikkelijke daad in Parijs.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Na Charlie Hebdo moet links nu massief hameren op de vele analogieën tussen extreem-rechts en islam-extremisme.

Neem het recente controversiële boek van Zemmour: het zou zo geschreven kunnen zijn door een islamfundamentalist.

-een totalitaire visie op de maatschappij waarin vrouwen onderworpen moeten zijn aan mannen
-homofobie, racisme: beide volop terug te vinden bij islamgekken en extreemrechts
-geen vrijheid: strikt gehoorzamen aan alle normen of oprotten
-een intolerante wereldvisie, die leidt tot uitsluiding en oorlog

In weze zijn de ideeënstructuur van islamfundamentalisme en extreem rechts dezelfde. Geen wonder dat zowel Churchill als Hitler grote bewonderaars waren van de totalitaire Islam.

2

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Na Charlie Hebdo moet links nu massief hameren op de vele analogieën tussen extreem-rechts en islam-extremisme.

Neem het recente controversiële boek van Zemmour: het zou zo geschreven kunnen zijn door een islamfundamentalist.

-een totalitaire visie op de maatschappij waarin vrouwen onderworpen moeten zijn aan mannen
-homofobie, racisme: beide volop terug te vinden bij islamgekken en extreemrechts
-geen vrijheid: strikt gehoorzamen aan alle normen of oprotten
-een intolerante wereldvisie, die leidt tot uitsluiding en oorlog

In weze zijn de ideeënstructuur van islamfundamentalisme en extreem rechts dezelfde. Geen wonder dat zowel Churchill als Hitler grote bewonderaars waren van de totalitaire Islam.

Mja, Churchill was volgens jou dus "extreem rechts"...
Ik krijg zo de indruk dat, volgens jouw intellectueel hoogstaande redenering, iedereen die zich keert tegen de PS en haar filiale de SPa per definitie "extreem rechts" is. In die optiek bekeken was Churchill dan natuurlijk ook "extreem rechts", want de man had van de socialisten geen hoge pet op.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zou links niet beter gewoon zwijgen?
Uit schaamte om het zo ver te hebben laten komen, bijvoorbeeld.

Lol, platte salonsocialisten die niet durven spreken zijn hier de oorzaak van ja. Zwak links is al jaren gegijzeld door angst om voorbijgestoken te worden door xenofoob rechts, en heeft heel zijn gedachtegoed aan die angst aangepast. Waardoor het niks meer voorstelt.

De socialistische partij in Frankrijk heeft al lang niks meer met socialisme te maken. Da's een neoliberale partij van zwakkelingen, die zich in niks fundamenteel differentieert van de andere grote partijen.

Ik heb het over links.

Wij zijn tegen alle vormen van xenofobie en totalitarisme -- of die nu komen van moslimfundamentalisten, marktfundamentalisten of extreem-rechtse fundamentalisten.

Wij geloven in de waarden van onze Franse Revolutie: broederlijkheid, gelijkheid, vrijheid.

Er is geen enkele Europese partij (buiten wat we zien in Griekenland en Spanje), die deze waarden nog aanhangt.

De jammere stakkers van Charlie Hebdo waren marxist. En ze zijn voor hun overtuiging gestorven.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

pvv, VB

Wanneer zijn die aan de macht geweest in Frankrijk?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wanneer zijn die aan de macht geweest in Frankrijk?

Dat zijn twee voorbeelden van extreem rechtse partijen, slimpie.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Na Charlie Hebdo moet links nu massief hameren op de vele analogieën tussen extreem-rechts en islam-extremisme.

Neem het recente controversiële boek van Zemmour: het zou zo geschreven kunnen zijn door een islamfundamentalist.

-een totalitaire visie op de maatschappij waarin vrouwen onderworpen moeten zijn aan mannen
-homofobie, racisme: beide volop terug te vinden bij islamgekken en extreemrechts
-geen vrijheid: strikt gehoorzamen aan alle normen of oprotten
-een intolerante wereldvisie, die leidt tot uitsluiding en oorlog

In weze zijn de ideeënstructuur van islamfundamentalisme en extreem rechts dezelfde. Geen wonder dat zowel Churchill als Hitler grote bewonderaars waren van de totalitaire Islam.

Hitler was een socialist ...

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat zijn twee voorbeelden van extreem rechtse partijen, slimpie.

Ja en witloof is een voorbeeld van een groente.

Wanneer hebben 'extreemrechtse partijen' het voor het zeggen gehad in Frankrijk?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Na Charlie Hebdo moet links nu massief hameren op de vele analogieën tussen extreem-rechts en islam-extremisme.

Ploink.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ja en witloof is een voorbeeld van een groente.

Wanneer hebben 'extreemrechtse partijen' het voor het zeggen gehad in Frankrijk?

Waarom ben je zo irrelevant aan het lullen?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zou links niet beter gewoon zwijgen?
Uit schaamte om het zo ver te hebben laten komen, bijvoorbeeld.

idd!

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom ben je zo irrelevant aan het lullen?

Is het niet logischer om de regeringspartijen van de laatste decennia verantwoordelijk te stellen voor de huidige staat van een land ipv de oppositiepartijen?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Lol, platte salonsocialisten die niet durven spreken zijn hier de oorzaak van ja. Zwak links is al jaren gegijzeld door angst om voorbijgestoken te worden door xenofoob rechts, en heeft heel zijn gedachtegoed aan die angst aangepast. Waardoor het niks meer voorstelt.

De socialistische partij in Frankrijk heeft al lang niks meer met socialisme te maken. Da's een neoliberale partij van zwakkelingen, die zich in niks fundamenteel differentieert van de andere grote partijen.

Ik heb het over links.

Wij zijn tegen alle vormen van xenofobie en totalitarisme -- of die nu komen van moslimfundamentalisten, marktfundamentalisten of extreem-rechtse fundamentalisten.

Wij geloven in de waarden van onze Franse Revolutie: broederlijkheid, gelijkheid, vrijheid.

Er is geen enkele Europese partij (buiten wat we zien in Griekenland en Spanje), die deze waarden nog aanhangt.

De jammere stakkers van Charlie Hebdo waren marxist. En ze zijn voor hun overtuiging gestorven.

Echt links hé? Zoals het links van de PVDA?

De PVDA die dan met extremist-strijder Abou Jahjah een lijst ging vormen?


Het zijn de linksen die die moslimextremisten altijd een hand boven het hoofd hebben gehouden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Is het niet logischer om de regeringspartijen van de laatste decennia verantwoordelijk te stellen voor de huidige staat van een land ipv de oppositiepartijen?

Ik hou de overheid van landen verantwoordelijk, dus ook de oppositiepartijen.

Maar goed, jij hebt vertrouwen in politici denk ik he?

[Derk de Tweede]

Er zij zat linkse mensen die tegen de moslimterreur zijn en zijn ook zat rechtse mensen die de Islam een warm hart toedragen.
Maak U los van dat hokjesdenken.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Er zij zat linkse mensen die tegen de moslimterreur zijn en zijn ook zat rechtse mensen die de Islam een warm hart toedragen.
Maak U los van dat hokjesdenken.

je bedoelt dan zeker de Christelijke en liberalen en het N-VA, denk niet dat de enige rechtse partij in den Bels de islam een warm hart zal toe dragen.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik hou de overheid van landen verantwoordelijk, dus ook de oppositiepartijen.

Dus mensen die oppositie voeren tegen het beleid zijn volgens jou ook verantwoordelijk voor het beleid.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dus mensen die oppositie voeren tegen het beleid zijn volgens jou ook verantwoordelijk voor het beleid.

Niet direct, maar wanneer ze in de regering komen dan voeren ze een ander beleid dat nergens naartoe gaat.

En zo gaat het alsmaar door............... Of het nu over rechts of links gaat, politici zijn er niet voor ons (het volk) al zou dat wel zo moeten zijn.