Het fenomeen Pallywood in Gaza

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gaza is dan ook half dichtgeplamuurd met de nodige hulporganisaties.

Er zitten er aan zoveel buitenlandse hulpverleners, dat de economie ervan kan bestaan.

De doorsnee tunnelbouwer in Gaza heeft een maandloon dat 6 keer hoger is dan dat van een doorsnee Noord Koreaanse type 68 machinegeweermonteur.

Of een maandloon dat 4/5de is dan van een gemiddeld Iraans.

Hoekandana?

Ja wel, UNWRA alleen al betaalt daar 13.000 mensen, alles samen moeten het er tienduizenden zijn op een bevolking van slechts 2 miljoen waarvan meer dan de helft kinderen. Als je daar wat zand over je schouder smijt heb je een goeie kans om een hulpverlener vuil te maken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het aantal studentenopstanden aan de universiteiten in de VS slaat als wildvuur om zich heen momenteel (Waar blijft Europa?)

https://www.timesofisrael.com/dozens...e-us-campuses/

De snowflake-generatie heeft nood aan zingeving hé.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De snowflake-generatie heeft nood aan zingeving hé.

Dat zal er ook bijzitten.

Maar dat de VS voorlopig weigeren het gevreesde Netzah Yehuda bataljon weigert te straffen zorgt voor nog meer verhitte gemoederen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Omdat Gaza heel dichtbevolkt is.

wat aangeeft dat Israel daar geen rekening mee houd.

2: Oh, dat kan perfect. Dat zijn ze toch ook als ze in de weg staan?

u spreekt over collateral damage , iets anders als een doelwit.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

wat aangeeft dat Israel daar geen rekening mee houd.

Waarom moet Israël daar rekening mee houden volgens u?

u spreekt over collateral damage , iets anders als een doelwit.

Oorlog is gruwelijk. Morgen aan uw deur.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom moet Israël daar rekening mee houden volgens u?

zo veel redenen , zoals steun verliezen en dus geld en macht.

Oorlog is gruwelijk. Morgen aan uw deur.

Oorlog is terrorisme.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

zo veel redenen , zoals steun verliezen en dus geld en macht.

Blijkbaar werkt het niet zoals u hoopt.

Oorlog is terrorisme.

Ik denk dat u de definitie naar uw eigen realiteit richt.

Maar, om een voorbeeld te geven. Alle dagen vuurwerk in uw brievenbus omdat ge een purperen deurbel hebt, dat is terreur.

Gaat u nu die deurbel van kleur veranderen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Blijkbaar werkt het niet zoals u hoopt.


Ik denk dat u de definitie naar uw eigen realiteit richt.

Maar, om een voorbeeld te geven. Alle dagen vuurwerk in uw brievenbus omdat ge een purperen deurbel hebt, dat is terreur.

Gaat u nu die deurbel van kleur veranderen?

Nee, ik ga stoppen met de dingen die ik doe die zorgen voor het ontstaan van vuurwerkgooiers.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee, ik ga stoppen met de dingen die ik doe die zorgen voor het ontstaan van vuurwerkgooiers.

Dus de deurbel van kleur veranderen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee, ik ga stoppen met de dingen die ik doe die zorgen voor het ontstaan van vuurwerkgooiers.

Hmm, moslims buiten houden voordat ze vrouwen terroriseren, zoiets.

Of hoe zou jij op een andere manier voorkomen dat moslims vrouwen terroriseren?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus de deurbel van kleur veranderen.

Nee, dat bedoelt hij niet. Hij wil de deurbelhaters niet straffen. Het is de deurbeneigenaar die schuldig is aan de haat tegenover zijn deurbel, zoiets. Die moest voorkomen hebben dat de haters ontstonden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hmm, moslims buiten houden voordat ze vrouwen terroriseren, zoiets.

Of hoe zou jij op een andere manier voorkomen dat moslims vrouwen terroriseren?

Ah nee, het is die purperen deurbell.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nee, dat bedoelt hij niet. Hij wil de deurbelhaters niet straffen. Het is de deurbeneigenaar die schuldig is aan de haat tegenover zijn deurbel, zoiets. Die moest voorkomen hebben dat de haters ontstonden.

Wie zijn buren jaren lang terrorisreert en opsluit kan een keer vuurwerk terug verwachten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie zijn buren jaren lang terrorisreert en opsluit kan een keer vuurwerk terug verwachten.

Weer dat kip en ei verhaal.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie zijn buren jaren lang terrorisreert en opsluit kan een keer vuurwerk terug verwachten.

Als Israël dan eens beslist om de teugels te lossen en Gaza verlaat, dan worden er tunnels gebouwd, tienduizenden raketten afgevuurd en 1300 mensen afgeslacht. Dan begrijp je dat Israël daar niet voor werd beloond en het dus niet opnieuw gaan doen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als Israël dan eens beslist om de teugels te lossen en Gaza verlaat, dan worden er tunnels gebouwd, tienduizenden raketten afgevuurd en 1300 mensen afgeslacht. Dan begrijp je dat Israël daar niet voor werd beloond en het dus niet opnieuw gaan doen.

Gaza was in alle opzichten een gevangenis. Uitgebreid gedocumenteerd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee, ik ga stoppen met de dingen die ik doe die zorgen voor het ontstaan van vuurwerkgooiers.

De vuurwerkgooier point blank neerschieten ? Alle andere methodes werken niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vuurwerkgooier point blank neerschieten ? Alle andere methodes werken niet.

Natuurlijk niet, het is veel menslievender purperen deurbellen te verbieden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als Israël dan eens beslist om de teugels te lossen en Gaza verlaat, dan worden er tunnels gebouwd, tienduizenden raketten afgevuurd en 1300 mensen afgeslacht. Dan begrijp je dat Israël daar niet voor werd beloond en het dus niet opnieuw gaan doen.

Zo lang de blokkade voort duurt zal dat weer gebeuren , en terecht.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Weer dat kip en ei verhaal.

Nee, de beslisding onschuldigen massaal te straffen is het probleem