Vreemdelingen zijn 11 keer crimineler

[Vlaamse Krijger]

Onthutsende cijfers

In 2000 werden er in Nederland 200.495 vonnissen uitgesproken. Van de veroordeelden waren 138.146 autochtoon en de rest, 62.349 allochtoon. Verdeeld over de groepen: Marokkanen 12.243, Turken 8.052, Antillianen 7.981, Surinamers 14.824 en de overige groepen allochtonen samen 19.339.

Volgens deze cijfers zou ruim 31% van de veroordeelden een allochtone achtergrond hebben. En dat komt overeen met een rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken uit 1998. Men was toentertijd huiverig dit rapport te publiceren omdat men de percentages wel erg hoog vond. Gaat men deze cijfers doorrekenen naar de groepsgrootte dan blijkt dat Marokkanen 4,9 en Turken2,7 en Antillianen 9,4 en Surinamers 5,6 en de overige allochtonen 1.9 maal zo vaak veroordeeld worden als autochtone Nederlanders.

Maar deze cijfers zijn een absolute ondergrens. Uit dit rapport blijkt namelijk dat een groot percentage van de daders ten onrechte als autochtoon wordt beschouwd. Het politieherkenningssysteem registreert slechts het geboorteland en de nationaliteit van de verdachte. Dus een genaturaliseerde allochtoon van de tweede generatie geldt als autochtoon!

Hier is dus een enorme vertekening, die per groep sterk zal verschillen (Surinamers en Antillianen hebben bijvoorbeeld vrijwel allemaal de Nederlandse nationaliteit, daar zal de vertekening het grootst zijn), maar over alle groepen heen laat zich een vertekening van gemiddeld 40% zien. Slechts 60% van de allochtone daders wordt als zodanig, als allochtoon, geregistreerd.

Als we de cijfers voor deze omissie – overigens naar etnische groep niet verder gedifferentieerd, dus veralgemeend – corrigeren, krijgen we het volgende beeld:

Van de veroordeelden worden dan Marokkanen 20.405 maal veroordeeld, Turken 13.420, Antillianen 13.152, Surinamers 24.707 en de overige allochtonen 32.232 keer. Autochtonen plegen dan in totaal 96.580 misdrijven en alle allochtonen 103.915. Dus de allochtonen plegen, afgaande op de veroordelingen, in absolute zin meer delicten dan de autochtonen, hoewel ze maar 12% van de bevolking uitmaken! Op zich al een behoorlijk onthutsend cijfer, wat aansluit op een bericht in de Elsevier dat allochtonen in de gevangenissen al een meerderheid vormen. Als we deze cijfers weer relateren aan de bevolkingsaantallen van de verschillende etnische groepen krijgen we de volgende cijfers:
Marokkanen worden dan (veralgemeend) 12, Turken 7, Antillianen 23, Surinamers 14 en de overige allochtonen 5 maal zo vaak veroordeeld als autochtone Nederlanders.

Zelfs deze cijfers geven waarschijnlijk niet de werkelijkheid weer. Want voornamelijk de eerste generatie allochtonen wordt in de criminaliteitsstatistieken als allochtonen aangemerkt, maar de hoofdmoot aan criminele delicten zit met name bij de tweede generatie. Deze blijft in de statistieken het meest buiten beeld. En je hoeft niet gestudeerd te hebben om te zien dat juist de tweede generatie zich het meest misdraagt. Met name Marokkaanse en Antilliaanse jongelui zijn berucht. Maar ook kleinere groepen als bijvoorbeeld Somaliërs vallen op in negatieve zin.

Laten we eens van de veronderstelling uitgaan dat 40% die niet in de officiële politiestatistieken voorkomt – wat voornamelijk jeugd is – 50% crimineler is dan de eerste generatie. Als we deze cijfers verwerken komen we op de volgende getallen: Marokkanen plegen dan 24.486 misdrijven (17 maal zo vaak als autochtonen), Turken 16.104 (10 maal zoveel) Antillianen 15.782 (34 maal zoveel !!), Surinamers 29.648 (20,5 maal zo vaak) en de overige allochtonen 38.678 (6,8 maal zo vaak). In deze opstelling plegen de allochtonen 124.698 misdrijven tegen de autochtonen 75.797.
Wist u dat autochtonen opdraaien voor 96% van de allochtonen criminaliteit en zij 11x crimineler zijn?

De hoge criminaliteit onder Marokkanen in Nederland wordt niet veroorzaakt door hun lage inkomen of werkloosheid. Een belangrijker oorzaak is dat hun direct omgeving de misdaad niet afkeurt. Daardoor ligt de lat lager om een delict te plegen.bewijs Marokkanen zijn dus 15X zo crimineel als een autochtoon.

We waren ontsteld over Meindert die in Leeuwarden werd doodgeschopt, we waren ontsteld omdat een jongeman werd doodgeschopt die bij een supermarkt het opnam voor oude vrouw, we waren ontsteld vanwege de doden in discoTs, we waren ontsteld omdat een jongen bij sneeuwballen gooien werd doodgeschoten, hoe vaak gaan we nog ontsteld raken.
Hoe vaak laten we gewone trambestuurders en conducteurs nog tiranniseren en molesteren, hoe vaak mogen zwembaden en bioscopen nog een vrijplaats voor grof geweld zijn, hoe vaak mogen meisjes verkracht worden, hoe vaak mogen homo’s gebeukt worden en hoe vaak mogen vrouwen voor hoer worden uitgescholden.

De beruchtste wijk is het Utrechtse Kanaleneiland met een treurige geschiedenis van islamitisch geweld. De oorspronkelijke bewoners zijn hier verdreven door onaangepast gedrag, pesterijen, berovingen en regelrechte intimidatie, bedreigingen en zware mishandeling. Dit gebeurt met de politieke bedoeling om de oorspronkelijke bevolking te verdrijven en te vervangen door huwelijksmigranten en zo de hele wijk te islamiseren. Zelfs de daar werkzame artsen werden met geweld en bedreigingen met de dood verdreven.

Bron: Altermedia VL

Multikultuur een zegen!

[Pietje]

Copy & Paste 8)

[Revolutie]

dat was al langer geweten

[Vlaamse Krijger]

@ Pietje: De waarheid kwetst.

[skorzeny]

Hoe zou het toch komen dat overal de criminaliteit voor pakweg 80 a 90% het werk is van de bruinen ???

Ook in Nederland het land van de "positieve discriminatie" !

De linksen zullen wel weer beginnen over "geen kansen", "slechte opleiding", "slachtoffers van racisme".....en andere sprookjes.

Zou het dan toch iets te maken kunnen hebben met het verboden woord; RAS ????*


* Uiteraard weet ik hier het antwoord op, maar ik kan hier niet verder op in gaan; daar ik me anders strafrechtelijk zou schuldig maken.8)

[napoleondegrote]

Weer eens blijkt dat niet zozeer de socio-economische omstandigheden de grote oorzaak zijn, maar het dikwijls criminogene milieu. Overlastgedrag en criminaliteit, zolang ze niet tegen 'eigen volk' gericht is, wordt niet alleen te weinig afgekeurd door familie en vrienden, maar soms zelfs aangemoedigd.
Er zijn immers allochtone groepen die het veel moeilijker hebben dan de gemiddelde allochtoon van Marokkaanse afkomst, maar toch niet in de verste verte die hoge criminaliteitscijfers opleveren.

[Big_daddy]

Alle criminaliteit dat door allochtonen in Vlaanderenland begaan, hebben ze van les Flamands afgekeken. Bewijs; in eigen land gebeurt dat allemaal niet.

[Vlaamse Krijger]

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Alle criminaliteit dat door allochtonen in Vlaanderenland begaan, hebben ze van les Flamands afgekeken. Bewijs; in eigen land gebeurt dat allemaal niet.

In hun thuisland zijn er geen blanken om te bestelen. Dit is een mooi bewijs van de racistische ondertoon in de vreemdelingencriminaliteit. Bedankt om dat nog eens te bevestigen.

[Morghodius]

En dit zijn nog maar de minimale cijfers, maak er maar alvast 20 keer crimineler van.