Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 december 2014, 13:54   #61
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
Standaard

Naast het eerder vermeld (post 59) programma
'Het voordeel van de twijfel'
Documentaire op canvas
Werken om te leven of leven om te werken? (Seizoen 1, Aflevering 2/8)

Was er gisteren terug een interessant programma op canvas dat de moeite was om te bekijken.
Het ging over een gewaarborgd basisinkomen voor iedereen en de voordelen die dit biedt.
Een oud idee dat hier destijds verdedigd werd door onder meer Vivant.
Momenteel is men in Zwitserland reeds zover dat hierover een volksraadpleging gehouden wordt om dit al dan niet in te voeren.
Er beweegt blijkbaar één en ander.
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2014, 18:28   #62
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Eindelijk iemand die deze eenvoudige logica luidop durft naar voor brengen in weerwil van de debiele politieke onzin-mantra dat we zonodig lmanger moeten werken.
Ten dele klopt het wel wat hij zegt (ie ivm toegenomen productiviteit), waar hij echter niets over zegt is de veel grotere schuld, het veel groter aantal uitkeringstrekkers en overheidspersoneel enz. I.e. hij negeert alle andere negatieve factoren en doet alsof het enkel de vergrijzing is ivg de jaren 60.

Dan gaat hij ook nog eens volledig voorbij aan de menselijke natuur. I.e. ja mensen willen door de band genomen best solidair zijn, in de eerste plaats met familie- en vrienden... Maar hoe verder af, hoe minder bereidheid. En als dan nog eens het idee leeft dat heel veel van die verplichte solidariteit fundamenteel onrechtvaardig is houdt het voor velen op.

Ik ben ervan overtuigd dat 99% van de mensen bvb best bereid is om solidair te zijn met bvb gehandicapten, een grote meerderheid wil ook wel solidair zijn met mensen met tijdelijke pech... Maar als je 2/3e van je loon ziet verdwijnen en een groot deel ervan naar zaken en mensen waarvan je vindt dat ze het niet verdienen houdt het voor de meesten op. Zelfs als je met dat 1/3e nog goed rond kan komen.

Doorgeslagen herverdeling is niet de oplossing, maar in hoge mate de bron van het probleem.

Ik zou het hele pensioensysteem simpelweg afbouwen met als bedoeling het af te schaffen. Waarom laten we mensen niet de vrije keuze?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Hoe meer banen een overheid schept, hoe erger.
Het zijn meestal jobs die geen of zelfs een ongewenste dienst of product genereren en vernietigend werken voor echte arbeid.
Inderdaad. De overheid kan enkel jobs creëren door er andere te vernietigen en de totaalbalans is meestal negatief.
__________________
Roman soldiers were paid a silver denarius per day. About the size of a silver dime. Job description: brutal hand to hand combat against barbarian hordes.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2014, 01:10   #63
Loki
Parlementsvoorzitter
 
Loki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2008
Berichten: 2.273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door satiper Bekijk bericht
Naast het eerder vermeld (post 59) programma
'Het voordeel van de twijfel'
Documentaire op canvas
Werken om te leven of leven om te werken? (Seizoen 1, Aflevering 2/8)

Was er gisteren terug een interessant programma op canvas dat de moeite was om te bekijken.
Het ging over een gewaarborgd basisinkomen voor iedereen en de voordelen die dit biedt.
Een oud idee dat hier destijds verdedigd werd door onder meer Vivant.
Momenteel is men in Zwitserland reeds zover dat hierover een volksraadpleging gehouden wordt om dit al dan niet in te voeren.
Er beweegt blijkbaar één en ander.
Een gewaarborgd basisinkomen is te complex, maakt de eerste 12000€ van de jaarinkomsten lastenvrij en je hebt dat allemaal niet nodig. De lonen zullen automatisch exponentieel stijgen.
Loki is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2014, 02:44   #64
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Loki Bekijk bericht
Een gewaarborgd basisinkomen is te complex, maakt de eerste 12000€ van de jaarinkomsten lastenvrij en je hebt dat allemaal niet nodig. De lonen zullen automatisch exponentieel stijgen.
Is ook mijn mening.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2014, 11:37   #65
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Loki Bekijk bericht
Een gewaarborgd basisinkomen is te complex, maakt de eerste 12000€ van de jaarinkomsten lastenvrij en je hebt dat allemaal niet nodig. De lonen zullen automatisch exponentieel stijgen.
Nu werd de eenvoud juist als één van de grote voordelen aangehaald.
Alle andere vergoedingen (pensioenen, werkloosheid, ziektevergoeding, ...) verdwijnen immers.
Het voordeel is dat iedereen vanaf 18 jaar (een bestaanszekerheid heeft) die hij onbeperkt kan aanvullen of ook helemaal niet aanvullen.
Het voordeel zou zijn dat mensen zouden gaan doen wat ze graag doen en bijgevolg beter doen omdat ze er met er met hun hart en ziel bij betrokken zijn, terwijl dit nu toch vaak anders is (burn-outs, depressies).
Er hoeven geen ambtenaren ingeschakeld te worden om werkonwillige werklozen op te sporen. Mensen die willen werken worden ook niet langer tegengehouden om te werken.
Nu ja, er was nog een heleboel meer, vandaar best interessant.
Nu ik zie ook wel punten waar het met grote waarschijnlijkheid fout zal lopen als men het invoert zoals het voorgesteld werd.
Toch zou dit een basis kunnen vormen waarop een nieuw model (en waarschijnlijk beter) gebouwd zou kunnen worden.
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2014, 15:31   #66
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
Standaard

Vanavond om 18u herhaling documentaire op canvas:

'Gewaarborgd basisinkomen voor iedereen'
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2014, 15:34   #67
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.272
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
kamelenjockeys
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be