Zonnepanelen - Pagina 27

Johan Daelemans · 28 oktober 2014, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is een goede mop. Mensen zouden morele problemen moeten hebben wanneer ze van plan zijn om zonnepanelen te plaatsen?

Het gaat niet om de zonnepanelen zelf, het gaat om de centen die de 'niet zonnepaneel' eigenaars moeten betalen aan de 'zonnepaneel eigenaars'.
Ik kan mis zijn maar volgens mij is het opnieuw een stroom van centen die van arm naar rijk worden gestuurd.

Johan Daelemans · 28 oktober 2014, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Al bij al vind ik dit zonnepanelen verhaal een storm in een glas water. Jaja, een modaal gezin zal € 200 meer moeten betalen op jaarbasis. So what?

Amper 200€ ....de enige extra uitgaven die de laatste jaren de burger door de strot is geduwd.... of zijn er links en recht nog wat dingen duurder geworden?

patrickve · 9 november 2014, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Al bij al vind ik dit zonnepanelen verhaal een storm in een glas water. Jaja, een modaal gezin zal € 200 meer moeten betalen op jaarbasis. So what?

Kijk, ik zou zelfs tevreden zijn met 50 Euro op jaarbasis per modaal gezin... in mijne zak

Zie je, ik ben minder erg dan die zonnepaneel charlatans ! Ik ben 4 keer goeiekoper !

En daar zal ik dan MIJN dada's mee financieren

Om te beginnen, een groot paleis voor mijzelf en mijn gezin. Wa peisde ?

kelt · 20 december 2014, 05:33

http://www.express.be/business/nl/ec...nen/210034.htm

Meneerke Branson,die honderden miljoenen aan investeringen heeft in "groene energie" voelt de hete adem van "de markt" wegen...(zeg maar,lijdt waarschijnlijk financiele verliezen in zijn investeringen)...

In de huidige geopolitieke situatie,met concurrentieslag tussen de verschillende olie-leveranciers,en dalende subsidiestromen,prikt het extra...

Hij doet zelfs domme uitspraken als "Zonne-energie is goedkoper als olie"....En vergeet daarbij,zoals zovele groenen en pseudo-groenen te vervolgen op deze uitspraak.......ja,het is goedkoper.zolang de overheid op een of andere manier de onbruikbaarheid van groene energie wegsubsidieerd......

Het zal hem toch opgevallen zijn dat in menige natie met veel zon,maar een arme overheid, de zonne-energie echt niet van de grond komt.......

In ons eigen Europa is Griekenland een serieus "case in point" hiervan,en Spanje is niet bepaald rijker geworden van de ,soms indrukwekkende,investeringen in de zon.

We moeten het toegeven,anno 2014,na al die onderzoekingen en staatsinvesteringen is,uiteindelijk,een tank olie- of gasprodukten en een installatie gebaseerd op de verbrandingsmotor onovertroffen in energiedichtheid ,betrouwbaarheid en gebruiksgemak....

Hoe zou dat komen,een donker schema van de Saudi's?

Hypochonder · 20 december 2014, 05:43

Goed dat ze nu eindelijk eens een netvergoeding doorrekenen voor zonnepanelen. Mensen die zonnepanelen hebben hebben geld te veel, zoveel is duidelijk.

reservespeler · 20 december 2014, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Goed dat ze nu eindelijk eens een netvergoeding doorrekenen voor zonnepanelen. Mensen die zonnepanelen hebben hebben geld te veel, zoveel is duidelijk.

Ik heb er wel een lening voor afgesloten hoor.

Hypochonder · 20 december 2014, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb er wel een lening voor afgesloten hoor.

Maakt niet uit he, het feit dat je die lening kan betalen wil nog altijd zeggen dat je geld genoeg hebt.

Zoals bij zo veel problemen in dit land kan de schuld alweer bij links, meer specifiek bij spa gelegd worden. Zij hebben de mensen zot gemaakt om zo veel panelen te leggen dus moeten die mensen nu kwaad zijn op spa.

reservespeler · 20 december 2014, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Maakt niet uit he, het feit dat je die lening kan betalen wil nog altijd zeggen dat je geld genoeg hebt.

Zoals bij zo veel problemen in dit land kan de schuld alweer bij links, meer specifiek bij spa gelegd worden. Zij hebben de mensen zot gemaakt om zo veel panelen te leggen dus moeten die mensen nu kwaad zijn op spa.

Natuurlijk kan ik eraan uit.
De opbrengst betaald de lening, dat is een feit.
Maar contracten eenzijdig wijzigen, ik denk dat dat niet kan.

Hypochonder · 20 december 2014, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk kan ik eraan uit.
De opbrengst betaald de lening, dat is een feit.
Maar contracten eenzijdig wijzigen, ik denk dat dat niet kan.

Eenzijdige wijziging van contracten gebeurt zowat dagelijks, staat dikwijls ook vermeld in de algemene voorwaarden. Wat zou je er trouwens tegen doen? Jezelf volledig van het elektriciteitsnet laten afsluiten?

reservespeler · 20 december 2014, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Eenzijdige wijziging van contracten gebeurt zowat dagelijks, staat dikwijls ook vermeld in de algemene voorwaarden. Wat zou je er trouwens tegen doen? Jezelf volledig van het elektriciteitsnet laten afsluiten?

Ik moet gewoon niets doen.
Er zijn genoeg grote spelers die daarbij ook nog kapitaalkrachtig zijn.

patrickve · 20 december 2014, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Jezelf volledig van het elektriciteitsnet laten afsluiten?

Ik denk eerlijk gezegd dat dat de juiste oplossing is: geen stroom meer AAN het net leveren. Enkel eigen stroom gebruiken als die voorhanden is, en als er niet genoeg is, van het net gebruiken. Dan zou ik denken dat die belasting niet geldig is: je levert immers geen panelenstroom AAN het net. Je bent een gewone gebruiker, die soms beslist om minder te gebruiken van het net (omdat je je eigen productie hebt).

kelt · 20 december 2014, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk eerlijk gezegd dat dat de juiste oplossing is: geen stroom meer AAN het net leveren. Enkel eigen stroom gebruiken als die voorhanden is, en als er niet genoeg is, van het net gebruiken. Dan zou ik denken dat die belasting niet geldig is: je levert immers geen panelenstroom AAN het net. Je bent een gewone gebruiker, die soms beslist om minder te gebruiken van het net (omdat je je eigen productie hebt).

Het impliceert dan de aanleg van een "2de" stroomnet in ieder huis.
Dit omdat er anders geen manier is(of toch niet overtuigend te maken ten opzichte van de netuitbater) dat de twee NOOIT met elkaar te maken kunnen hebben.
Maar inderdaad,er schijnen een beperkt aantal dergelijke mensen te zijn....mensen die ECHT zoveel mogelijk onafhankelijk streven te zijn en daarvoor geen enkele subsidie of bemoeienis verlangen van anderen,en zeker niet van de overheid of de grote "utilities"..

...alle respect voor deze harde kern..
Al de rest zijn kandidaat profiteurs...pseudo "groenen".....subsidie-wereldverbeteraars....

maddox · 20 december 2014, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Maar inderdaad,er schijnen een beperkt aantal dergelijke mensen te zijn....mensen die ECHT zoveel mogelijk onafhankelijk streven te zijn en daarvoor geen enkele subsidie of bemoeienis verlangen van anderen,en zeker niet van de overheid of de grote "utilities"..

Electriciteit mag nog een stuk duurder worden vooraleer zelfvoorziening, zelfs met spotgoedkope vervuilde trukken zoals een 2takt zelfontbrander op afvalolie rendabel wordt.

Citaat:

...alle respect voor deze harde kern..
Al de rest zijn kandidaat profiteurs...pseudo "groenen".....subsidie-wereldverbeteraars....

Waarom denkt U dat firma's zoals Katoennatie en Eternit direct op de subsidiekar sprongen?
Ze waren verwittigd door het geplogen roodpolitieke beheerraadlid.

patrickve · 20 december 2014, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het impliceert dan de aanleg van een "2de" stroomnet in ieder huis.
Dit omdat er anders geen manier is(of toch niet overtuigend te maken ten opzichte van de netuitbater) dat de twee NOOIT met elkaar te maken kunnen hebben.

Zo zag ik het niet. Ik bedoelde enkel dat er nooit energie naar het net wordt gevoerd. Voor de rest heb je natuurlijk een regelinstallatie die veel of weinig van het net neemt, naargelang, om de zonnepanelen aan te vullen.

Maw, uw interne installatie is uw eigen affaire, en je neemt van het net wat je nodig hebt. Nooit terugvoeden.

non-conformist · 20 december 2014, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo zag ik het niet. Ik bedoelde enkel dat er nooit energie naar het net wordt gevoerd. Voor de rest heb je natuurlijk een regelinstallatie die veel of weinig van het net neemt, naargelang, om de zonnepanelen aan te vullen.

Maw, uw interne installatie is uw eigen affaire, en je neemt van het net wat je nodig hebt. Nooit terugvoeden.

Wat ga je dan doen als de panelen teveel stroom leveren als er bijvoorbeeld teveel zon is ? De spanning in het thuisnet laten oplopen tot 1000V of zo ?

maddox · 20 december 2014, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Wat ga je dan doen als de panelen teveel stroom leveren als er bijvoorbeeld teveel zon is ? De spanning in het thuisnet laten oplopen tot 1000V of zo ?

Stroom die niet gebruikt wordt, word gewoon niet gemaakt door de panelen.

Simpel nietwaar.

Dat is het hele verhaal met terugsturen naar het net, dan blijven de panelen in vol gebruik.

Dat men er per kilowattuur veel goedkopere gascentrales voor moet uitschakelen, waardoor die onrendabel worden qua uitbating, daar hebben onze politici niet over nagedacht...

non-conformist · 21 december 2014, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Stroom die niet gebruikt wordt, word gewoon niet gemaakt door de panelen.

Dat men er per kilowattuur veel goedkopere gascentrales voor moet uitschakelen, waardoor die onrendabel worden qua uitbating, daar hebben onze politici niet over nagedacht...

En waar zijn de eigenaars van zonnepanelen dan in de fout ?

maddox · 21 december 2014, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

En waar zijn de eigenaars van zonnepanelen dan in de fout ?

Schrijf ik dat dan ergens?

Blue Sky · 22 december 2014, 09:36

Kan met het overschot van productie niet opslaan met behulp van een brandstofcel? Ik lees dat er nu al geplaatst worden op basis van gas ter grootte van een boiler.

Een andere mogelijkheid is batterijen van elektrische wagen opladen zoals iemand hier reeds doet.

maddox · 22 december 2014, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Kan met het overschot van productie niet opslaan met behulp van een brandstofcel?

Een brandstofcel gebruikt waterstofgas. En ja, dat kan je maken met de overcapaciteit van de zonnepanelen op goeie momenten. Het is wel energievretend, en opslag van waterstofgas blijft een probleem.

Citaat:

Ik lees dat er nu al geplaatst worden op basis van gas ter grootte van een boiler.

Aardgas/methaan is een koolwaterstof. Een brandstofcel gebruikt waterstof en zuurstof om electriciteit te maken, met als restproduct water. Aardgas gebaseerde brandstofcellen gebruiken een catalysator en wat energieom het koolstof van het waterstof te scheiden.
De koolstof moet op de een of andere manier afgevoerd worden, en de gemakkelijkste truk is in de vorm van koolstofdioxide.

Citaat:

Een andere mogelijkheid is batterijen van elektrische wagen opladen zoals iemand hier reeds doet.

Zeker, iedereen een wagen van €30 000+ als backup. En dan is het een weekje bewolkt.

20 december 2014, 05:33	#524
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.870	http://www.express.be/business/nl/ec...nen/210034.htm Meneerke Branson,die honderden miljoenen aan investeringen heeft in "groene energie" voelt de hete adem van "de markt" wegen...(zeg maar,lijdt waarschijnlijk financiele verliezen in zijn investeringen)... In de huidige geopolitieke situatie,met concurrentieslag tussen de verschillende olie-leveranciers,en dalende subsidiestromen,prikt het extra... Hij doet zelfs domme uitspraken als "Zonne-energie is goedkoper als olie"....En vergeet daarbij,zoals zovele groenen en pseudo-groenen te vervolgen op deze uitspraak.......ja,het is goedkoper.zolang de overheid op een of andere manier de onbruikbaarheid van groene energie wegsubsidieerd...... Het zal hem toch opgevallen zijn dat in menige natie met veel zon,maar een arme overheid, de zonne-energie echt niet van de grond komt....... In ons eigen Europa is Griekenland een serieus "case in point" hiervan,en Spanje is niet bepaald rijker geworden van de ,soms indrukwekkende,investeringen in de zon. We moeten het toegeven,anno 2014,na al die onderzoekingen en staatsinvesteringen is,uiteindelijk,een tank olie- of gasprodukten en een installatie gebaseerd op de verbrandingsmotor onovertroffen in energiedichtheid ,betrouwbaarheid en gebruiksgemak.... Hoe zou dat komen,een donker schema van de Saudi's? Laatst gewijzigd door kelt : 20 december 2014 om 05:42.

22 december 2014, 09:36	#539
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.447	Kan met het overschot van productie niet opslaan met behulp van een brandstofcel? Ik lees dat er nu al geplaatst worden op basis van gas ter grootte van een boiler. Een andere mogelijkheid is batterijen van elektrische wagen opladen zoals iemand hier reeds doet. __________________ Ignorance is bliss

20 december 2014, 05:43	#525
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Goed dat ze nu eindelijk eens een netvergoeding doorrekenen voor zonnepanelen. Mensen die zonnepanelen hebben hebben geld te veel, zoveel is duidelijk.