De unitaristische vloedgolf - Pagina 5

Shadowke · 12 juni 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik moet dat zeggen dat dit ook het geval is voor een van mijn vrienden. Was nogal verbaasd toen ik het vernam.

Krijg je dan geen ongelooflijke honger 's avonds?

nope.
ik eet verspreid over de hele dag wegens ziekte (maagzweer gehad) en na mijn avondeten enkel nog iet kleins tot 20 uur en dan niets meer of anders zijn mijn darmen lastig (die vallen al in slaap tegen 22 uur).

ik ben trouwens gewoon van avondeten om 16u30-17u omdat ik werk tot 16u-16u15.

Kallikles · 12 juni 2009, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Met die massieve stemmengetal van 95 kennen jullie bijna alle kiezers persoonlijk ? Je kunt U afvragen of het kiesgeheim op die manier niet geschonden is, want als eentje hypocriet in uw aangezicht zegt te gaan stemmen omdat hij een BUB partijkaart heeft, weten de BUB's dat er een hypocriet in hun midden zit;..

Wel ja, dat was zoals die Italiaanse politicus die te beleefd was om op zichzelf te stemmen, 0 stemmen haalde en er bijgevolg achter kwam dat zelfs zijn vrouw niet voor hem stemde!

<!-- / message --> · 12 juni 2009, 21:17

Ook Vlamingen hebben een inertie tegen veranderingen. Het kiesgedrag veranderd in stappen. Er is keuriger gestemd, dus voor het NVA. Volgende verkiezingen zullen de nieuwe NVA kiezers een stapje verder zetten. En dat is CD&V. Volgende verkiezingen ook zal het Vlaams Blok een nog smeriger campagne voeren. Met als gevolg een status quo voor NVA. En een nog grotere val voor het Vlaams Blok.

Shadowke · 12 juni 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Ook Vlamingen hebben een inertie tegen veranderingen. Het kiesgedrag veranderd in stappen. Er is keuriger gestemd, dus voor het NVA. Volgende verkiezingen zullen de nieuwe NVA kiezers een stapje verder zetten. En dat is CD&V. Volgende verkiezingen ook zal het Vlaams Blok een nog smeriger campagne voeren. Met als gevolg een status quo voor NVA. En een nog grotere val voor het Vlaams Blok.

VB zal haar campagne wel gematigder maken, alsook hun programmapunten.
ze hebben geen andere keuze.

FDW moet ook minder rond zich heen schoppen.

Nr.10 · 12 juni 2009, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik ben daar persoonlijk geen voorstander van. Volgens mij verschillen de Vlamingen qua mentaliteit al evenzeer van de Nederlanders (en zéker boven de Moerdijk) als van de Walen. Wij hebben een vrij unieke combinatie van eigenschappen en daar mogen we best trots op zijn.

Maar aangezien in elk geval Vlaanderen eerst onafhankelijk moet worden kunnen we daar samen naartoe werken. Daarna zien we nog wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wij hebben een vrij unieke combinatie van eigenschappen en daar mogen we best trots op zijn.

"wij hebben een vrij unieke combinatie van eigenschappen"
Welke zijn die eigenschappen?

jbl · 12 juni 2009, 21:59

Beste Vlaams nationalistische vrienden, de voorbije verkiezingen waren inderdaad gewetst verkiezingen en wie heeft de eerste regering gevormd wel Brussel. Brussel en mengelmoes van Vlaamse en Waalse partijen slaagt erin om het eerste een gewestregering in mekaar te steken met een positief en toekomstgericht programma wel mijn felicitaties. Blijkbaar werkt België toch zo slecht niet.

Shadowke · 12 juni 2009, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Beste Vlaams nationalistische vrienden, de voorbije verkiezingen waren inderdaad gewetst verkiezingen en wie heeft de eerste regering gevormd wel Brussel. Brussel en mengelmoes van Vlaamse en Waalse partijen slaagt erin om het eerste een gewestregering in mekaar te steken met een positief en toekomstgericht programma wel mijn felicitaties. Blijkbaar werkt België toch zo slecht niet.

dat zijn Franstalige en Nederlandstalige Brusselaars.
geen Vlamingen en Walen.

gelieve je goed uit te drukken aub.

<!-- / message --> · 12 juni 2009, 22:11

Alsof het project Vlaanderen op termijn een kans tot slagen heeft. Iedere stad. Ieder dorpje. Iedere partij. Zelfs iedereen op dit forum gedraagt zich als horende tot de meerderheid. Het maakt geen ene moer uit in welke confederale constructie de Vlaming wordt ondergebracht. Zelfs Vlaanderen is maar een confederale constructie tussen steden en gemeenten. De geschiedenis van onze contreien draaide altijd al rond kleine koppige territoriums die hun eigen weg vonden binnen een grotere confederatie. Vlaanderen is in dat verlangen naar eigenheid nog steeds niet het eindpunt.

Shadowke · 12 juni 2009, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Alsof het project Vlaanderen op termijn een kans tot slagen heeft. Iedere stad. Ieder dorpje. Iedere partij. Zelfs iedereen op dit forum gedraagt zich als horende tot de meerderheid. Het maakt geen ene moer uit in welke confederale constructie de Vlaming wordt ondergebracht. Zelfs Vlaanderen is maar een confederale constructie tussen steden en gemeenten. De geschiedenis van onze contreien draaide altijd al rond kleine koppige territoriums die hun eigen weg vonden binnen een grotere confederatie. Vlaanderen is in dat verlangen naar eigenheid nog steeds niet het eindpunt.

nog iemand die het doorheeft dat een (con)federatie met Nederland wel degelijk noodzakelijk is

want in Nederland zitten ze met hetzelfde probleem

eigen aan de Nederlandense cultuur wsl.

brother paul · 13 juni 2009, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Dus Vlaanderen en Nederland mogen niet samen gaan omdat we op culinair vlak van mekaar verschillen ? En zijn culinaire verschillen ook aanwezig tussen Vlaamse - Nederlandse Brabanders, Vlaamse - Nederlandse Limburgers, etc ?

Meermaals naar Rotterdam geweest, en het eten smaakte toch naar behoren......kwa mentaliteit zag ik ook niet veel verschil.....zal zeker aan mezelf liggen ?

als het daarop aan komt willen alle nederlanders les volgen bij de vlaams-franse keuken. Ze weten maar al te goed dat je hier lekker kunt eten

brother paul · 13 juni 2009, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

een goede sociale zekerheid kan je ook met Nederland uitbouwen.
das geen rede: ik voorzie een sociaal vangnet voor zwakkeren van de maatschappij en een belasting op vermogen, niet op arbeid.
de rijken daarentegen hebben geld genoeg om hunne plan te trekken.

Nee hoor, frankrijk is goedkoper, echt wel zeker weten. Die hebben fantastisch meer geld op hun rekening en fantastisch minder sociale zekerheid te betalen.

Hollander · 13 juni 2009, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Nee hoor, frankrijk is goedkoper, echt wel zeker weten. Die hebben fantastisch meer geld op hun rekening en fantastisch minder sociale zekerheid te betalen.

dat lijkt me een broodje aap verhaal.

E. Gidius · 14 juni 2009, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jennes

Lobbyen voor iets wat niet eens de helft van de bevolking wil (en dat is hier bijlange niet het geval) kan je op zijn minst zeer egoïstisch en zelfs neigend naar dictatoriaal noemen.

Waarom?

Volgens mij is dat gewoon politiek bedrijven in een democratisch stelsel.

E. Gidius · 14 juni 2009, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Ik wil niet in een land leven waar een significant deel van de bevolkingen hun biefstukken bakt tot het een zemenlap wordt.

De argumenten tegen een Vlaams-Nederlandse confederatie worden steeds diepgravender en betekenisvoller.

Een goed teken!

E. Gidius · 14 juni 2009, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Self-defeating is een persoonlijk aanval. En zal zo gerapporteert worden.

Jezelf voorstellen als een sukkel is ook een persoonlijke aanval, maar dan tegen jezelf. Erg, erg pijnlijk.

<!-- / message --> · 14 juni 2009, 18:43

Alzo sprak de meute.

E. Gidius · 14 juni 2009, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 

Alzo sprak de meute.

Allé gij....

En hoe is het met uw "rapportering" afgelopen? Bevrediging gekregen van de modjes?

<!-- / message --> · 14 juni 2009, 21:44

Wat is uw smoesje voor onwetendheid ? Google staat niet op uw computer ?

Burkide · 15 juni 2009, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel ja, dat was zoals die Italiaanse politicus die te beleefd was om op zichzelf te stemmen, 0 stemmen haalde en er bijgevolg achter kwam dat zelfs zijn vrouw niet voor hem stemde!

Tiens, ik heb hetzelfde verhaaltje al een paar keer gehoord over een Duits politicus, met soms het addendum dat het niet goed is afgelopen met z'n echtgenote. Ik ruik een stadslegende.

vlijmscherp · 15 juni 2009, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Beste Vlaams nationalistische vrienden, de voorbije verkiezingen waren inderdaad gewetst verkiezingen en wie heeft de eerste regering gevormd wel Brussel. Brussel en mengelmoes van Vlaamse en Waalse partijen slaagt erin om het eerste een gewestregering in mekaar te steken met een positief en toekomstgericht programma wel mijn felicitaties. Blijkbaar werkt België toch zo slecht niet.

bij mijn weten is er nog geen enkele regering gevormd, er zijn wel al gespreken gaande tussen de Vlaamse partijen in Brussel, maar er is nog geen regering gevormd hoor.

12 juni 2009, 21:17	#83
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Ook Vlamingen hebben een inertie tegen veranderingen. Het kiesgedrag veranderd in stappen. Er is keuriger gestemd, dus voor het NVA. Volgende verkiezingen zullen de nieuwe NVA kiezers een stapje verder zetten. En dat is CD&V. Volgende verkiezingen ook zal het Vlaams Blok een nog smeriger campagne voeren. Met als gevolg een status quo voor NVA. En een nog grotere val voor het Vlaams Blok. __________________

12 juni 2009, 21:59	#86
jbl Lokaal Raadslid Geregistreerd: 28 januari 2008 Berichten: 305	Beste Vlaams nationalistische vrienden, de voorbije verkiezingen waren inderdaad gewetst verkiezingen en wie heeft de eerste regering gevormd wel Brussel. Brussel en mengelmoes van Vlaamse en Waalse partijen slaagt erin om het eerste een gewestregering in mekaar te steken met een positief en toekomstgericht programma wel mijn felicitaties. Blijkbaar werkt België toch zo slecht niet. Laatst gewijzigd door jbl : 12 juni 2009 om 21:59.

12 juni 2009, 22:11	#88
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Alsof het project Vlaanderen op termijn een kans tot slagen heeft. Iedere stad. Ieder dorpje. Iedere partij. Zelfs iedereen op dit forum gedraagt zich als horende tot de meerderheid. Het maakt geen ene moer uit in welke confederale constructie de Vlaming wordt ondergebracht. Zelfs Vlaanderen is maar een confederale constructie tussen steden en gemeenten. De geschiedenis van onze contreien draaide altijd al rond kleine koppige territoriums die hun eigen weg vonden binnen een grotere confederatie. Vlaanderen is in dat verlangen naar eigenheid nog steeds niet het eindpunt. __________________

14 juni 2009, 18:43	#96
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Alzo sprak de meute. __________________

14 juni 2009, 21:44	#98
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Wat is uw smoesje voor onwetendheid ? Google staat niet op uw computer ? __________________