Zuhal de moeial: waarom zijn de vakbonden tegen deeltijds werk ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Om je gerust te stellen, nee mijn goede vriend.
Integendeel, ik ben tegen alle verzuilde vakbonden.
...

Communisten van vandaag zijn tegen bijna alles.

Ze zijn tegen alle verzuilde vakbonden;
ze zijn tegen Pol Pot en Stalin;
ze zijn tegen Putin en die toestanden in en om Rusland;
ze zijn tegen Mao en tegen de actuele Chinezen;
ze zijn tegen de Westerse socialisten en sociaal-democraten;
ze zijn tegen de dwingelandij van de Spaanse staat in Baskenland;
ze zijn tegen de Vlamingen die niet akkoord gaan met de dwingelandij van de b. staat;
ze zijn tegen de b. statutaire ambtenaren, maar niet in de rest van de wereld ...

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Communisten van vandaag zijn tegen bijna alles.

Ze zijn tegen alle verzuilde vakbonden;
ze zijn tegen Pol Pot en Stalin;
ze zijn tegen Putin en die toestanden in en om Rusland;
ze zijn tegen Mao en tegen de actuele Chinezen;
ze zijn tegen de Westerse socialisten en sociaal-democraten;
ze zijn tegen de dwingelandij van de Spaanse staat in Baskenland;
ze zijn tegen de Vlamingen die niet akkoord gaan met de dwingelandij van de b. staat;
ze zijn tegen de b. statutaire ambtenaren, maar niet in de rest van de wereld ...

.

Jij bent gelukkig voor alles wat anderen geld kost.
Ik ben tegen een partij die zich Vlaams noemt, maar alles in de diepvries zet om toch maar aan de macht, postjes en cumuls te geraken.

Ik ben tegen ieder onderscheid tussen werknemers. Niet tegen statutaire ambtenaren als iedere werknemer statutair is, wel als zij een voorkeursbehandeling krijgen op andere werknemers.

Klaag jij maar verder over werknemers, die volgens jou alles over zich heen moeten laten gaan ten voordele van profiteurs zoals jij en je ganse partij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij bent gelukkig voor alles wat anderen geld kost.
Ik ben tegen een partij die zich Vlaams noemt, maar alles in de diepvries zet om toch maar aan de macht, postjes en cumuls te geraken.

Ik ben tegen ieder onderscheid tussen werknemers. Niet tegen statutaire ambtenaren als iedere werknemer statutair is, wel als zij een voorkeursbehandeling krijgen op andere werknemers.

Klaag jij maar verder over werknemers, die volgens jou alles over zich heen moeten laten gaan ten voordele van profiteurs zoals jij en je ganse partij.

Gelieve wel eerlijk te blijven.
De nva is absoluut voorstander om diverse sociale statuten te harmoniseren (zoals dat ouderwetse onderscheid tussen arbeiders en bedienden, waar men toch eindelijk een beetje mee begonnen is), en ook een modernisering van het openbaar ambt.

In ieder geval is het niet de nva die destijds die verschillen uitgevonden heeft, en niet de nva die nu dwars ligt om daar eens met een grove borstel door te gaan.

Mocht ge eerlijk zijn en u eens deftig informeren, dan zal je merken dat ons sociaal programma wel degelijk zeer sociaal is. Maar niet communistisch-collivistisch.
Vlaanderen heeft, om maar dit voorbeeld te geven, absoluut geen nood aan een staatsgeneeskunde met alle artsen in groepspraktijken aan een ambtenarenstatuut.

.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De grootte van uw pensioenbedrag wordt voor 85% bepaald door het statuut waarin U werkt.
U krijgt met 20u/week werken en 4 maanden verlof het dubbele pensioen tov iemand die 20/DAG en 7/7 werkt met slechts 1 maand verlof.

Zo is het maar er zijn er anderen van het "profitariaat" die dat begrijpelijk niet (willen) snappen maar ik zou er dan ook over zwijgen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gelieve wel eerlijk te blijven.
De nva is absoluut voorstander om diverse sociale statuten te harmoniseren (zoals dat ouderwetse onderscheid tussen arbeiders en bedienden, waar men toch eindelijk een beetje mee begonnen is), en ook een modernisering van het openbaar ambt.

In ieder geval is het niet de nva die destijds die verschillen uitgevonden heeft, en niet de nva die nu dwars ligt om daar eens met een grove borstel door te gaan.

Mocht ge eerlijk zijn en u eens deftig informeren, dan zal je merken dat ons sociaal programma wel degelijk zeer sociaal is. Maar niet communistisch-collivistisch.
Vlaanderen heeft, om maar dit voorbeeld te geven, absoluut geen nood aan een staatsgeneeskunde met alle artsen in groepspraktijken aan een ambtenarenstatuut.

.

Vlaanderen/België heeft geen ambtenarenstatuut nodig en nooit nodig gehad, net zo min als een procentuele index.

Als ze de index in centen in plaats van procenten hadden uitgevoerd zou de loonkloof niet zo fors opgelopen zijn en had zowel de staat als de privé er voordeel bij.

Want waar iedereen zedig over zwijgt, is dat een indexverhoging van 2%, maximaal 1% bedraagt, want je betaalt er ook belastingen en sociale lasten op.
Weet je wat het met N-VA-ers is, ik neem alles wat ik krijgen kan en schijt iedereen uit voor vuile vis, die dat ook wil. Jij bent er het mooiste voorbeeld van.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vlaanderen/België heeft geen ambtenarenstatuut nodig en nooit nodig gehad, net zo min als een procentuele index.

Als ze de index in centen in plaats van procenten hadden uitgevoerd zou de loonkloof niet zo fors opgelopen zijn en had zowel de staat als de privé er voordeel bij.

Want waar iedereen zedig over zwijgt, is dat een indexverhoging van 2%, maximaal 1% bedraagt, want je betaalt er ook belastingen en sociale lasten op.
Weet je wat het met N-VA-ers is, ik neem alles wat ik krijgen kan en schijt iedereen uit voor vuile vis, die dat ook wil. Jij bent er het mooiste voorbeeld van.

Jij bent voorstander van een index van 5 procent, telkens dat de prijs van de consumptieproducten stijgt met 1 procent.
Maar helaas speculaas ... iedereen die meer dan 1700 euro verdient, moet alle overschot afgeven aan de partij. Net zoals de zotten Hedebouw.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij bent voorstander van een index van 5 procent, telkens dat de prijs van de consumptieproducten stijgt met 1 procent.
Maar helaas speculaas ... iedereen die meer dan 1700 euro verdient, moet alle overschot afgeven aan de partij. Net zoals de zotten Hedebouw.

.

Hoe dik is je duim nog?

Waarschijnlijk heel dun, want je blijft er van alles uitzuigen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hoe dik is je duim nog?

Waarschijnlijk heel dun, want je blijft er van alles uitzuigen.

Woorden wekken, voorbeelden strekken.

Kom nu niet af dat zo'n gelijk loon voor iedereen niet de ultieme droom van elke communist is.

Of mag het voor de ene 1700 euro zijn, en voor de andere 1750 ?

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Woorden wekken, voorbeelden strekken.

Kom nu niet af dat zo'n gelijk loon voor iedereen niet de ultieme droom van elke communist is.

Of mag het voor de ene 1700 euro zijn, en voor de andere 1750 ?

.

Voor U was het vrijwillig 50 jaar met 80% van uw loon.
Voor een ander 67 jaar met 30% van zijn loon.
Wie is de communist?