Belastingsdruk België hoogste van alle Oeso-landen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een beetje de politiek volgen i.p.v. hier te trollen zou u ferm vooruit helpen.

Geef me 20 jaar tijd.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

... omdat ondanks alles de BE belastingdruk zakt volgens OESO in het artikel ?

Onze belastingen zijn dus zomaar even 10% hoger dan het tweede land in de rij, en de helft hoger dan het OESO gemiddelde. De verborgen belastingen die verscholen werden in de fakturen van de intercommunales niet eens meegerekend!
Blijven vasthouden aan de 2.000.000 aktieven die betaald worden uit de schatkist en zeker aan de "uitgestelde lonen"!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Blijven vasthouden aan de 2.000.000 aktieven die betaald worden uit de schatkist

mensen zoals gij? Te vroeg in de hangmat en maar profiteren?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

mensen zoals gij? Te vroeg in de hangmat en maar profiteren?

Zolang jij geen 15.000 gewerkte dagen kunt voorleggen ben jij voor mij een hangmatter.
Sedert de verkiezingen van 2012 in dienst bij de N-VA om forums af te schuimen. Eigenlijk een flexi-job, toch?

[Eduard Khil]

demonen de profiteur gaat weer los
Den aperitief is al goed binnen daar in het verre Oosten

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zolang jij geen 15.000 gewerkte dagen kunt voorleggen ben jij voor mij een hangmatter.

dan geef je zelf ook toe een hangmatter te zijn.

15000 dagen, dat is 41 jaar aan een stuk elke weekdag, weekenddag, feestdag werken zonder één dag verlof te pakken, 365/365.

Gezien ge veel te vroeg in pensioen gegaan zijt, kunt ge zelfs die heksentoer nooit uitgehaald hebben, laat staan een normaler werkregime.

Maw

demonen =

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is inderdaad wat ik gezegd heb. Immers, alle economische internationale rapporten die uitkomen zeggen uniform hetzelfde: het gaat de goede kant uit.
Ik kan zeer goed begrijpen dat iemand van uw allooi dat niet graag hoort, maar daarom verandert de realiteit niet hé.
En moedwillig anders of gedeeltelijk citeren uit die rapporten zoals u doet, veranderen die realiteit ook niet

Tot spijt van demonen anderen hun linkse nijd

Maar los daarvan blijft het wel frappant dat jullie in België dit als een successtory beschouwen, enkel en alleen omdat de belastingdruk de juiste richting uit gaat.

• Single aan 67% van average wage: 47,5% en tweede plek
• Single aan 100% van average wage: 54% en eerste plek
• Single aan 167% van average wage: 59,9% en eerste plek
• Single aan 67% van average wage, 2 kids: 33,6% en tweede plek
• Koppel, twee kids en single verdiener aan 100% average wage: 38,6% en derde plek
• Koppel, twee kids en tweeverdiener aan 67% average wage elk: 38,8% en eerste plek
• Koppel, twee kids en tweeverdiener aan 84% average wage elk: 46,4% en eerste plek
• Koppel, zonder kids en tweeverdiener aan 67% average wage elk: 45,2% en tweede plek
• Koppel of single met meer dan average wage elk --> sowieso eerste plek

Jullie hebben dus in quasi alle gevallen de eerste plek, en in een beperkt aantal gevallen tweede of derde plek.

Wat staat daar tegenover:

• Geen begrotingsevenwicht
• Een stijgende schuld die meer dan 100% van het GDP bedraagt
• Geen enkele long term vision om dat om te keren
• Een overheidsapparaat dat inefficiëntie als een heilige plicht beschouwt
• Weinig tot geen enkele return, pensioenen waarvoor je onbeperkt moet bijdragen, maar waarvoor je een ridicuul en afgetopt pensioen voor in ruil terug krijgt, voordelen die linea recta verdwijnen van zodra je in de ogen van de goegemeente teveel verdient
• Afgunst, afkeer en zelfs totale fiscale ontmoediging om meer dan gemiddeld te verdienen
• En last but not least: die belastingsdruk die quasi uniek bij de top 10%/top30% verdieners wordt gelegd, die respectievelijk zowat 50%/80% van de inkomsten moeten ophoesten, waardoor je de facto een minderheid krijgt die voor jan en alleman moet opdraaien.

De lichte daling is positief, but that's really as far as it goes to show any optimism about it. BE is en blijft een sorry place to be voor iedereen vooruit wil.

[Tavek]

Mja ik heb in andere Europese landen gewoond en gewerkt.

Ik verkies BE nog steeds. Ook al verdiende ik daar cash meer. Het is net alsof ik met een euro verder spring hier.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mja ik heb in andere Europese landen gewoond en gewerkt.

Ik verkies BE nog steeds. Ook al verdiende ik daar cash meer. Het is net alsof ik met een euro verder spring hier.

Daarom dat half maasland iedere week naar Nederland en Duitsland rijd om hun inkopen te doen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mja ik heb in andere Europese landen gewoond en gewerkt.

Ik verkies BE nog steeds. Ook al verdiende ik daar cash meer. Het is net alsof ik met een euro verder spring hier.

Mja, vergelijkbaar hier maar ik had dat gevoel niet.
But as long as you're happy with it...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Daarom dat half maasland iedere week naar Nederland en Duitsland rijd om hun inkopen te doen.

Daarom dat half holland hier woont ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Mja, vergelijkbaar hier maar ik had dat gevoel niet.
But as long as you're happy with it...

Ik heb kinderen.

Ik betaal nu 400 euro aan creche.

Mijn kameraad in Nederland 1400 euro.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb kinderen.

Ik betaal nu 400 euro aan creche.

Mijn kameraad in Nederland 1400 euro.

Tegemoetkomingen voor kinderopvang
Uitgangspunt van de overheid is dat ouders, werkgevers en de overheid elk 1/3 deel van de kosten van kinderopvang betalen. Je hebt dus recht op een aantal tegemoetkomingen in de kosten die je voor kinderopvang betaalt. Van de overheid krijg je kinderopvangtoeslag. En je werkgever betaalt een werkgeversbijdrage.
Kinderopvangtoeslag
Een deel van de kosten voor kinderopvang kun je terugkrijgen van de belastingdienst. Dat is de kinderopvangtoeslag. Je kunt ervoor kiezen om het bedrag rechtstreeks op je rekening te krijgen. Maar je kunt soms ook regelen dat de kinderopvangorganisatie je kinderopvangtoeslag verrekent met het factuurbedrag.
Verplichte werkgeversbijdrage
Je werkgever is wettelijk verplicht om 1/3 van jouw kosten voor kinderopvang te vergoeden. Je werkgever heeft er namelijk ook baat bij dat jij je kinderen naar de opvang kunt brengen.

http://www.anababa.nl/praktisch/fina...n-kinderopvang

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Tegemoetkomingen voor kinderopvang
Uitgangspunt van de overheid is dat ouders, werkgevers en de overheid elk 1/3 deel van de kosten van kinderopvang betalen. Je hebt dus recht op een aantal tegemoetkomingen in de kosten die je voor kinderopvang betaalt. Van de overheid krijg je kinderopvangtoeslag. En je werkgever betaalt een werkgeversbijdrage.
Kinderopvangtoeslag
Een deel van de kosten voor kinderopvang kun je terugkrijgen van de belastingdienst. Dat is de kinderopvangtoeslag. Je kunt ervoor kiezen om het bedrag rechtstreeks op je rekening te krijgen. Maar je kunt soms ook regelen dat de kinderopvangorganisatie je kinderopvangtoeslag verrekent met het factuurbedrag.
Verplichte werkgeversbijdrage
Je werkgever is wettelijk verplicht om 1/3 van jouw kosten voor kinderopvang te vergoeden. Je werkgever heeft er namelijk ook baat bij dat jij je kinderen naar de opvang kunt brengen.

http://www.anababa.nl/praktisch/fina...n-kinderopvang

We zijn niet geinteresseerd hoe het in nederland zit jongen

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Onze belastingen zijn dus zomaar even 10% hoger dan het tweede land in de rij, en de helft hoger dan het OESO gemiddelde. De verborgen belastingen die verscholen werden in de fakturen van de intercommunales niet eens meegerekend!
Blijven vasthouden aan de 2.000.000 actieven die betaald worden uit de schatkist en zeker aan de "uitgestelde lonen"!

Dat is inderdaad ongeveer 10 procent hoger.
Duitsland 49,4% België 54%


Voor alle duidelijkheid de alleenstaande Duitser betaald op 100 euro 4,6 euro minder belastingen, procentueel is dat inderdaad ongeveer 10 procent minder dan de alleenstaande Belg.


ER zit een kern van waarheid in de kern van HBVL vandaag.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Daarom dat half maasland iedere week naar Nederland en Duitsland rijd om hun inkopen te doen.

[reservespeler]

twee

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dan geef je zelf ook toe een hangmatter te zijn.

15000 dagen, dat is 41 jaar aan een stuk elke weekdag, weekenddag, feestdag werken zonder één dag verlof te pakken, 365/365.

Gezien ge veel te vroeg in pensioen gegaan zijt, kunt ge zelfs die heksentoer nooit uitgehaald hebben, laat staan een normaler werkregime.

Maw

demonen =

De gewerkte dagen worden berekend vanaf de dag van inschrijving bij de werkgever.
Er wordt gerekend met 312 dagen per jaar, ongeacht of je die dagen gewerkt hebt, verlof genomen hebt, ziek waart, gedopt (tijdelijke werkloosheid) of gestaakt hebt.

Als je op een jaar 366 dagen gewerkt hebt, telt dit echter ook maar voor 312 dagen.

Als je iedere dag 4 overuren zou maken, werk je eigenlijk anderhalve dag per dag, toch tellen deze uren niet mee als gewerkte dagen (twee keer 4 overuren is in feite 1 dag).

Tot zover het sprookje van Demonen over zijn aantal gewerkte dagen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

We zijn niet geinteresseerd hoe het in nederland zit jongen

Alleen als het je past om voor jou gunstige vergelijkingen te maken, dan word Nederland het voorbeeld.
Vraag eens aan de Nederlanders, die hier de ziekenhuizen bevolken, wat hun de privatisering van de ziekenzorg gebracht heeft?
Veel ouderen verhuizen gewoon naar hier.
Die kopen hier en in Nederland niet in, maar rijden naar Duitsland om in te kopen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dat klopt en is heel slecht voor onze economie.