De Koning zegt!

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Je noemt mij toch geen belgicist hoop ik? Anders zou ik je moeten uitlachen, en dat wil ik niet

Aan de belgische propaganda die uit je mond komt te horen is het toch zo.
Of gelooft u die leugens zelf?

[Meia noite]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Aan de belgische propaganda die uit je mond komt te horen is het toch zo.
Of gelooft u die leugens zelf?

eeeeeuuuuh, wélke belgische propaganda als ik vragen mag?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Kwenie, ik ken dat boek niet. Vlaamse en Waalse bewegingen interesseren mij niet.
Ik heb die vraag niet gesteld, dus moet ik ze niet beantwoorden ook

Uw interesseert zich niet in de Vlaamse Beweging (bent dus tégen het separatisme) en u beledigt alle flaminganten die zich hier aanmelden (voor autoritair schoolmeestertje ed).

Dat maakt u ofwel belgicist, ofwel een grote Anit-Vlaming, wat ongeveer op hetzelfde neerkomt.

[Hans1]

Anti-flamingant, zal u bedoelen.

Wat is daar verkeerd aan? U bent toch een anti-Belg?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Hans1 on 06-06-2005 at 09:46
Reason:
--------------------------------

Anti-flamingant, zal u bedoelen.

Wat is daar verkeerd aan? U bent toch een anti-Belg?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat is daar verkeerd aan? U bent toch een anti-Belg?[/size]

[/edit]

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Anti-flamingant, zal u bedoelen.

Wat is daar verkeerd aan? U bent toch een anti-Belg?

Inderdaad, en daar ben ik fier op.

[Meia noite]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Uw interesseert zich niet in de Vlaamse Beweging (bent dus tégen het separatisme) en u beledigt alle flaminganten die zich hier aanmelden (voor autoritair schoolmeestertje ed).

Dat maakt u ofwel belgicist, ofwel een grote Anit-Vlaming, wat ongeveer op hetzelfde neerkomt.

Omdat de Vlaamse Beweging mij niet interesseert ben ik tegen separatisme???

ma baneen, het kan mij geen ruk schelen of dit land belgië of vlaanderen heet, ik geloof niet in grenzen.

En ik beledig iedereen, wacht maar ik zal even Hans gaan beledigen hieronder.

Is het zo moeilijk te begrijpen dat er mensen zijn die dat hele vlaanderen-belgië gedoe belachelijk vinden? Wat kan mij dat in godsnaam schelen, voor mijn part zijn we een provincie van Italië.

[lomeanor]

Voor een inwoner van de Rand, voor wie de vlaanderen-belgië problematiek dagelijkse kost is, is het inderdaad moeilijk te geloven dat er mensen zijn die er geen visie op hebben.

[Meia noite]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Anti-flamingant, zal u bedoelen.

Wat is daar verkeerd aan? U bent toch een anti-Belg?

Ik ook, ik ook, ik ook!!

Hoe flauw trouwens van je dat je mijn post heb laten weghalen. Dat kunnen ze wel die laffe belgen[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Meia noite on 06-06-2005 at 13:16
Reason:
--------------------------------

Ik ook, ik ook, ik ook!!

Hoe flauw trouwens van je dat je mijn post heb laten weghalen. Dat kunnen ze wel die laffe belgen[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik ook, ik ook, ik ook!!

Hoe flauw trouwens van je daat je mijn post heb laten weghalen. dat kunnen ze wel die laffe belgen[/size]

[/edit]

[Meia noite]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Voor een inwoner van de Rand, voor wie de vlaanderen-belgië problematiek dagelijkse kost is, is het inderdaad moeilijk te geloven dat er mensen zijn die er geen visie op hebben.

Ik merk idd nooit enige problemen op daaromtrent, maar ik woon dan ook in een regio waar er geen traditie is van vlaamsgezindheid.

Ik heb trouwens Hans beledigd hoor, alleen is die post verdwenen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Ik merk idd nooit enige problemen op daaromtrent, maar ik woon dan ook in een regio waar er geen traditie is van vlaamsgezindheid..

Daar heb ik alle begrip voor. Zonder vlaamsgezind of wat dan ook te zijn: Goede verhoudingen in België of elders worden gewaarborgd door wederzijds respect oa door door erkenning van de onaantastbaarheid van de grenzen. Opleggen van je eigen normen of taal aan je buurman is zoeken voor moeilijkheden.
Die algemene normen moeten ook in België toegepast worden door al wie een vredevolle maatschappij wenst;

[Meia noite]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Daar heb ik alle begrip voor. Zonder vlaamsgezind of wat dan ook te zijn: Goede verhoudingen in België of elders worden gewaarborgd door wederzijds respect oa door door erkenning van de onaantastbaarheid van de grenzen. Opleggen van je eigen normen of taal aan je buurman is zoeken voor moeilijkheden.
Die algemene normen moeten ook in België toegepast worden door al wie een vredevolle maatschappij wenst;

Tuurlijk, daar sta ik ook volledig achter. Als ik één van de twee moet kiezen zou het eerder trouwens Vlaanderen dan België zijn dat ik kies.

Maar ik zal er niet voor vechten, betogen ed meer..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

.. ik geloof niet in grenzen.

Is dat een nieuw soort geloof? In grenzen geloven? Wat moeten we ons daar dan bij voorstellen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Tuurlijk, daar sta ik ook volledig achter. Als ik één van de twee moet kiezen zou het eerder trouwens Vlaanderen dan België zijn dat ik kies.

Maar ik zal er niet voor vechten, betogen ed meer..

Ok, dat doen wij VBers dan wel.

[malinois]

Dit heb ik gezegd, mijnheer Van den Berghe (in post nr. 360):

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

De Waalse beweging en Jules Destrée hebben inderdaad bestaan, maar zelfs in de jaren zestig/zeventig, toen de federalisering tot stand gekomen is, was dat geen meerherheidsstandpunt bij de Franstaligen. Uiteindelijk hebben ze die federalisering schoorvoetend aanvaard omdat ze daar veel geld voor in ruil hebben gevraagd en gekregen (zo slim waren ze wel).
Met andere woorden: de Vlamingen hebben hun federalistische autonomie afgekocht tegen een Franstalige meerderheid in.
Ik weet dat het VB dat niet graag hoort, maar de geschiedenis heeft haar rechten.

U hebt daar dit op geantwoord (post nr. 361:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch niet. Ik raad u aan de encyclopedië van Wallonië er eens op na te lezen (de vier rode delen). U zult duidelijk zien dat aan de Waalse linkerzijde men sterk voorstander was van federalisering, daar dit, volgens hen, de enige mogelijkheid was de Waalse belangen te verdedigen.

Waarop ik weer (post nr. 377):

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Is de Encyclopedie van de Waalse beweging een objectieve, wetenschappelijk erkende geschiedschrijving, die weergeeft wat er leefde bij de meerderheid van de Franstalige Belgen, of is het de hagiografie van een heldhafitige ontvoogdingsstrijd, geleid door een verlichte voorhoede die veel sympathie genoot/geniet in Vlaams-nationalistische kringen (omdat het hun interpretatie van de geschiedenis tegemoetkomt?)?

Zou Jules Destrée ooit veel stemmen gehaald hebben? Meer dan de Volksunie in de jaren vijftig?

Ik ga ook niet blindelings de Encyclopedie van de Vlaamse Beweging volgen als ik objectief de geschiedenis van ons landje wil onderzoeken.

Ik geloof dat ik niet van die logica ben afgeweken: beide zogenaamde encyclopedieën zijn hagiografische (ophemelende) werken waar men veel wetenschappers voor ingehuurd heeft, maar die niet de minste objectieve betekenis hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Ik geloof dat ik niet van die logica ben afgeweken: beide zogenaamde encyclopedieën zijn hagiografische (ophemelende) werken waar men veel wetenschappers voor ingehuurd heeft, maar die niet de minste objectieve betekenis hebben.

Dat beweert u inderdaad. En zoals ik eerder al opmerkte, heeft u daarvoor geen enkele bewijsplaats aangedragen. M.a.w. een loze bewering. Anders zie ik met veel belangstelling uit naar concrete elementen waaruit moet blijken dat de EMW een "agiografisch werk" is.

Ook over de laatste encyclopedie van de Vlaamse Beweging zou ik wel eens geconcretiseerd willen zien.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jan van den Berghe on 06-06-2005 at 21:52
Reason:
--------------------------------

Dat beweert u inderdaad. En zoals ik eerder al opmerkte, heeft u daarvoor geen enkele bewijsplaats aangedragen. M.a.w. een loze bewering. Anders zie ik met veel belangstelling uit naar concrete elementen waaruit moet blijken dat de EMW een "agiografisch werk" is.

Ook over de laatste encyclopedie van de Vlaamse Beweging zou ik wel eens geconcretiseerd willen zien.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat beweer u inderdaad. En zoals ik eerder al opmerkte, heeft u daarvoor geen enkele bewijsplaats aangedraven. M.a.w. een loze bewering. Anders zie ik met veel belangstelling uit naar concrete elementen waaruit moet blijken dat de EMW een "agiografisch werk" is.

Ook over de laatste encyclopedie van de Vlaamse Beweging zou ik wel eens geconcretiseerd willen zien.[/size]

[/edit]

[malinois]

En mijnheer Van den Berghe zocht voorbeelden van dingen die men in België doorgedrukt heeft tegen een Franstalige meerderheid in.
Wel, naast de andere voorbeelden die ik gaf, is mijn stelling nog steeds dat de federalisering van België destijds (jaren zestig-zeventig) tegen een Franstalige meerderheid in tot stand is gekomen (daar was alleen een Franstalige minderheid voor, verzameld rond de Waalse Beweging die zijn oorsprong vond bij Jules Destrée).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 06-06-2005 at 22:35
Reason:
--------------------------------

En mijnheer Van den Berghe zocht voorbeelden van dingen die men in België doorgedrukt heeft tegen een Franstalige meerderheid in.
Wel, naast de andere voorbeelden die ik gaf, is mijn stelling nog steeds dat de federalisering van België destijds (jaren zestig-zeventig) tegen een Franstalige meerderheid in tot stand is gekomen (daar was alleen een Franstalige minderheid voor, verzameld rond de Waalse Beweging die zijn oorsprong vond bij Jules Destrée).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En mijnheer Van den Berghe zocht voorbeelden van dingen die men in België doorgedrukt heeft tegen een Franstalige meerderheid in.
Wel, naast de andere voorbeelden die ik gaf, is mijn stelling nog steeds dat de federalisering van België destijds (jaren zestig-zeventig) tegen een Franstalige meerderheid in tot stand is gekomen (daar was alleen Franstalige minderheid voor, verzameld rond de Waalse Beweging die zijn oorsprong vond bij Jules Destrée).[/size]

[/edit]

[Meia noite]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat een nieuw soort geloof? In grenzen geloven? Wat moeten we ons daar dan bij voorstellen?

Grenzen zijn beteknisloos voor mij, niks meer dan bij conventie vastgelegde lijntjes op een wereldkaart die enkel op papier iets te betekenen hebben. Er zijn voor mij dan ook geen vlamingen of walen of belgen of whatever. Die termen duiden enkel op het feit dat iemand geboren is binnen die bepaalde opdeling.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Grenzen zijn beteknisloos voor mij, niks meer dan bij conventie vastgelegde lijntjes op een wereldkaart die enkel op papier iets te betekenen hebben. Er zijn voor mij dan ook geen vlamingen of walen of belgen of whatever. Die termen duiden enkel op het feit dat iemand geboren is binnen die bepaalde opdeling.

voila. ik snap nog steeds niet hoe die mensen hier zoveel waarde kunnen hechten aan wat uitvindseltjes van de 18 eeuw.

[Meia noite]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

voila. ik snap nog steeds niet hoe die mensen hier zoveel waarde kunnen hechten aan wat uitvindseltjes van de 18 eeuw.

[JVDB-modus] Hahaha, gy domme onwetende gans, weet gy dan niet dat belgië ontstaan is in de negentiende eeuw! Heeft u daar bewijzen voor dat de 18e eeuw wel degelijk bestaan heeft? Of gelooft u zomaar alles wat de BUB en haar doorluchtige roerganger beweert?
Neen, juffrouw, ik baseer mij enkel op hoogst-wetenschappelijke werken zoals daar zijn het Heilige Schrift en andere encyclieken. Maar dat kent u waarschijnlijk niet, geïndoctrineerd als je bent door de linksen[JVDB-modus]

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

[JVDB-modus] Hahaha, gy domme onwetende gans, weet gy dan niet dat belgië ontstaan is in de negentiende eeuw! Heeft u daar bewijzen voor dat de 18e eeuw wel degelijk bestaan heeft? Of gelooft u zomaar alles wat de BUB en haar doorluchtige roerganger beweert?
Neen, juffrouw, ik baseer mij enkel op hoogst-wetenschappelijke werken zoals daar zijn het Heilige Schrift en andere encyclieken. Maar dat kent u waarschijnlijk niet, geïndoctrineerd als je bent door de linksen[JVDB-modus]

[Meia-modus]Ik schijt op uw Heilig Schrift.[/Meia-modus]