2 Januari splits de stadslijst

[Escritor]

Het is een forum hier.
Geen wetenschappelijk onderzoeksteam.

Hou het op een voorspelling.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

En dan ga je 6 boeiende jaren tegemoet met een sterke links oppositie en een burgemeester die het binnen 1,5 jaar aftrapt.

Leuk!

Erg sterk schat ik die oppositie nu ook weer niet in. En burgemeesters zijn vervangbaar. Liesbeth gaat dat heel goed doen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Gezien De Morgen niet zegt wie namens de SPa praat, is het niet mogelijk o
M te weten of de krant de beweringen van Anciaux verder gebruikt of niet. Zij spreekt gewoon van een bron binnen de afdeling die over een mogelijke breuk spreekt (zonder toelichting over de verdere evoluties daarna).

Tot dat is uitgeklaard is het artikel dus waardeloos.

Mijn vraag gaat over iets anders: welke regel zou toelaten dat er schepenen op "anonieme" wijze zouden voorgesteld worden na 1 januari? Ik spreek uiteraard over de juridische bronnen, niet over Anciaux...

Het gemeentedecreet voorziet expliciet in de mondelinge voordracht van de schepenen, en zelfs van een geheime stemming waarbij niet noodzakelijk een meerderheid van de gemeenteraadsleden voor iemand moet stemmen, maar diegene verkozen wordt die de meeste stemmen krijgt in de tweede ronde. Op 14 Januari, of in het slechtste geval 21 Januari is het zover.

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Erg sterk schat ik die oppositie nu ook weer niet in. En burgemeesters zijn vervangbaar. Liesbeth gaat dat heel goed doen.

Liesbeth wie?
Overschat haar niet en onderschat het besturen van een stad als Antwerpen niet.

Liesbeth Homans is een hele goede sidekick van Bart De Wever (eentje zoals er maar weinig zijn in de hedendaagse politiek), maar dat wil niet zeggen dat ze ook meer kan zijn dan dat.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121109_007



3 januari kan Patrick weer gaan bleiten dat zijn één en ondeelbare KP (katholiek-kommunistische) gesplitst is.

Hoe kort van geheugen die Vlaamsnationalisten toch zijn...

Muyters de bleiter na zijn ongepaste mails...

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Erg sterk schat ik die oppositie nu ook weer niet in. En burgemeesters zijn vervangbaar. Liesbeth gaat dat heel goed doen.

Eh misschien, en wat gaan de kiezers er van zeggen dat de zwoerd voor een ander niveau gaat ipv daadwerkelijk te besturen?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hoe kort van geheugen die Vlaamsnationalisten toch zijn...

Muyters de bleiter na zijn ongepaste mails...

Bedoel je nu dat PJ ongepast de verkiezingen verloren heeft? Democratie op zijn socialistisch, euh... neocommunistisch, met de nieuwe strekking, het Toebakisme: zwijg plebs als uw leider spreekt. Wend uw ogen af en kruip?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Eh misschien, en wat gaan de kiezers er van zeggen dat de zwoerd voor een ander niveau gaat ipv daadwerkelijk te besturen?

Ik vrees voor jou dat eer zijn kiezer Bart die keuze zal doen maken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Eh misschien, en wat gaan de kiezers er van zeggen dat de zwoerd voor een ander niveau gaat ipv daadwerkelijk te besturen?

Die gaan zeer tevreden zijn dat er eindelijk nog eens een echte Antwerpenaar een belangrijke positie in de nationale politiek zal innemen en voor hun stad zal opkomen. Want zij zien ook hoe burgemeester Di Rupo alles doet voor zijn stad, Mons.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Liesbeth wie?
Overschat haar niet en onderschat het besturen van een stad als Antwerpen niet.

Liesbeth Homans is een hele goede sidekick van Bart De Wever (eentje zoals er maar weinig zijn in de hedendaagse politiek), maar dat wil niet zeggen dat ze ook meer kan zijn dan dat.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hoe kort van geheugen die Vlaamsnationalisten toch zijn...

Muyters de bleiter na zijn ongepaste mails...

Erg sterk, hier kunnen we niet onderuit! Proficiat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Eh misschien, en wat gaan de kiezers er van zeggen dat de zwoerd voor een ander niveau gaat ipv daadwerkelijk te besturen?

Wel, als die Vlaamse kiezers daarop intelligent reageren, dan zullen ze doen zoals de francofoontjes wanneer die in Bergen geconfronteerd werden met een burgemeester die het afbolde naar een ander niveau.

En het zou u sieren mocht u een beetje minder kinderachtig doen met flauwiteiten zoals "lul", "zwoerd" enz. Ik kan net zogoed dat doen met "jeanet" t.a.v. Di Rupo. Als u het daarmee moet halen ...

[Escritor]

Di Rupo is nu eenmaal een jeanet

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het gemeentedecreet voorziet expliciet in de mondelinge voordracht van de schepenen, en zelfs van een geheime stemming waarbij niet noodzakelijk een meerderheid van de gemeenteraadsleden voor iemand moet stemmen, maar diegene verkozen wordt die de meeste stemmen krijgt in de tweede ronde. Op 14 Januari, of in het slechtste geval 21 Januari is het zover.

Kan je mij het artikel citeren?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Kan je mij het artikel citeren?

gemeentedecreet VL

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Kan je mij het artikel citeren?

Ik had er oorspronkelijk ook over gelezen, maar het staat er inderdaad. Gemeentedecreet, Titel II, Hoofdstuk II, Afdeling 1, artikel 45, §3:

Als de schriftelijk voorgedragen kandidaturen niet volstaan om het college volledig samen te stellen, kunnen kandidaten mondeling op de zitting worden voorgedragen.

De verkiezing gebeurt bij geheime stemming, door evenveel afzonderlijke stemmingen als er schepenen te kiezen zijn.

De kandidaat die de volstrekte meerderheid van de stemmen heeft behaald, is verkozen tot schepen. Als geen enkele kandidaat de volstrekte meerderheid van de stemmen heeft behaald en als meerdere kandidaten werden voorgedragen voor het vacante schepenmandaat, vindt een tweede stemronde plaats. Daarin wordt gestemd op de twee kandidaten die in de eerste stemronde de meeste stemmen hebben behaald. Bij staking van stemmen in de eerste stemronde komt de kandidaat die bij de gemeenteraadsverkiezingen de meeste naamstemmen heeft behaald, in aanmerking voor de tweede stemronde. De kandidaat die in de tweede stemronde de meerderheid van de stemmen heeft behaald, is verkozen tot schepen. Bij staking van stemmen in de tweede stemronde is de kandidaat die bij de gemeenteraadsverkiezingen de meeste naamstemmen heeft behaald, verkozen tot schepen.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Di Rupo is nu eenmaal een jeanet

Klopt, maar BDW "is" geen zwoerd of lul. De lul dat is het lichaamsdeel dat hij sinds een jaar weer kan zien. Een zwoerd is dat irritant harde deel van varkensspek wat evenmin iets te maken heeft met BDW. Dat valt onder schelden, Di Rupo een jeanet noemen is de waarheid verkondigen met groffe termen (die ik persoonlijk irrelevant vind).

Desondanks ben ik van mening dat voor fatsoenlijke discussie alle werkelijke of vermeende scheldwoorden achterwege gelaten moeten worden. Beke is niet "Marcske Vertongen", GV is niet een "konijn" en De Croo "stekkerman" noemen is op de man spelen. Wie argumenten heeft, heeft dergelijke scheldwoorden niet nodig.

Zo weten we wel per direct in welk segment van de discussie Tommm zich bevindt. Door scheldwoorden te gebruiken geeft hij per direct zijn eigen ongelijk toe.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Klopt, maar BDW "is" geen zwoerd of lul. De lul dat is het lichaamsdeel dat hij sinds een jaar weer kan zien. Een zwoerd is dat irritant harde deel van varkensspek wat evenmin iets te maken heeft met BDW. Dat valt onder schelden, Di Rupo een jeanet noemen is de waarheid verkondigen met groffe termen (die ik persoonlijk irrelevant vind).

Desondanks ben ik van mening dat voor fatsoenlijke discussie alle werkelijke of vermeende scheldwoorden achterwege gelaten moeten worden. Beke is niet "Marcske Vertongen", GV is niet een "konijn" en De Croo "stekkerman" noemen is op de man spelen. Wie argumenten heeft, heeft dergelijke scheldwoorden niet nodig.

Zo weten we wel per direct in welk segment van de discussie Tommm zich bevindt. Door scheldwoorden te gebruiken geeft hij per direct zijn eigen ongelijk toe.

Geeuw, het is hier een sport om elke politicus te noemen met een spotnaam behalve als het om BDW gaat, dan mag het niet... De bleiter, de klucht,enz...
De zwoerd is een mooie, terechte naam.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Geeuw, het is hier een sport om elke politicus te noemen met een spotnaam behalve als het om BDW gaat, dan mag het niet... De bleiter, de klucht,enz...
De zwoerd is een mooie, terechte naam.

Ja, De Wever is nen taaie, hé? gelukkig dat het hier in Vlaanderen niet allemaal mietjes zijn zoals de top van de traditionele partijen en Groen.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

En dan ga je 6 boeiende jaren tegemoet met een sterke links oppositie en een burgemeester die het binnen 1,5 jaar aftrapt.

Leuk!

Denk je? Als ze samen spelen dan zullen ze sterk oppositie voeren maar dan moeten ze wel op 1 lijn zien te raken. Als ze elk linkser dan links proberen te zijn en elkaar willen overtreffen dan gaan ze geen enkele rol van belang kunnen spelen. Groen! zal zich willen onderscheiden van de SP.A en PVDA verwerpt tot nu toe steeds de SP.A.