Islam voor de rechtbank wegens racisme:

[Paulus]

Zeggen dat Godsdiensten voor een hoopje ellende zorgen is wat anders dan zeggen dat iemand een oorlog start precies omdat hij religieus is of zijn tegenstander dat is.


Maar misschien beoordeelde ik je inderdaad wat te hard en dat had ik niet moeten doen. Sorry.

Paulus.

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

En wie stookt die mannen op om toe te geven aan hun primaire driften, denkt ge zo?

Andere mannen.

't is niet voor niks dat vredesactivisten en andere linkie-winkies door de "echte" mannen hier op het forum voor mietjes en halve wijven worden gehouden

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Uw theorie blijkt niet helemaal te kloppen als men ze toepast op moslims, of vergis ik mij?

Hmm, de seculieren van de franse revolutie hebben op 200 jaar tijd conservatief geschat 200.000.000 moorden op hun geweten, da's een gemiddelde van 1.000.000 per jaar. En ze hebben zelfs binnen Europa steeds een hele kleine minderheid gevormd die niettemin zijn wil wist op te leggen aan de rest van de samenleving.

De moorden door moslims zijn barbaarser uitgevoerd (ik word liever vergast dan de keel overgesneden bv.), maar ik geloof nooit dat ze over 1300 jaar aan hetzelde moordtempo geraken als de atheïsten.

[Hagal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Andere mannen.

't is niet voor niks dat vredesactivisten en andere linkie-winkies door de "echte" mannen hier op het forum voor mietjes en halve wijven worden gehouden

Als men sommige reacties hier bekijkt zou men toch beginnen denken dat die echte mannen hier echt wel een probleem hebben met hun mannelijkheid. Wat vanzelfsprekend is, moet men niet staan uitschreeuwen. Blijkbaar moeten ze wel erg hun best doen om zichzelf te overtuigen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Maar hoe komt het dan toch dat er meer misdaden gepleegd zijn door mensen die afweken van Jezus' onderricht dan door mensen die Mohammed volgden?

En waaruit besluit je dat er meer misdaden zouden zijn gepleegd door christenen dan door volgelingen van Mohamed?

Hoe zou het komen dat het oorspronkelijk CHRISTELIJKE + JOODSE midden-oosten, noord- en midden afrika ineens hoofdzakelijk uit moslims bestaat? Je vermoedt waarschijnlijk dat al die mensen ooit ineens uit vrije wil het "licht" hebben gezien?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door le'ti Nico

De woorden van beide kardinalen en vooral van Joos waren ronduit schandalig, discriminerend en haatdragend. Weer ontken je de feiten.

Danneels en Joos keuren homofilie af omdat het niet mag vanuit de bijbel.

Als jij niet wil luisteren dan Danneels en Joos dan moet je het zelf maar weten.

Imams keuren homofilie af omdat het niet mag vanuit de koran, maar diezelfde koran voorziet tegelijkertijd een paar leuke straffen die de imams evenzeer verkondigen: stenigen of van de minaret naar beneden gooien.

Als jij niet wil luisteren naar de moslims en de imams dan krijg je eventueel gratis zweefvlieglessen.

Als jij het verschil niet ziet, dan ben je stekeblind!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Danneels en Joos keuren homofilie af omdat het niet mag vanuit de bijbel.

Als jij niet wil luisteren dan Danneels en Joos dan moet je het zelf maar weten.

Imams keuren homofilie af omdat het niet mag vanuit de koran, maar diezelfde koran voorziet tegelijkertijd een paar leuke straffen die de imams evenzeer verkondigen: stenigen of van de minaret naar beneden gooien.

Als jij niet wil luisteren naar de moslims en de imams dan krijg je eventueel gratis zweefvlieglessen.

Als jij het verschil niet ziet, dan ben je stekeblind!

Och, men wil gewoon het verschil NIET zien. Net zoals men maar niet wil aanvaarden dat het verschil in de twee godsdiensten ook zit in het voorbeeld van hun stichters.

[Werkslaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Danneels en Joos keuren homofilie af omdat het niet mag vanuit de bijbel.

Als jij niet wil luisteren dan Danneels en Joos dan moet je het zelf maar weten.

Imams keuren homofilie af omdat het niet mag vanuit de koran, maar diezelfde koran voorziet tegelijkertijd een paar leuke straffen die de imams evenzeer verkondigen: stenigen of van de minaret naar beneden gooien.

Als jij niet wil luisteren naar de moslims en de imams dan krijg je eventueel gratis zweefvlieglessen.

Als jij het verschil niet ziet, dan ben je stekeblind!

Weeral over die homo's?

Ik vraag me af of jullie Kardinaal Joos wel in levende lijve gehoord hebben... of praten jullie Sovjet-VRT weer na?

Kardinaal Joos heeft duidelijk gezegd dat homofilie altijd heeft bestaan en hij daar niets over wou zeggen, maar wél dat hij het propagandisme en de "reclame" die voor homofilie vandaag de dag wordt gemaakt ongezond en helemaal overdreven vond.

En ik kan die man alleen maar gelijk geven. De homofuiven zijn nu niet bepaald een voorbeeld van integriteit.

Maar ja, net zoals de moslims kruipt dat groepje graag in de slachtofferrol, he.

... en ondertussen praten ze weer over Kardinaal Joos terwijl ze er niks van weten... alleen maar na-apen. Arm leuk-links.

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

En ik kan die man alleen maar gelijk geven. De homofuiven zijn nu niet bepaald een voorbeeld van integriteit.

Ik neem aan dat U uit ervaring spreekt? Zelf ben ik er nog nooit gepasseerd, dus ik zou niet weten van wat zo'n homofuif al dan niet een voorbeeld zou kunnen zijn...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

Kardinaal Joos heeft duidelijk gezegd dat homofilie altijd heeft bestaan en hij daar niets over wou zeggen, maar wél dat hij het propagandisme en de "reclame" die voor homofilie vandaag de dag wordt gemaakt ongezond en helemaal overdreven vond.

Inderdaad. De goede man heeft een paar rake maar gefundeerde uitspraken gedaan die echter door sommige persmensen onmiddellijk verdraaid of slechts gedeeltelijk, suggestief werden weergegeven. Hierdoor had het er de schijn van dat de kardinaal zei dat ALLE homoseksuelen perverten waren, maar dat waren niet zijn woorden. Wel, dat SOMMIGE dat waren, vooral door de wijze waarop bepaalde zich gedragen.