Vrije meningsuiting - Pagina 2

Jan van den Berghe · 9 november 2004, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Waarom gaat het VB niet in beroep bij het Hof Van Straatsburg? Omdat dan hun idiote vrije-meningsuiting-redenering met de grond gelijk gemaakt wordt natuurlijk. En dan kunnen ze het niet meer steken op dat beruchte "Belgische Establishment".

Arresten van het Hof van Straatsburg hebben geen enkele verbrekende waarde en dus heeft het bijzonder weinig zin om in Straatsburg aan de bel te trekken om een vonnis in eigen land te laten verbreken. Het Hof heeft die bevoegdheid immers niet.

Beter is het de verbreking in handen te leggen van het volk. Bij de laatste verkiezingen sprak het volk onze partij al vrij. Bij een volgende verkiezing zal dat ook zo zijn.

jules · 9 november 2004, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op hetzelfde moment dat een man die vermoord werd terwille van zijn mening in Nederland gecremeerd wordt, veroordeelt het Hof van Cassatie in België een partij voor....racistische uitlatingen.

Juister is het te stellen :

een man die vermoord werd door een haatdragende ideologie.
vs
een partij die veroordeeld is omwille van een haatdragende ideologie.

Tzuvar Raemborr · 9 november 2004, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

Juister is het te stellen :

een man die vermoord werd door een haatdragende ideologie.
vs
een partij die veroordeeld is omwille van een haatdragende ideologie.

Neenee.

een man die vermoord werd door een haatdragende ideologie.
vs
een partij die veroordeeld is door een haatdragende ideologie.

Leuk links heeft zich echter schromelijk vergist

jules · 9 november 2004, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Neenee.

een man die vermoord werd door een haatdragende ideologie.
vs
een partij die veroordeeld is door een haatdragende ideologie.

Leuk links heeft zich echter schromelijk vergist

ik zal even op jouw niveau reageren :

KWAAAK

Tzuvar Raemborr · 9 november 2004, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

ik zal even op jouw niveau reageren :

KWAAAK

Ga nog wat Buffy kijken

Quicky · 9 november 2004, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik heb hier nog een doos clichés op zolder staan, moet iemand van de blokkers ze hebben?

Ja, we weten al lang dat jij enkel maar clichés kan aanhalen, maar wij zijn nu eenmaal iets geleerder dan jij...

pistoléke · 9 november 2004, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

België maakt zich weer eens belachelijk in Europa en wsl ook wereldwijd. Maar ja, da is iedereen toch al gewoon.

en ondertussen maar afvragen hoe het toch komt dat zovele buitenlandse bedrijven in dit land hun vestigingen hier sluiten...

Knuppel · 9 november 2004, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De situatie in Nederland heeft hier niets, maar dan ook niets mee te maken. Pim Fortuyn was geen voorzitter van een racistische partij. Theo Van Gogh deed geen uitspraken in de aard van: Hand in hand naar eigen land! Eigen volk eerst! ...

Vreemd.
En ik die dacht dat het Vlaams Blok precies hetzelfde aanklaagt als Pim en Van Gogh zaliger...

De onaangepasten dankzij een achterlijke en levensgevaarlijke godsdienst.

Het Skill Effect · 9 november 2004, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op hetzelfde moment dat een man die vermoord werd terwille van zijn mening in Nederland gecremeerd wordt, veroordeelt het Hof van Cassatie in België een partij voor....racistische uitlatingen.

De zoveelste vrije zeversuitingtopic!

Hetzelfde toepasselijk antwoord:

Hans1 · 9 november 2004, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Arresten van het Hof van Straatsburg hebben geen enkele verbrekende waarde en dus heeft het bijzonder weinig zin om in Straatsburg aan de bel te trekken om een vonnis in eigen land te laten verbreken. Het Hof heeft die bevoegdheid immers niet.

Beter is het de verbreking in handen te leggen van het volk. Bij de laatste verkiezingen sprak het volk onze partij al vrij. Bij een volgende verkiezing zal dat ook zo zijn.

Het volk spreekt niemand vrij. Daarvoor bestaat er een gerecht. Wat een minachting voor de rechtsstaat !

Hans1 · 9 november 2004, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

België maakt zich weer eens belachelijk in Europa en wsl ook wereldwijd. Maar ja, da is iedereen toch al gewoon.

Ja, het Vlaams Blok maakt België inderdaad belachelijk. Vandaar dit deugdoend arrest.

Rr00ttt · 9 november 2004, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het Vlaams Blok werd dan ook allerminst vermoord, hè.

Het Vlaams Blok werd wel vermoord.

Jan van den Berghe · 9 november 2004, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het volk spreekt niemand vrij. Daarvoor bestaat er een gerecht. Wat een minachting voor de rechtsstaat !

België, een rechtsstaat? Een regime dat juist wetten uitvindt, verandert, bijwerkt en zelfs aan de Grondwet sleutelt enkel en alleen om een oppositiepartij uit de weg te ruimen, boezemt heel weinig vertrouwen in. Dat is pas een minachting voor het volk waarop die rechtsstaat gegrond zou moeten zijn.

Jan van den Berghe · 9 november 2004, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, het Vlaams Blok maakt België inderdaad belachelijk. Vandaar dit deugdoend arrest.

Wel, laten we eens nagaan wat er te lezen zal vallen in de opiniestukken in de buitenlandse pers.

fernand · 9 november 2004, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De situatie in Nederland heeft hier niets, maar dan ook niets mee te maken. Pim Fortuyn was geen voorzitter van een racistische partij. Theo Van Gogh deed geen uitspraken in de aard van: Hand in hand naar eigen land! Eigen volk eerst! ...

Maar toch hanske zullen we stillekes roepen "EIGEN VOLK EERST"
Met hand in hand zullen we het maar zo laten. Ze zullen nog moeten vluchten naar eigen land!

Hans1 · 9 november 2004, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

België, een rechtsstaat? Een regime dat juist wetten uitvindt, verandert, bijwerkt en zelfs aan de Grondwet sleutelt enkel en alleen om een oppositiepartij uit de weg te ruimen, boezemt heel weinig vertrouwen in. Dat is pas een minachting voor het volk waarop die rechtsstaat gegrond zou moeten zijn.

Ik ben tegen haatcampagnes tegen bevolkingsgroepen. U niet?

Distel · 9 november 2004, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik ben tegen haatcampagnes tegen bevolkingsgroepen. U niet?

Uw berichtjes over "Vlaenderen" en de "Vlaemsch Nationalisten" tonen heel goed hoe jij tegen zulke haatcampagnes bent.

Knuppel · 9 november 2004, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

De zoveelste vrije zeversuitingtopic!

Hetzelfde toepasselijk antwoord:

Is die uitspraak ook al bevestigd door Cassatie?

Geertje · 10 november 2004, 08:40

Ik vraag mij af wat de volgende zet gaat zijn van de PS om Vlaanderen te pesten. Ik heb de indruk dat ze altijd maar machtiger en machtiger worden. Ze stellen de houding op die ons koningshuis moet naar buiten brengen, ze zetten de voorzitter af van de VLD, ze zetten de beste SP.a-minister af, ze verbieden de grootste Vlaamse partij, ...

Tzuvar Raemborr · 10 november 2004, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik vraag mij af wat de volgende zet gaat zijn van de PS om Vlaanderen te pesten.

Uitbreiding van de rand en verhoogde transfers in ruil voor BHV.

10 november 2004, 08:40	#39
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Ik vraag mij af wat de volgende zet gaat zijn van de PS om Vlaanderen te pesten. Ik heb de indruk dat ze altijd maar machtiger en machtiger worden. Ze stellen de houding op die ons koningshuis moet naar buiten brengen, ze zetten de voorzitter af van de VLD, ze zetten de beste SP.a-minister af, ze verbieden de grootste Vlaamse partij, ... Laatst gewijzigd door Geertje : 10 november 2004 om 08:41.