Hebt u nu nog vertrouwen in het Belgische gerecht ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik dacht van wel. Want doordat die VZW's hun acitiviteiten moesten opschorten komt de financiering van het blok in het gedrang.

Het ging wel over het feit of het vb veroordeeld is voor feiten uit het verleden (enkele jaren geleden) of voor recente feiten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Waar zit nu het verschil met de regeringsuitspraken van enkele dagen geleden. Men ging fundamentalistische radio's en websites aan banden leggen. Is dat geen vrije meningsuiting? Of zijn er toch grenzen aan? Stel je voor, er was een ander arrest geweest en ze zouden dat ook niet meer kunnen.

Waarom hebben extreem rechtse groepen, al eerder van welke kant, altijd van die straffe uitspraken nodig? Kunnen ze niet gewoon hun standpunt uitleggen. Of gaat het over propaganda? Spelen op de emoties?

De grens wat moet kunnen en wat niet is nochtans zeer duidelijk, en wordt in de meeste democratische landen trouwens zo getrokken.
In 't kort. Alles kan en mag, totdat er aangezet wordt tot fysiek geweld.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kijk, dit soort van haatzaaiende uitlatingen is nu PRECIES de reden waarom ik dit arrest zo toejuich! Bedankt om dat nog eens eventjes in de verf te willen zetten.

Kijk es aan,
een bange blanke man!

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het ging wel over het feit of het vb veroordeeld is voor feiten uit het verleden (enkele jaren geleden) of voor recente feiten.

Toch niet dacht ik?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het gerecht heeft hier uitiendelijk niet veel mee te maken. Het zijn wel politieke partijen die de verschillende wetswijzigingen hebben gestemd om het vb te kunnen veroordelen.

Juist.

Professor Storme heeft dat op Kanaal Z indertijd al gezegd en toen al fijntjes geconcludeerd: "Misschien moet dan ook die wet in vraag gesteld worden."

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist.

Professor Storme heeft dat op Kanaal Z indertijd al gezegd en toen al fijntjes geconcludeerd: "Misschien moet dan ook die wet in vraag gesteld worden."

Hoort die professor bij 1 of andere partij ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Uitstekend werk van het Belgisch gerecht.

Vertegenwoordigd elke vlagslag (of hoe we het ook moeten noemen) een transfer van enkele duizenden euro's van vlaanderen naar wallonie ? Misschien nog een paar vlaggen bijplaatsen dan.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Uiteraard, u behoort tot die minderheid van beschermde abnormalen.

Verdraagzamer zijn "ze" er alleszins niet op geworden 8)

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Hebt u na dat schandalige arrest van het hof van cassatie nog vertrouwen in het Belgische gerecht ?

Had het vlaams blok vrij gesproken geweest dan zouden onze rechtse vrienden wel het vertrouwen behouden in het gerecht maar nu er een uitspraak in hun nadeel is is alles weer slecht in belgie tja van objectiviteit gesproken

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Hoort die professor bij 1 of andere partij ?

Bij de nva dacht ik. Maar ja, die zijn ook bijna staatsgevaarlijk.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Verdraagzamer zijn "ze" er alleszins niet op geworden 8)

Ge ga nogal werk hebben met uw ondertiteling aan te passen aan de nieuwe naam.
Nu, ze straalt in elk geval veel verdraagzaamheid uit.

[Geertje]

Het gerecht maakt al jaren een slechte tot zeer slechte indruk, veel maakt het niet uit. Links zit al jaren te kappen op het gerecht en nu opeens blijken hier fantastische rechters te zitten. Het zal wel een keerpunt worden in politiek Vlaanderen. Ik vrees zelfs dat links nu in zijn eigen voet heeft geschoten. Want wat kan er veranderen : ofwel zal het nieuwe blok nog sterker stijgen ofwel worden ze aanvaardbaar voor de andere rechtse partijen. Maar twee keer met gevolg dat links de pineut is, ze zullen niet meer moeten meeregeren. Dus alle Vlaams Blokkers zouden nu eigenlijk moeten juichen want vanaf nu zullen ze aanvaardbaar worden voor andere rechtse partijen om mee te regeren, en links kan op het bankje gaan zitten.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vertegenwoordigd elke vlagslag (of hoe we het ook moeten noemen) een transfer van enkele duizenden euro's van vlaanderen naar wallonie ? Misschien nog een paar vlaggen bijplaatsen dan.

WOEOEOEOEOEOEOEHAAAAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AA

Wat een lol, wat een plezier.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Bij de volgende verkiezingen zullen het er 1,2 miljoen zijn! 8)

Allez gefeliciteerd , 200.000 erbij die de rechtspraak niet respecteren , goed bezig mensen....van fascisten naar anarchisten..

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Hoort die professor bij 1 of andere partij ?

Yeps.

Maar daarom is hij nog niet partij-dig als professor.

Als Storme morgen bij die partij buitenvliegt zal hij immers nog precies hetzelfde zeggen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge ga nogal werk hebben met uw ondertiteling aan te passen aan de nieuwe naam.
Nu, ze straalt in elk geval veel verdraagzaamheid uit.

Het grootste deel van dat onderschrift staat zelfs in geschiedenisboeken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Allez gefeliciteerd , 200.000 erbij die de rechtspraak niet respecteren , goed bezig mensen....van fascisten naar anarchisten..

Onder Hitler zou ik ook de 'rechtspraak' niet respecteren.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Had het vlaams blok vrij gesproken geweest dan zouden onze rechtse vrienden wel het vertrouwen behouden in het gerecht maar nu er een uitspraak in hun nadeel is is alles weer slecht in belgie tja van objectiviteit gesproken

Het is niet zozeer het gerecht dat in vraag wordt gesteld (alhoewel de rechters het blijkbaar toch niet altijd eens waren, of het een politiek misdrijf was of niet).
Wel de politieke partijen, die er een paar wetswijzigingen voor over hadden.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Yeps.

Maar daarom is hij nog niet partij-dig als professor.

Als Storme morgen bij die partij buitenvliegt zal hij immers nog precies hetzelfde zeggen.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Jij gelooft ook nog in Sinterklaas zeker?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In 1830 ?