Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Vlaams Blok arrest Hier en enkel hier kunnen alle onderwerpen die te maken hebben met het Vlaams Blok arrest terecht. |
|
Discussietools |
17 november 2004, 01:03 | #1 |
Burgemeester
Geregistreerd: 21 september 2004
Berichten: 530
|
Is de naamsverandering van het V laams Blok een advocatentruc?
Is de naamsverandering van het Vlaams Blok enkel een juridische truc om geen afstand te moeten doen van de uitspraken uit het verleden? Als ik het goed begrepen heb volstond het gewoon om afstand te doen van de veroordeelde uitspraken. Ook dan konden organisaties en mensen zonder problemen verder samenwerken met het Vlaams Blok. Dit zou hun mensen beschermd hebben.
Nu kan men opnieuw dergerlijke uitspraken doen. Het zal een tijdje duren voor die nieuwe uitspraken en die nieuwe organisatie terug veroordeeld zijn. Dat wordt dan een carrousel van processen. Men zou kunnen denken dat eerst zo een nieuwe veroordeling moet plaatsvinden voordat men last kan krijgen wegens het meewerken aan een racistische organisatie. Maar ik denk dat een rechter daarop niet hoeft te wachten. Hij kan oordelen dat er nu duidelijkheid is. Dan is er geen bescherming. Niet dat ik een heksenjacht verwacht. Maar als iemand systematiisch meewerkt aan een racistisch aspect van de organisatie? Ik denk bijvoorbeeld aan een reclamebureau, zou een boete wel eens denkbaar kunnen zijn. Mogelijk maakt de nieuwe organisatie geen racistische uitspraken meer, maar waarom dan de naamsverandering? |
17 november 2004, 01:10 | #2 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Tournai - Antwerpen
Berichten: 73
|
Als ze hun programma niet veranderen, zoals ze zelf zeggen, dan is dat idd een truk en worden ze toch opnieuw veroordeeld na een tijdje.
__________________
|
17 november 2004, 10:58 | #3 |
Burgemeester
Geregistreerd: 11 november 2004
Berichten: 520
|
't is zelfs geen advocaten-truc, want het was juridisch-technisch gezien voor niks nodig.
Zie ook : Over hoe goed de mensen de veroordeling snappen http://forum.politics.be/showthread.php?t=24293 met vriendelijke groeten
__________________
[font=Comic Sans MS]Om een onberispelijk lid van een schaapskudde te zijn, [/font] [font=Comic Sans MS]moet men vóór alles een schaap zijn[/font] [font=Comic Sans MS]--- Albert Einstein ---[/font]
Laatst gewijzigd door Jolle : 17 november 2004 om 10:59. |
17 november 2004, 11:01 | #4 |
Vreemdeling
|
Best ernstig probleem lijkt mij..
Maar als ze zelf toegeven dat ze alléén maar hun naam veranderen, dan zijn ze toch alsnog aansprakelijk? Kus
__________________
Verbied de moord op het vrije woord |
17 november 2004, 11:03 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
|
Die van het Blok denken weeral (dat bewonder ik wel langs de ene kant) ver vooruit.
De opeenvolgende processen hebben hun geen windeieren gelegd maar manden vol nieuwe kiezers bezorgd. Stel nu dat het regime opnieuw dezelfde fout zou maken en opnieuw een proces zou opstarten tegen het Vlaams Belang.... juist. Dan kan men weer jaren slachtoffer spelen en ondertussen ... juist stemmenwinst tellen. Maar zo dom zullen de tegenstanders nu toch niet zijn he... of wel ?
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! |
17 november 2004, 11:06 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
|
Plus bij het blijven als Vlaams Blok zou de eerstvolgende veroordeling de eerste terug in aanmerking worden genomen bij een volgend proces en bij de strafmaat.
NU kan dat al niet meer he. Ze zorgen zelf voor een nieuwe blanco strafregister zo he. Niet nodig misschien, maar wel heel slim he.
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! |
17 november 2004, 11:52 | #7 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 27 maart 2004
Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg
Berichten: 2.009
|
Slim???
precies omdat hun kiezers voor een overgroot deel kiekens zonder kop zijn, brengt hen dat electoraal geen windeieren... maar geloof me vrij... ultranationalisten, extreem rechtsen, taal extremisten, racisten, etc... geven enkel maar aanleiding tot strovuurtjes enerzijds... engrote socio-economische achteruitgang anderzijds... al was het maar door hun breek en barst theorieën die wel succes hebben op korte termijn, maar het welvarend land enorm axhtreruitstellen... en geloof me vrij, de gewone mensen gaan daar de dupe van zijn... en als het tot gewapende conflicten leidt zoalseen herhaling van de jaren 1930 successen van die populisten en racisten, dan is de socio-economische achteruitgang er een van tientallen jaren... en hun theoriën dat het NL-talig gedeelte van België apart kan bestaan zal nooit werken omdat in het huidig Europees verband men de zaken nch sociaal noch economisch apart kan zien functioneren...
__________________
Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen... |
17 november 2004, 11:58 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
|
de kiezer is toch zo dom he steenbok.
't zou beteren moest men de domme mensen uitsluiten van verkiezingen he steenbok. das pas een gedacht. Dat men daar niet eerder op gekomen is.
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! |
17 november 2004, 12:00 | #9 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 11 november 2004
Berichten: 520
|
Citaat:
__________________
[font=Comic Sans MS]Om een onberispelijk lid van een schaapskudde te zijn, [/font] [font=Comic Sans MS]moet men vóór alles een schaap zijn[/font] [font=Comic Sans MS]--- Albert Einstein ---[/font]
|
|
17 november 2004, 12:09 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
17 november 2004, 12:55 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Toen was stemplicht voor iedereen een strijdthema. Nu die dommeriken voor een andere partij stemmen zouden we het stemrecht beter voorbehouden voor mensen die verstandig zijn. Logisch toch ? |
|
17 november 2004, 14:06 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Merkwaardig toch, zolang die mensen voor de SP, CVP en PVV stemden was er geen enkel probleem. Maar sedert ze voor het Vlaams Blok stemmen, zijn het "kiekens zonder kop"... |
|
17 november 2004, 14:13 | #13 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
|
Ik herinner mij nog zowat 20 jaar geleden. Toen zei men tegen elkaar : het maakt toch niet uit voor wie je stemt, het zijn allemaal dezelfde (zakkenvullers).
Plots komt er een partij aan welke de klassieke partijen een hekel hebben. Ze bestrijden deze met alle middelen. Hierdoor ontstaat het idee bij het volk : er zijn toch nog andere partijen, het zijn niet allemaal dezelfde. Zovele jaren later staan de klassieke partijen voor de situatie die ze zelf geschapen hebben, los van alle discussies hierrond : er staat een partij aan de deur te kloppen waarvan ze een heilige schrik hebben. |
17 november 2004, 14:15 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
1. Het zijn niet de Blokker's die hij als kiekens zonder kop meent te zien rondlopen, het zijn de "democratische" politici. 2. Het zijn geen kiekens, het zijn struisvogels. 3. Het lijkt alleen maar dat ze geen kop hebben. Eigenlijk steken ze die gewoon in de grond.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
17 november 2004, 18:01 | #15 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
|
Citaat:
Bovenal, geeft hun dat steeds weer de kans om zich te vernieuwen en de (rechtsstaat) België verliest steeds meer zijn gezicht in het buitenland.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN |
|
17 november 2004, 18:16 | #16 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 10 april 2003
Berichten: 1.099
|
Citaat:
|
|
17 november 2004, 21:20 | #17 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
|
17 november 2004, 22:16 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme. |
|
17 november 2004, 23:20 | #19 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 30 mei 2003
Berichten: 2.694
|
Citaat:
Het probleem van onze media is dat het er vingerdik opligt dat het betweterige subjectievelingen zijn. Dat is trouwens laatst nog gebleken bij de voorzitter van het kinderparlement die stelde voor het VB te zijn.
__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is.... |
|
17 november 2004, 23:24 | #20 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 30 mei 2003
Berichten: 2.694
|
Dit is wat ook de Vlamingen beu zijn: "In de Volksuniversiteit in het Nederlandse Deventer zijn naaktfoto's verwijderd zogenaamd omdat ze moslims tegen de borst stuiten.
Hans Wissink, die deze cursus geeft aan studenten, is bijzonder ontstemd over de gang van zaken. Daarom heeft hij tezamen met zijn leerlingen besloten om alle foto’s van het project weg te halen. Nu hangt er een protestbrief, waarin ze stellen “boos en geschokt te zijn omdat het bezwaar zich richt op foto’s die naar Westerse maatstaven op geen enkele wijze als aanstootgevend kunnen worden aangemerkt.” “Het doet pijn dat het ons onmogelijk wordt gemaakt om onze foto’s te laten zien binnen de muren van het gebouw waar ze gemaakt zijn. De achtergrond hiervan baart ons grote zorgen", aldus de brief. Hans Wissink: “Bij mijn cursussen staan portretten en kunstzinnig naakt centraal. Ik heb zelf sterke twijfels of de foto’s als aanstootgevend worden ervaren. Toen ik ze ophing kwamen er veel cursisten langs, ook van allochtone afkomst. Ik heb geen afkeurende reacties kunnen bespeuren.”
__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is.... |