'Buitenlandse' reactie op VB

[Zeno!]

[size=5]Let them in?[/size]

Has the time come for Belgium's political establishment to re-think the way it deals with Flemish extremism?





The spectacle of Flanders' racist, far right party, the Vlaams Blok, thumbing its nose at the Belgian justice system and changing its name to get around a court ruling that could have seen it lose hundreds of thousands of euros in State funding turned more than a few stomachs this week.
But the fiasco of the Blok's rebirth as Vlaams Belang also brought home another very uncomfortable truth.

For the foreseeable future it seems this racist, intolerant, bigoted party is here to stay, whatever it chooses to call itself.



The official response so far to the Vlaams Blok/Belang has been to adopt the 'ostrich' approach.

The so-called 'cordon sanitaire' – the agreement between mainstream political parties in Flanders not to enter into power sharing pacts with the far right party – is the political equivalent of moderate politicians sticking their heads in the sand and pretending the far right Flemish extremists do not exist.

The problem is of course that the Blok/Belang not only exists, it is also enjoys incredible support.

In regional elections this year, the Blok emerged as the single most popular party in Flanders, a ranking that was confirmed in two separate opinion polls carried out last month.

Faced with such evidence, is it still realistic to exclude the far right party from the Flemish government?

The fact that it is at present barred from power is arguably one of the main reasons that support for the Blok/Belang is running so high.

The situation allows the party to portray itself as a victim, persecuted by a leftist, undemocratic Belgian state - a stance that clearly strikes a chord with very many Flemish voters.

The Blok/Belang's exclusion from government also means it has never really had to show how any of its ridiculous, hateful and simplistic policies might actually work in the complex political reality of top level government.

Up until now the party has essentially gained support by sloganeering, rabble rousing and mud slinging.

It has booed from the sidelines rather than being obliged to come up with constructive strategies for dealing with real issues.

A stint in the regional government would, one suspects, show up the party's nasty, vindictive, self-obsessed policies for the populist, hateful and above all unworkable rubbish they are.

Giving the Blok/Belang what it is asking for would also oblige those who voted for the racist party to face up to their actions.

One suspects many Blok voters back the party as a protest gesture, knowing there is little chance of it ever getting into power.

If they actually thought they could seriously be putting far right extremists into government with a vote for the Blok/Belang, would so many of them really support the party's racist, anti-Walloon claptrap?

At an international level, the reaction from Belgium's European partners to a Flemish government with far right members would be likely to be harsh - and quite rightly so.

When right wing extremists belonging to Joerg Haider's Freedom Party were elected to the Austrian government in 2000, the country was branded a European pariah state.

Other governments refused to consider Austrians for any key jobs in the Union's institutions and the country was shunned on the EU stage.

No one suggested that the far right politicians in Austria had not been elected democratically.

But other EU countries made it very clear to Austrian voters that if they wanted to use their democratic rights to make choices most people found abhorrent, they should not expect to find themselves with very many friends.

Flemish voters should not be surprised at the same reaction if the Blok/Belang got into power.

No-one likes being called a racist, but, as last week's court ruling confirmed, that is exactly what anyone who supports this spiteful, divisive, small-minded organisation is.

So perhaps the time has come for a change of tack.

Ignoring the Blok/Belang does not seem to have succeeded in laying to rest this hateful party.

Perhaps it's time to give it enough rope, so it can do the job itself.

Simon Coss
Editor
Expatica, Belgium

November 2004

[Copyright Expatica 2004]



Zoals ik altijd al heb gezegd: het Blok/Belang is een smet op het imago van Vlaanderen, en zal ons zelfs internationaal isoleren als het Belang ooit ergens aan de macht komt.

Het Vlaams Belang is dan ook de meest anti-Vlaamse partij die ik ken. Ik hoop dat alle VB-stemmers eens goed nadenken met wat ze bezigzijn! Ze besmeuren niet enkel ons imago, maar zijn ook goed op weg om ons internationaal te isoleren met alle gevolgen vandien.

[Tzuvar Raemborr]

Een mooie illustratie van wat jarenlange linkse anti-propaganda over het Blok teweeg heeft gebracht. Er zal serieus werk verzet moeten worden om de waarheid op te graven uit de mesthoop van leugens die de Morgen en co er over hebben uitgekieperd...

[Distel]

En weer wordt de schuld bij het Blok gelegd.
Ik ben niet bepaald geneigd om mijn stemgedrag aan te passen omdat de Europese politieke elite wel eens een proleem zou kunnen hebben met de stem van de kiezer. Integendeel zelfs.

[Bhairav]

Ja zeg, die Linkse manipulatie reikt zelfs het buitenland!!!!
Menselief...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja zeg, die Linkse manipulatie reikt zelfs het buitenland!!!!
Menselief...

Want links bestaat uiteraard alleen in België he.

[Clemens]

Het was toch het Blok zelf die begin dit jaar met een PM
een Engelse krant citeerde om haar groot gelijk
in de verf te zetten.

Vrije meningsuiting is voor het Blok-Belang
alleen van toepassing wanneer het in haar voordeel uitdraait.

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Een mooie illustratie van wat jarenlange linkse anti-propaganda over het Blok teweeg heeft gebracht. Er zal serieus werk verzet moeten worden om de waarheid op te graven uit de mesthoop van leugens die de Morgen en co er over hebben uitgekieperd...

Cfr. Haider

"Haider Haider, wo bist du bleben?"

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het was toch het Blok zelf die begin dit jaar met een PM
een Engelse krant citeerde om haar groot gelijk
in de verf te zetten.

Vrije meningsuiting is voor het Blok-Belang
alleen van toepassing wanneer het in haar voordeel uitdraait.

Ah, en omdat het Blok een tekst uit de buitenlandse pers citeert, is er uiteraard sprake van selectieve vrijheid van meningsuiting. Maar dat die selectiviteit er was, wist ik vanmorgen al, want het regent buiten (dat zal dan ook wel een goeie reden zijn veronderstel ik).

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ah, en omdat het Blok een tekst uit de buitenlandse pers citeert, is er uiteraard sprake van selectieve vrijheid van meningsuiting. Maar dat die selectiviteit er was, wist ik vanmorgen al, want het regent buiten (dat zal dan ook wel een goeie reden zijn veronderstel ik).

Meer nog, uw dadaistisch resonante redeneerstijl is voorwaar een toonbeeld van absurdueel realistische logica. Zo zouden er meer moeten zijn!

[big bad wolf]

heeft Yves Desmet dan toch engels geleerd?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Cfr. Haider

"Haider Haider, wo bist du bleben?"

Intussen is het nog steeds wachten op de eerste berichten van concentratiekampen, een holocaust, een oorlog, of andere onfrisse zaken uit Oostenrijk. Hoogst ambetant wanneer een extreemrechtse (sic) partij maar niet wilt meewerken om de "ga niet skiën in Oostenrijk"-alarmbeltrekkers gelijk te geven.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Meer nog, uw dadaistisch resonante redeneerstijl is voorwaar een toonbeeld van absurdueel realistische logica. Zo zouden er meer moeten zijn!

Clemens doet blijkbaar graag zijn duit in het zakje.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Een mooie illustratie van wat jarenlange linkse anti-propaganda over het Blok teweeg heeft gebracht. Er zal serieus werk verzet moeten worden om de waarheid op te graven uit de mesthoop van leugens die de Morgen en co er over hebben uitgekieperd...

Die leugens creëert u zelf. Niemand gelooft in uw gedaanteverandering. Niks is veranderd. Jullie zijn even racistisch als vroeger.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

[size=5]Let them in?[/size]

Has the time come for Belgium's political establishment to re-think the way it deals with Flemish extremism?





The spectacle of Flanders' racist, far right party, the Vlaams Blok, thumbing its nose at the Belgian justice system and changing its name to get around a court ruling that could have seen it lose hundreds of thousands of euros in State funding turned more than a few stomachs this week.
But the fiasco of the Blok's rebirth as Vlaams Belang also brought home another very uncomfortable truth.

For the foreseeable future it seems this racist, intolerant, bigoted party is here to stay, whatever it chooses to call itself.



The official response so far to the Vlaams Blok/Belang has been to adopt the 'ostrich' approach.

The so-called 'cordon sanitaire' – the agreement between mainstream political parties in Flanders not to enter into power sharing pacts with the far right party – is the political equivalent of moderate politicians sticking their heads in the sand and pretending the far right Flemish extremists do not exist.

The problem is of course that the Blok/Belang not only exists, it is also enjoys incredible support.

In regional elections this year, the Blok emerged as the single most popular party in Flanders, a ranking that was confirmed in two separate opinion polls carried out last month.

Faced with such evidence, is it still realistic to exclude the far right party from the Flemish government?

The fact that it is at present barred from power is arguably one of the main reasons that support for the Blok/Belang is running so high.

The situation allows the party to portray itself as a victim, persecuted by a leftist, undemocratic Belgian state - a stance that clearly strikes a chord with very many Flemish voters.

The Blok/Belang's exclusion from government also means it has never really had to show how any of its ridiculous, hateful and simplistic policies might actually work in the complex political reality of top level government.

Up until now the party has essentially gained support by sloganeering, rabble rousing and mud slinging.

It has booed from the sidelines rather than being obliged to come up with constructive strategies for dealing with real issues.

A stint in the regional government would, one suspects, show up the party's nasty, vindictive, self-obsessed policies for the populist, hateful and above all unworkable rubbish they are.

Giving the Blok/Belang what it is asking for would also oblige those who voted for the racist party to face up to their actions.

One suspects many Blok voters back the party as a protest gesture, knowing there is little chance of it ever getting into power.

If they actually thought they could seriously be putting far right extremists into government with a vote for the Blok/Belang, would so many of them really support the party's racist, anti-Walloon claptrap?

At an international level, the reaction from Belgium's European partners to a Flemish government with far right members would be likely to be harsh - and quite rightly so.

When right wing extremists belonging to Joerg Haider's Freedom Party were elected to the Austrian government in 2000, the country was branded a European pariah state.

Other governments refused to consider Austrians for any key jobs in the Union's institutions and the country was shunned on the EU stage.

No one suggested that the far right politicians in Austria had not been elected democratically.

But other EU countries made it very clear to Austrian voters that if they wanted to use their democratic rights to make choices most people found abhorrent, they should not expect to find themselves with very many friends.

Flemish voters should not be surprised at the same reaction if the Blok/Belang got into power.

No-one likes being called a racist, but, as last week's court ruling confirmed, that is exactly what anyone who supports this spiteful, divisive, small-minded organisation is.

So perhaps the time has come for a change of tack.

Ignoring the Blok/Belang does not seem to have succeeded in laying to rest this hateful party.

Perhaps it's time to give it enough rope, so it can do the job itself.

Simon Coss
Editor
Expatica, Belgium

November 2004

[Copyright Expatica 2004]



Zoals ik altijd al heb gezegd: het Blok/Belang is een smet op het imago van Vlaanderen, en zal ons zelfs internationaal isoleren als het Belang ooit ergens aan de macht komt.

Het Vlaams Belang is dan ook de meest anti-Vlaamse partij die ik ken. Ik hoop dat alle VB-stemmers eens goed nadenken met wat ze bezigzijn! Ze besmeuren niet enkel ons imago, maar zijn ook goed op weg om ons internationaal te isoleren met alle gevolgen vandien.

Het is al een wonder dat ze erover in het buitenland spreken. Geloof mij, ik kijk elke dag naar het nieuws op France 2. Nooit spreken ze van België en nooit hebben ze van het VB-phenomeen gesproken. Vreemd, als men weet dat ze wel over het Haider-phenomeen in Oostenrijk spraken. Hetzelfde met de verkiezingen van 13 juli. Er waren niet alleen verkiezingen in België maar ook in andere landen. Wel, over de resultaten in die andere landen hadden ze wel gesproken. Over België, niets. Betekent het dat België voor de medias eigenlijk niets op een internationale niveau betekent?

Nu, over het VB, ga ik akkoord met jou. Het is duidelijk een smet voor Vlaanderen.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het was toch het Blok zelf die begin dit jaar met een PM
een Engelse krant citeerde om haar groot gelijk
in de verf te zetten.

Vrije meningsuiting is voor het Blok-Belang
alleen van toepassing wanneer het in haar voordeel uitdraait.

Euh, kun je effe de VB'er quoten die gezegd heeft dat Simon Coss z'n kop moet houden of dat hij anders vervolgd zal worden? Of waar slaat die uitspraak over vrije meningsuiting op in deze context?

[Bhairav]

De "B" van Belgie staat voor beffen.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De "B" van Belgie staat voor beffen.

Deze keer geef ik je volmondig gelijk!

En de V van Vlaanderen staat trouwens voor Vrijheid

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De "B" van Belgie staat voor beffen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Maar ik mag ook mensen duiden op hun laag IQ.

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Intussen is het nog steeds wachten op de eerste berichten van concentratiekampen, een holocaust, een oorlog, of andere onfrisse zaken uit Oostenrijk. Hoogst ambetant wanneer een extreemrechtse (sic) partij maar niet wilt meewerken om de "ga niet skiën in Oostenrijk"-alarmbeltrekkers gelijk te geven.

Heb ik ooit beweerd dat er onfrisse zaken uit Oostenrijk gingen komen? Neen, dat heb ik nooit beweerd.

Ik heb wél mijn twijfels uitgedrukt of Haider nu zo'n goede zaak zou zijn voor Oostenrijk, gezien zijn extreem simplistische programma. De Kiezer heeft daar inmiddels gesproken, en Haider vond het niet leuk...

[Tegendradigaard]

En wat was dan uiteindelijk het probleem waar men zo lelijk over gedaan heeft ?

De kiezer lustte de haider-pap nadien toch niet zo en heeft hem afgestraft bij de verkiezingen. Voor zover ik weet heeft Haider zich daar bij neergelegd. Ik heb althans geen weet van extreem rechtse troepen die de straten hebben bezet en de dictatuur van Jorg Haider hebben uitgeroepen waardoor het land nu zucht onder een waar schrikbewind.

En nog iets voor de "ooooh pas maar op want"-roepers : der is niks wat zo snel vergeet als politici. De dag van een eventuele deelname van het Vlaams blok aan het beleid zal men voor de galerij wat show verkopen, de dag erna probeert men die show al te vergeten en 1 week later is men die show effectief vergeten en doet men voort wat men altijd gedaan heeft... namelijk voor zijn eigen profijtjes zorgen.