'Buitenlandse' reactie op VB

[Matt]

misschien moet men wel eens nadenken WAAROM het blok zo groot werd, ipv er altijd voer te liggen zeiken...

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Matt

misschien moet men wel eens nadenken WAAROM het blok zo groot werd, ipv er altijd voer te liggen zeiken...

verhofstadt deze of vorige week op tv: "men mag zich niet verschuilen achter zijn eigen gelijk", en toch elk contact weigeren met VB --> hypocrisie ten top

ondanks dat men het VB verwijt ondemocratisch te zijn, houden ze zelf al ruim een decennium lang één van 's werelds meest ondemocratische maatregelen in stand. niet enkel de politici zelf, maar ook hun marionetten van de tv en de kranten houden zich slaafs aan dat cordon sanitaire. en dan maar lopen zeiken dat het blok zich in een slachtofferrol wentelt - in een democratisch land hadden ze zich nooit als slachtoffer moeten voordoen :@

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Bij de regeringsvorming in 2002 heeft de FPÖ wél belangrijke toegevingen gedaan op hun oorspronkelijke programma. En dat zal ook gebeuren met het Vlaams Belang.

Of dat zal gebeuren is nog de vraag...

Maar wat Oostenrijk betreft, "vergeet" u natuurlijk eens te meer dat de ÖVP meerdere standpunten van de FPÖ overnamen en zo de FPÖ wind uit de zeilen nam. Hier zien we dus hoe een grotere, eerdere klassieke partij een deel van de programmapunten van een radicaal rechtse partij overnam. Juist het omgekeerde van wat u beweert.

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of dat zal gebeuren is nog de vraag...

Maar wat Oostenrijk betreft, "vergeet" u natuurlijk eens te meer dat de ÖVP meerdere standpunten van de FPÖ overnamen en zo de FPÖ wind uit de zeilen nam. Hier zien we dus hoe een grotere, eerdere klassieke partij een deel van de programmapunten van een radicaal rechtse partij overnam. Juist het omgekeerde van wat u beweert.

Euh, als ge samen een regering vormt is dat nogal wiedes dat ge standpunten overneemt. De ÖVP heeft er dus inderdaad een aantal overgenomen. De FPÖ heeft er een aantal laten vallen (en van andere partijen overgenomen)

Het Vlaams Blok/Vlaams Belang heeft ook al een hele resem standpunten laten vallen en/of aangepast, en verder een hele hoop overgenomen van zowel linkse als rechtse partijen (o.a. loon voor thuisblijvende ouder)

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zoals ik altijd al heb gezegd: het Blok/Belang is een smet op het imago van Vlaanderen, en zal ons zelfs internationaal isoleren als het Belang ooit ergens aan de macht komt.

Het Vlaams Belang is dan ook de meest anti-Vlaamse partij die ik ken. Ik hoop dat alle VB-stemmers eens goed nadenken met wat ze bezigzijn! Ze besmeuren niet enkel ons imago, maar zijn ook goed op weg om ons internationaal te isoleren met alle gevolgen vandien.

De FLAMINGANTEN, zeno, die besmeuren ons imago!!! N-VA'ers zijn geen flaminganten. Als je me niet wil geloven kan je eens op de link in mijn onderschrift klikken.

De Flaminganten hebben ons imago besmeurd, alsof we een nazistisch regiootje zijn in een klein, maar belangrijk Europees land. We moeten ons internationaal distantiëren van deze marginale minderheid.

[Yann]

In het kader van de handelsmissie van Prins Filip in China kunnen we misschien van de gelegenheid (ruzie Morel) gebruik maken om de zwarte leeuw door het slijk te halen. Flamingantisme moet men onverwijld linken met het nazisme, al is dat misschien niet altijd terecht. Maar dit zal de buitenlandse pers de ogen doen openen.

[mulder7]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

We moeten ons internationaal distantiëren van deze marginale minderheid.

Tiens, ik spontaan hetzelfde als ik aan U en Uw clubje denk.

[mulder7]

Moest worden natuurlijk: ik DENK spontaan hetzelfde als ik aan U en Uw clubje denk. Excuus.

[Beagle]

Simon Coss
Editor
Expatica, Belgium

Serieuze referentie, daar kunde al eens mee uitpakken he...

[ancapa]

In these columns yesterday we noted that freedom of speech is granted selectively in Europe. There are limited restrictions on Muslim militants, even when they incite murder, but zero tolerance for home-grown radicals. A case in point is Tuesday's court ruling in Belgium upholding an earlier decision that effectively banned the anti-immigration and secessionist party Vlaams Blok from politics on the grounds that it is racist.
This decision cuts the party off from state funding and puts its supporters under the risk of possible prosecution for aiding a criminal organization. Because private funding of political parties is effectively outlawed in Belgium, the ruling will force Vlaams Blok to
disband. But -- here's the futility part -- party leaders said they will reorganize under a new name. The new party "will clearly express itself as the successor to the Vlaams Blok," the party's Web site declared Sunday in anticipation of a negative ruling. Possible new names are Vlaams Blok + or Vlaams Belang, which means "Flemish Interest." The party has already deleted the most controversial aspects of its charter to ensure future compliance with the law.
Trying to outlaw extremist parties isn't only futile (since they can simply reappear with a new name) but also counterproductive. The cordon sanitaire the established parties have built around the Vlaams Blok -- a gentleman's agreement to keep them out of government -- seemed to have only strengthened their ranks. According to recent opinion polls it is the most popular party in Flemish-speaking Flanders, the richest part of Belgium with 60% of the population.
The way to combat bigots and extremists is to engage them in the political arena and expose their views as possibly dangerous. Shunning them or trying to ban them only allows them to present themselves as martyrs for a just cause and makes the established parties look weak and fearful.
One of the reasons parties with xenophobic views in Belgium and elsewhere in Europe have recently been gaining popular support is that they often put their fingers on real problems that the political elite has wilfully ignored. Vlaams Blok owes its success not only to pandering to Belgian fears about immigration, but to its criticisms of Belgium's overburdened welfare state and oppressive taxes, both issues that Belgium's federal system has rendered intractable. Leaving these serious pocketbook topics entirely to the fringe parties has strengthened them.
Indeed, support for Vlaams Blok has grown steadily in Flanders over the last decade even as mainstream parties have tried to suppress it. Such has been its success in wooing disaffected voters that party leader Frank Vanhecke could declare Tuesday with some justification: "What happened in Brussels today is unique in the Western world: never has a so-called democratic regime outlawed the country's largest party." The law being applied for the first time in this case was aimed specifically at Vlaams Blok, and it has now found its target, leaving Prime Minister Guy Verhofstadt vulnerable to charges that he is using the judicial branch to combat political enemies.
European instincts to ban certain views (the German government's recent attempt to outlaw the anti-Semitic NPD was stopped in court only on a technicality) is partly a forgivable result of the continent's troubled 20th century. But Europe seems to have learned the wrong lessons from its totalitarian past. "The road to hell is paved with good intentions," as the saying goes. Limiting or suppressing free speech by one's political rivals has the flavour of the past that Europe has been trying, successfully on the whole, to live down.

Wall Street Journal 11-11-2004
http://online.wsj.com/public/us

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

In these columns yesterday we noted that freedom of speech is granted selectively in Europe. There are limited restrictions on Muslim militants, even when they incite murder, but zero tolerance for home-grown radicals. A case in point is Tuesday's court ruling in Belgium upholding an earlier decision that effectively banned the anti-immigration and secessionist party Vlaams Blok from politics on the grounds that it is racist.
This decision cuts the party off from state funding and puts its supporters under the risk of possible prosecution for aiding a criminal organization. Because private funding of political parties is effectively outlawed in Belgium, the ruling will force Vlaams Blok to
disband. But -- here's the futility part -- party leaders said they will reorganize under a new name. The new party "will clearly express itself as the successor to the Vlaams Blok," the party's Web site declared Sunday in anticipation of a negative ruling. Possible new names are Vlaams Blok + or Vlaams Belang, which means "Flemish Interest." The party has already deleted the most controversial aspects of its charter to ensure future compliance with the law.
Trying to outlaw extremist parties isn't only futile (since they can simply reappear with a new name) but also counterproductive. The cordon sanitaire the established parties have built around the Vlaams Blok -- a gentleman's agreement to keep them out of government -- seemed to have only strengthened their ranks. According to recent opinion polls it is the most popular party in Flemish-speaking Flanders, the richest part of Belgium with 60% of the population.
The way to combat bigots and extremists is to engage them in the political arena and expose their views as possibly dangerous. Shunning them or trying to ban them only allows them to present themselves as martyrs for a just cause and makes the established parties look weak and fearful.
One of the reasons parties with xenophobic views in Belgium and elsewhere in Europe have recently been gaining popular support is that they often put their fingers on real problems that the political elite has wilfully ignored. Vlaams Blok owes its success not only to pandering to Belgian fears about immigration, but to its criticisms of Belgium's overburdened welfare state and oppressive taxes, both issues that Belgium's federal system has rendered intractable. Leaving these serious pocketbook topics entirely to the fringe parties has strengthened them.
Indeed, support for Vlaams Blok has grown steadily in Flanders over the last decade even as mainstream parties have tried to suppress it. Such has been its success in wooing disaffected voters that party leader Frank Vanhecke could declare Tuesday with some justification: "What happened in Brussels today is unique in the Western world: never has a so-called democratic regime outlawed the country's largest party." The law being applied for the first time in this case was aimed specifically at Vlaams Blok, and it has now found its target, leaving Prime Minister Guy Verhofstadt vulnerable to charges that he is using the judicial branch to combat political enemies.
European instincts to ban certain views (the German government's recent attempt to outlaw the anti-Semitic NPD was stopped in court only on a technicality) is partly a forgivable result of the continent's troubled 20th century. But Europe seems to have learned the wrong lessons from its totalitarian past. "The road to hell is paved with good intentions," as the saying goes. Limiting or suppressing free speech by one's political rivals has the flavour of the past that Europe has been trying, successfully on the whole, to live down.

Wall Street Journal 11-11-2004
http://online.wsj.com/public/us

ah ja en de dixie girls werden van de radio verbannen omdat ze tegen de oorlog in irak waren
dat is pas vrije meningsuiting

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Matt

misschien moet men wel eens nadenken WAAROM het blok zo groot werd, ipv er altijd voer te liggen zeiken...

neen, er over denken helpt niet meer !! je moet er mee samenwerken of ze worden nog veel groter...

de mensen zijn het politiek gesjoemel beu, de problemen beu...

wij willen werk, vrede en rustig leven... wij laten dat niet verpesten door bendes criminelen

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

neen, er over denken helpt niet meer !! je moet er mee samenwerken of ze worden nog veel groter...

de mensen zijn het politiek gesjoemel beu, de problemen beu...

wij willen werk, vrede en rustig leven... wij laten dat niet verpesten door bendes criminelen

ik zou ook graag hebben dat niemand nog zwart geld vangt
maar daar gaat het vlaams behang niks aan doen zeker

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Flamingantisme moet men onverwijld linken met het nazisme, al is dat misschien niet altijd terecht.

Heeft Belziek dan ooit anders gedaan?