Links-liberale repressie tegen vrije meningsuiting doet Storme zwijgen

[Koenraad Maesschalck]

N-VA-bestuurslid en professor Mathias Storme betuigde na het eerste arrest door het Gentse hof van beroep al zijn steun aan het Vlaams Blok. Storme riep toen op tot verzet tegen de veroordeling. Nu wikt hij zijn woorden. ,,Ik ga daar niks meer over zeggen. Ik heb een vrouw en vier kinderen.''

,,De repressie in dit land is dermate groot dat ik er het zwijgen toe doe. In dit land is de vrijheid van spreken onvoldoende gewaarborgd. Dan moet je niet verbaasd opkijken dat ook intellectuelen zich laf gaan gedragen'', aldus Storme.
Toch leuk, die linkse "bescherming" van "Dé Democratie".

[Bhairav]

Moest zich maar niet moeien met de politiek. DAN pas moede uw bek open trekken.
Ik vind censuur voor politiekers prima... draagt steentje bij tot anarchie.

[PAJOT]

De traditionele partijen eisen de macht op en alles wat afwijkt van hun zienswijze is een gevaar dat onderdrukt en vervolgd moet worden. Binnenkort zullen ook alle traditionele partijen in de federale regering zitten, en dan zal geen enkele kritiek nog geduld worden. Gelukkig zijn het geen grote strategen. We zullen overwinnen en ze laten boeten. Oog om oog, tand om tand. En ze zullen het niet gestolen hebben.

[Zwarte Spion]

Ik verschiet er van hoeveel leeghoofden er met een pc kunnen werken!

Bhairav is een schoolvoorbeeld van dit fenomeen, vanuit zijn kraakpand zit hij tussen de lege bierblikjes krom-voorovergebogen een lijn te snuiven terwijl de spuit van zijn crack-shot van de dag ervoor nog in zijn arm steekt.

Stinkend drukt hij zichzelf recht en ziet in de verte, wazig, een pc staan. Hij denkt bij zichzelf: "Hmm, uit welk klaslokaal van de unif heb ik die nu weer gestolen...?"
Hij kijkt nog eens goed merkt op dat de pc reeds aanstaat, zodat hij zijn kraak-broeder niet uit zijn roes moet halen om de pc aan te zetten omdat hij daar zelf te dom voor is!
In ieder geval lukt het hem om via het aanraken van de toetsen lettertjes op het scherm te produceren die dan woordjes vormen om vervolgens waanzinnig inhoudsloze teksten te laten verschijnen op het scherm van de pc.

Alleen jammer dat het net op politics.be moet zijn zodat gans vlaanderen ermee verveeld zit!

Wat jammer nou...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Ik verschiet er van hoeveel leeghoofden er met een pc kunnen werken!

Zelfs jij kan het blijkbaar 8)

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Ik verschiet er van hoeveel leeghoofden er met een pc kunnen werken!

Bhairav is een schoolvoorbeeld van dit fenomeen, vanuit zijn kraakpand zit hij tussen de lege bierblikjes krom-voorovergebogen een lijn te snuiven terwijl de spuit van zijn crack-shot van de dag ervoor nog in zijn arm steekt.

Stinkend drukt hij zichzelf recht en ziet in de verte, wazig, een pc staan. Hij denkt bij zichzelf: "Hmm, uit welk klaslokaal van de unif heb ik die nu weer gestolen...?"
Hij kijkt nog eens goed merkt op dat de pc reeds aanstaat, zodat hij zijn kraak-broeder niet uit zijn roes moet halen om de pc aan te zetten omdat hij daar zelf te dom voor is!
In ieder geval lukt het hem om via het aanraken van de toetsen lettertjes op het scherm te produceren die dan woordjes vormen om vervolgens waanzinnig inhoudsloze teksten te laten verschijnen op het scherm van de pc.

Alleen jammer dat het net op politics.be moet zijn zodat gans vlaanderen ermee verveeld zit!

Wat jammer nou...

Neenee, Bhairav is meer de huis-, tuin-, en keuken-anarchist

AKA "wannabe".

[Zwarte Spion]

Doet er niet toe, zolang hij maar uit de buurt van mij en mijn kinderen blijft!
Krakers pak ik 's morgens tussen mijn boterham!

In Gent trouwens tijdens hun 'protest-actie' tegen het debat van KVHV stonden ze ook maar wat te staren... Amper 30 man, stinkend naar de weed, hahaha, laat maar komen!

[Tegendradigaard]

allez ik kan weer een voorbeeld bijnemen in mijn forum over de vrijheid van mening....

als mensen (terecht of niet doet er eigenlijk zelfs niet toe) maar angst krijgen om hun mond open te doen : DAN IS ER IETS VERSCHRIKKELIJKS MIS MET DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING! PUNT. UITROEPTEKEN!

Heb ik gelijk of heb ik gelijk.

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

allez ik kan weer een voorbeeld bijnemen in mijn forum over de vrijheid van mening....

als mensen (terecht of niet doet er eigenlijk zelfs niet toe) maar angst krijgen om hun mond open te doen : DAN IS ER IETS VERSCHRIKKELIJKS MIS MET DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING! PUNT. UITROEPTEKEN!

Heb ik gelijk of heb ik gelijk.

méér als groot gelijk!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

De traditionele partijen eisen de macht op en alles wat afwijkt van hun zienswijze is een gevaar dat onderdrukt en vervolgd moet worden. Binnenkort zullen ook alle traditionele partijen in de federale regering zitten, en dan zal geen enkele kritiek nog geduld worden. Gelukkig zijn het geen grote strategen. We zullen overwinnen en ze laten boeten. Oog om oog, tand om tand. En ze zullen het niet gestolen hebben.

En aangezien het Vlaams Bekak (ah, vies woord, maar toch goed gevonden op deze zondagochtend, al zeg ik het zelf) zich een traditionele partij noemt, en aangezien hun gekende maniertjes, staat er ons wat te wachten als ze ooit een van een vleugje reële macht zouden mogen proeven !!

Ik ben wel benieuwd of en hoe de Antwerpse stadsambtenaren zich zullen laten ringeloren door hun toekomstige burgemeester, om nog te zwijgen van de gewone Antwerpenaar zelve.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

N-VA-bestuurslid en professor Mathias Storme betuigde na het eerste arrest door het Gentse hof van beroep al zijn steun aan het Vlaams Blok. Storme riep toen op tot verzet tegen de veroordeling. Nu wikt hij zijn woorden. ,,Ik ga daar niks meer over zeggen. Ik heb een vrouw en vier kinderen.''

,,De repressie in dit land is dermate groot dat ik er het zwijgen toe doe. In dit land is de vrijheid van spreken onvoldoende gewaarborgd. Dan moet je niet verbaasd opkijken dat ook intellectuelen zich laf gaan gedragen'', aldus Storme.
Toch leuk, die linkse "bescherming" van "Dé Democratie".

gvd Koenrat,

hoeveel keer moet hier nog op dat forum staan dat je moet kunnen staven wat je beweert, als iets of iemand anders citeert.
Geef toch tenminste een link. Of een hint waar wij dat kunnen checken of er iets meer over lezen.
We zijn beter gewoon van de NVA hoor !!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

N-VA-bestuurslid en professor Mathias Storme betuigde na het eerste arrest door het Gentse hof van beroep al zijn steun aan het Vlaams Blok. Storme riep toen op tot verzet tegen de veroordeling. Nu wikt hij zijn woorden. ,,Ik ga daar niks meer over zeggen. Ik heb een vrouw en vier kinderen.''

,,De repressie in dit land is dermate groot dat ik er het zwijgen toe doe. In dit land is de vrijheid van spreken onvoldoende gewaarborgd. Dan moet je niet verbaasd opkijken dat ook intellectuelen zich laf gaan gedragen'', aldus Storme.
Toch leuk, die linkse "bescherming" van "Dé Democratie".

Toevallig heeft, in tegenstelling tot Storme, de intellectuele elite uit de superstal van Vermeersch in dit land niets te vrezen.

We zijn er dus wel zeer erg aan toe als het middel van de broodroof al begint in de media en doordringt tot in de hoogste wetenschappelijke kringen.

Wie in dit land nog langer durft beweren dat er hier vrijheid van meningsuiting bestaat, heeft evenveel lef als de Hitlers van hun tijd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

gvd Koenrat,

hoeveel keer moet hier nog op dat forum staan dat je moet kunnen staven wat je beweert, als iets of iemand anders citeert.
Geef toch tenminste een link. Of een hint waar wij dat kunnen checken of er iets meer over lezen.
We zijn beter gewoon van de NVA hoor !!

Jij hebt niets opgevangen zeker over de reacties die Storme te beurt vielen toen hij zich verzette tegen de uitspraak van het Gentse 'gerecht'?
Het scheelde geen haar op Storme werd uit de unief gezwierd.

Bij 'zijn' partij, de N-VA, werd hij vanaf toen trouwens enkel nog getolereerd als gewoon lid.

Heb jij de laatste tijd nog niet voldoende signalen gehad dat er in dit land iets heel erg fout aan het lopen is met de vrijheid van meningsuiting of ben jij aan één oog blind en aan het andere slechtziend?

Ook niet gehoord zeker over dat debat met Storme in Gent dat verhinderd werd door een politiecordon met overvalwagens en al?

Waarover ging dat weer en waarover diende het te gaan volgens wie?

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook niet gehoord zeker over dat debat met Storme in Gent dat verhinderd werd door een politiecordon met overvalwagens en al?

Waarover ging dat weer en waarover diende het te gaan volgens wie?

En vooral: waarom mocht dat niet doorgaan? Beetje eerlijk blijven wel eh... dat had met de vrije meningsuiting niks te maken, maar wel met het feit dat de organisatoren niet correct hadden afgesproken met de universiteit (als in: dingen verzwijgen..)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij hebt niets opgevangen zeker over de reacties die Storme te beurt vielen toen hij zich verzette tegen de uitspraak van het Gentse 'gerecht'?
Het scheelde geen haar op Storme werd uit de unief gezwierd.

Bij 'zijn' partij, de N-VA, werd hij vanaf toen trouwens enkel nog getolereerd als gewoon lid.

Heb jij de laatste tijd nog niet voldoende signalen gehad dat er in dit land iets heel erg fout aan het lopen is met de vrijheid van meningsuiting of ben jij aan één oog blind en aan het andere slechtziend?

Ook niet gehoord zeker over dat debat met Storme in Gent dat verhinderd werd door een politiecordon met overvalwagens en al?

Waarover ging dat weer en waarover diende het te gaan volgens wie?

Ik weet wel van die signalen en wee wel van dat debat.
Maar jij citeert en ik wil weten waar jij dat gehaald hebt.
(en ik ben te lui om het zelf te gaan zoeken)

Allez kom, zet het erop, dan trakteer ik je een pint. Een echte Vlaamse pint.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

En vooral: waarom mocht dat niet doorgaan? Beetje eerlijk blijven wel eh... dat had met de vrije meningsuiting niks te maken, maar wel met het feit dat de organisatoren niet correct hadden afgesproken met de universiteit (als in: dingen verzwijgen..)

Dat had wel degelijk met vrijheid van meningsuiting te maken!

Of wat is de bedoeling anders om te eisen dat er op voorhand moet worden afgesproken waarover er wel of niet mag gesproken worden?

Je gaat ook het feit uit de weg dat Storme bijna zijn job kwijt was omdat hij zijn mening over het arrest in Gent gaf. Een mening wel te verstaan die al evenmin gewenst was als de te verwachten mening over de uitspraak van het Hof van Cassatie.


En als je toch meent dat er geen stront aan de knikker is, leg me dan eens uit waarom Van Houtte en Eppink de laan uit werden gestuurd?
Zomaar?
Zonder druk van wie dan ook?
Of lagen 'toevallig' de politici Verhofstadt en Stevaert daarvan aan de basis?

En jij bent er heel zeker van dat deze boemerang nooit terug zal keren in de richting vanwaar hij vertrok?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet wel van die signalen en wee wel van dat debat.
Maar jij citeert en ik wil weten waar jij dat gehaald hebt.
(en ik ben te lui om het zelf te gaan zoeken)

Allez kom, zet het erop, dan trakteer ik je een pint. Een echte Vlaamse pint.

Ik was daar persoonlijk aanwezig en trok oren en ogen open.
Is dat voldoende?

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat had wel degelijk met vrijheid van meningsuiting te maken!

Of wat is de bedoeling anders om te eisen dat er op voorhand moet worden afgesproken waarover er wel of niet mag gesproken worden?

Dat zijn regels van de universiteit. In sommige scholen mag je niet met geelgeverfde legerbottinen binnen. Same shit. Hadden ze daar gewoon eerlijk in geweest was het debat gewoon doorgegaan. Eigen schuld dikke bult en ze moeten achteraf niet komen zagen.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gaat ook het feit uit de weg dat Storme bijna zijn job kwijt was omdat hij zijn mening over het arrest in Gent gaf. Een mening wel te verstaan die al evenmin gewenst was als de te verwachten mening over de uitspraak van het Hof van Cassatie.

Ook? Ook wat? Om eerlijk te zijn weet ik te weinig over die specifieke materie om er iets zinnigs over te zeggen dus laat ik mijn mening voor wat ze is. Dat is alles. Ik wou gewoon reageren op hetgeen je zei over dat debat.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En als je toch meent dat er geen stront aan de knikker is, leg me dan eens uit waarom Van Houtte en Eppink de laan uit werden gestuurd?
Zomaar?
Zonder druk van wie dan ook?
Of lagen 'toevallig' de politici Verhofstadt en Stevaert daarvan aan de basis?

Blijft gissen zeker?

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En jij bent er heel zeker van dat deze boemerang nooit terug zal keren in de richting vanwaar hij vertrok?

Absoluut! Alleen zijn wij twee het denk ik niet eens over wie ze heeft geworpen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

N-VA-bestuurslid en professor Mathias Storme betuigde na het eerste arrest door het Gentse hof van beroep al zijn steun aan het Vlaams Blok. Storme riep toen op tot verzet tegen de veroordeling. Nu wikt hij zijn woorden. ,,Ik ga daar niks meer over zeggen. Ik heb een vrouw en vier kinderen.''

,,De repressie in dit land is dermate groot dat ik er het zwijgen toe doe. In dit land is de vrijheid van spreken onvoldoende gewaarborgd. Dan moet je niet verbaasd opkijken dat ook intellectuelen zich laf gaan gedragen'', aldus Storme.
Toch leuk, die linkse "bescherming" van "Dé Democratie".

Matthias Storme is een attention-whore.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik was daar persoonlijk aanwezig en trok oren en ogen open.
Is dat voldoende?

Twee pinten.