Inventariseren Linkse Propagandisten en Misdadige Subversieviteit

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb bijzonder weinig vertrouwen in 'rechterlijke uitspraken' vanwege de belgische staat in politieke zaken. Al ben ik absoluut geen Vlaams Belang aanhanger, dat vonnis heeft voor mij geen waarde.

De (liberale) rechtsstaat ontwikkelt zich tegenwoordig tot een wettenstaat, schrijft prof. Boudewijn Bouckaert terecht. Alain De Benoist heeft het over een 'republiek van rechters' of een 'soft-totalitarisme' waarbij politieke conflicten voor de rechtbank beslecht worden. Het liberalisme bewijst eens te meer dat het alleen de economische vrijheid hoog in het vaandel draagt...

Het Vlaams Blok/Belang bestaat ondertussen bijna 30 jaar en het heeft zich steeds aan de regels van de democratie en het fatsoen gehouden. De enige vervolgden en zondebokken in kwestie zijn de leden en mandatarissen van de partij zelf.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De (liberale) rechtsstaat ontwikkelt zich tegenwoordig tot een wettenstaat, schrijft prof. Boudewijn Bouckaert terecht. Alain De Benoist heeft het over een 'republiek van rechters' of een 'soft-totalitarisme' waarbij politieke conflicten voor de rechtbank beslecht worden. Het liberalisme bewijst eens te meer dat het alleen de economische vrijheid hoog in het vaandel draagt....

Hetzelfde met sociale conflicten: in toenemende mate worden burgerlijke rechtbanken ingeschakeld om dwangsommen op te leggen aan stakers.

Het Vlaams Blok/Belang bestaat ondertussen bijna 30 jaar en het heeft zich steeds aan de regels van de democratie en het fatsoen gehouden. De enige vervolgden en zondebokken in kwestie zijn de leden en mandatarissen van de partij zelf.

Ocharme toch, de arme schapen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar ? Ik woon niet in Vlaanderen, ben er ook niet in geboren en voel me geen vlaming.

Dus wat is het probleem ?

Waar ? Ik woon niet meer in Vlaanderen, ben er geboren en voel me geen vlaming.
Dus wat is het probleem ?

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Stevig Rechts

Ge vindt uzelf wel nen helen plezante zeker? 'k Zou zeggen doe maar verder, maar zoals men zegt : "Wie laatst lacht..."

Is dat een bedreiging???

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De (liberale) rechtsstaat ontwikkelt zich tegenwoordig tot een wettenstaat, schrijft prof. Boudewijn Bouckaert terecht. Alain De Benoist heeft het over een 'republiek van rechters' of een 'soft-totalitarisme' waarbij politieke conflicten voor de rechtbank beslecht worden. Het liberalisme bewijst eens te meer dat het alleen de economische vrijheid hoog in het vaandel draagt...

Het Vlaams Blok/Belang bestaat ondertussen bijna 30 jaar en het heeft zich steeds aan de regels van de democratie en het fatsoen gehouden. De enige vervolgden en zondebokken in kwestie zijn de leden en mandatarissen van de partij zelf.

Eens kijken (zonder zoeken, zomaar wat ik me herinner):
-systematisch aanzetten tot racisme
een mandataris : slagen en verwondingen
een mandataris: moordenaar
een mandataris die zijn vrouw zwaar mishandelt of waren het twee mandatarissen die elk hun vrouw...?
een mandataris: zedenfeiten met minderjarigen
een mandandataris: drugshandelaar
diverse mandatarissen: het uiteenrammelen van een 11-juliviering in Brussel, omdat ook andersdenkenden en een andersgekleurde op het podium stonden
...
<<het heeft zich steeds aan de regels van de democratie en het fatsoen gehouden. De enige vervolgden en zondebokken in kwestie zijn de leden en mandatarissen van de partij zelf>>, lees ik toch juist???? vervolgden, in de zuiver juridische betekenis dan? Maar dat "fatsoen??

De blokkertjes weten wel over wie het gaat... of niet?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 02-07-2005 at 23:59
Reason:
--------------------------------

Eens kijken (zonder zoeken, zomaar wat ik me herinner):
-systematisch aanzetten tot racisme
een mandataris : slagen en verwondingen
een mandataris: moordenaar
een mandataris die zijn vrouw zwaar mishandelt of waren het twee mandatarissen die elk hun vrouw...?
een mandataris: zedenfeiten met minderjarigen
een mandandataris: drugshandelaar
diverse mandatarissen: het uiteenrammelen van een 11-juliviering in Brussel, omdat ook andersdenkenden en een andersgekleurde op het podium stonden
...
<<het heeft zich steeds aan de regels van de democratie en het fatsoen gehouden. De enige vervolgden en zondebokken in kwestie zijn de leden en mandatarissen van de partij zelf>>, lees ik toch juist???? vervolgden, in de zuiver juridische betekenis dan? Maar dat "fatsoen??

De blokkertjes weten wel over wie het gaat... of niet?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 02-07-2005 at 23:42
Reason:
--------------------------------

Eens kijken:
-systematisch aanzetten tot racisme
een mandataris : slagen en verwondingen
een mandataris moordenaar
een mandataris die zijn vrouw zwaar mishandelt of waren het twee mandatarissen?
een mandataris: zedenfeiten met minderjarigen
een mandandataris: drugshandelaar
diverse mandatarissen: het uiteenrammelen van een 11-juliviering in Brussel, omdat ook andersdenkenden en een andersgekleurde op het podium stonden
...
<<het heeft zich steeds aan de regels van de democratie en het fatsoen gehouden. De enige vervolgden en zondebokken in kwestie zijn de leden en mandatarissen van de partij zelf>>, lees ik toch juist???? vervolgden, in de zuiver juridische betekenis dan? Maar dat "fatsoen??[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eens kijken:
-systematisch aanzetten tot racisme
een mandataris : slagen en verwondingen
een mandataris moordenaar
een mandataris die zijn vrouw zwaar mishandelt of waren het twee mandatarissen?
een mandataris: ontucht met minderjarigen
een mandandataris: drugshandelaar
diverse mandatarissen: het uiteenrammelen van een 11-juliviering in Brussel, omdat ook andersdenkenden en een andersgekleurde op het podium stonden
...
<<het heeft zich steeds aan de regels van de democratie en het fatsoen gehouden. De enige vervolgden en zondebokken in kwestie zijn de leden en mandatarissen van de partij zelf>>, lees ik toch juist???? vervolgden, in de zuiver juridische betekenis dan? Maar dat "fatsoen??[/size]

[/edit]

[Bokkerijder]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Eens kijken:
-systematisch aanzetten tot racisme
een mandataris : slagen en verwondingen
een mandataris moordenaar
een mandataris die zijn vrouw zwaar mishandelt of waren het twee mandatarissen?
een mandataris: zedenfeiten met minderjarigen
een mandandataris: drugshandelaar
diverse mandatarissen: het uiteenrammelen van een 11-juliviering in Brussel, omdat ook andersdenkenden en een andersgekleurde op het podium stonden
...
<<het heeft zich steeds aan de regels van de democratie en het fatsoen gehouden. De enige vervolgden en zondebokken in kwestie zijn de leden en mandatarissen van de partij zelf>>, lees ik toch juist???? vervolgden, in de zuiver juridische betekenis dan? Maar dat "fatsoen??

En zich maar rondwentelen in de slachtofferrol.. Triestig gewoon;.

Als het niet zo triestig was, zou ik beginnen lachen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Stevig Rechts

Hypokriete linkerhippie! Onnatuurlijk anti-racisme propaganderen en tegelijk racistisch zijn tegen uw eigen volk. Dat is toch gewoon waanzinnig, compleet onlogisch en averechts.

Liever averechts dan rechts, extreemrechts of radicaalrechts!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkerijder

En zich maar rondwentelen in de slachtofferrol.. Triestig gewoon;.

Als het niet zo triestig was, zou ik beginnen lachen

en dan is er nog op dit forum:"[size=1] afknallen, te beginnen met Filo(Distel op 06/11/2004)"[/size]
[size=1]Gezellige fatsoenlijke mensen, zeg!![/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 03-07-2005 at 00:30
Reason:
--------------------------------

en dan is er nog op dit forum:"[size=1] afknallen, te beginnen met Filo(Distel op 06/11/2004)"[/size]
[size=1]Gezellige fatsoenlijke mensen, zeg!![/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

en dan is er nog op dit forum:"[size=1] afknallen, te beginnen met Filo(Distel op 06/11/2004)"[/size]
[size=1]Gezellige mensen, zeg!![/size]
[size=1][/size][/size]

[/edit]

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en dan is er nog op dit forum:"[size=1] afknallen, te beginnen met Filo(Distel op 06/11/2004)"[/size]
[size=1]Gezellige fatsoenlijke mensen, zeg!![/size]

u bent een pathologische leugenaar. Ik herinner mij nog perfect dat Distel dat zei als illustratie wat betreft geweld jegens andersdenkenden. U maakt zich onsterfelijk belachelijk en bent een vuile leugenaar door te stellen dat Distel dit als een mening verkondigde....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

u bent een pathologische leugenaar. Ik herinner mij nog perfect dat Distel dat zei als illustratie wat betreft geweld jegens andersdenkenden. U maakt zich onsterfelijk belachelijk en bent een vuile leugenaar door te stellen dat Distel dit als een mening verkondigde....

Niet als illustratie, maar uit frustratie omdat ik duiding gaf en hem niet naar de mond sprak... Je scheldwoorden vertellen meer over jou dan over mij

[Distel]

Hihi, Filo is blijkbaar nog altijd aan het proberen mij op mijn paard te krijgen met die volstrekt uit de context gerukte zin.

Dat die opmerking een sarcastische voortzetting was van Filo's eigen "actie = reactie"-redenering, waarmee hij de moord op Theo Van Gogh probeerde te rationaliseren, vergeet hij er natuurlijk bij te vertellen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hihi, Filo is blijkbaar nog altijd aan het proberen mij op mijn paard te krijgen met die volstrekt uit de context gerukte zin.

Dat die opmerking een sarcastische voortzetting was van Filo's eigen "actie = reactie"-redenering, waarmee hij de moord op Theo Van Gogh probeerde te rationaliseren, vergeet hij er natuurlijk bij te vertellen.

Veel sarcasme was er toen niet, gewoon haat, omdat je de redenering niet kon weerleggen, Distel...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 03-07-2005 at 17:40
Reason:
--------------------------------

Veel sarcasme was er toen niet, gewoon haat, omdat je de redenering niet kon weerleggen, Distel...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Veel sarcasme was er toen niet, gewoon haat, Distel...[/size]

[/edit]

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Veel sarcasme was er toen niet, gewoon haat, omdat je de redenering niet kon weerleggen, Distel...

Goeie poging, Filo. Blijkbaar ben jij de enige die toen niet doorhad (of eerder doet alsof) in welke context ik die uitspraak deed. De haat komt dus eerder van uw kant...

Misschien even de uitspraken in kwestie naast mekaar zetten:

Oorspronkelijk geplaatst door Filosoof

AKTIE=REAKTIE: Dat is wat Sint TVG aan den lijve ondervond...
Hij is een slachtoffer in de oorlog die jullie verklaarden

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Misschien moeten we alle mensen die die moord proberen goed te praten maar afknallen, te beginnen met Filo ("Filosoof" zou een zware overstatement zijn). Actie en reactie he. Dan mag dat he.

Zoals Anarchistische Bankier het al zei: dit is gewoon hallucinant.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Distel on 03-07-2005 at 17:44
Reason:
--------------------------------

Goeie poging, Filo. Blijkbaar ben jij de enige die toen niet doorhad (of eerder doet alsof) in welke context ik die uitspraak deed. De haat komt dus eerder van uw kant...

Misschien even de uitspraken in kwestie naast mekaar zetten:

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Goeie poging, Filo. Blijkbaar ben jij de enige die toen niet doorhad (of eerder doet alsof) in welke context ik die uitspraak deed. De haat komt dus eerder van uw kant...

Misschien even de uitspraken in kwestie naast mekaar zetten:

[/size]

[/edit]

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Goeie poging, Filo. Blijkbaar ben jij de enige die toen niet doorhad (of eerder doet alsof) in welke context ik die uitspraak deed. De haat komt dus eerder van uw kant...

Misschien even de uitspraken in kwestie naast mekaar zetten:

Als je voorstelt, mensen "af te knallen" moet je niet denken dat dat vergeten wordt...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als je voorstelt, mensen "af te knallen" moet je niet denken dat dat vergeten wordt...

En als jij dingen uit hun context haalt en overduidelijk een spelletje speelt, moet jij niet denken dat dat vergeten wordt...

[siggma]

Oorspronkelijk geplaatst door Stevig Rechts

Elke hardwerkende en goede rechts van hart zijnde Vlaming herkent dit wel. De kinderen komen thuis van school en "de meester" heeft weeral volop extreem-links anti-racistisch en anti-vlaams propaganda gevoerd in de klas. In dit Stalinistisch regime is dat allemaal maar normaal, maar in realiteit is het misdadig dat men onze kinderen zo proberen infecteren met die extreem-linkse indoctrinatie. Ik vergelijk het met een opzettelijke AIDS-infectie, smerig, vuil en misdadig.

Is het niet tijd dat we onze kinderen beschermen voor deze smerige brainwash praktijken en opzettelijke volksmoord. Is het niet tijd dat we deze figuren hun namen noteren en wanneer mogelijk er actie tegen ondernemen? Een speciale politiedienst ter bescherming van de kinderen en hun brave gedachten zou een antwoord kunnen zijn. Of moeten ze helemaal omgeschoold worden tot mietjes en roze fruitvliegjes, te zwak om de Vlaamse aard te beschermen?

Wordt nationaal socialist !!!!

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door siggma

Wordt nationaal socialist !!!!

Wat schuiven ze nu weer onder de deur...? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by No Pasaran on 03-07-2005 at 18:40
Reason:
--------------------------------

Wat schuiven ze nu weer onder de deur...? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door siggma

Wordt nationaal socialist !!!!

Ik denk dat hij het al was, hoor...

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Eens kijken (zonder zoeken, zomaar wat ik me herinner):
-systematisch aanzetten tot racisme
een mandataris : slagen en verwondingen
een mandataris: moordenaar
een mandataris die zijn vrouw zwaar mishandelt of waren het twee mandatarissen die elk hun vrouw...?
een mandataris: zedenfeiten met minderjarigen
een mandandataris: drugshandelaar
diverse mandatarissen: het uiteenrammelen van een 11-juliviering in Brussel, omdat ook andersdenkenden en een andersgekleurde op het podium stonden
...
<<het heeft zich steeds aan de regels van de democratie en het fatsoen gehouden. De enige vervolgden en zondebokken in kwestie zijn de leden en mandatarissen van de partij zelf>>, lees ik toch juist???? vervolgden, in de zuiver juridische betekenis dan? Maar dat "fatsoen??

De blokkertjes weten wel over wie het gaat... of niet?

Ik zou flauw kunnen doen en verwijzen naar de grootste sjoemelaars uit de andere partijen die nog minister zijn geworden enz. maar dat doet niet ter zake. Die enkele sukkels van het VB zijn allemaal onmiddellijk uitgerangeerd of vrijgesproken.
Het Vlaams Blok werd destijds omwille van zijn programma veroordeeld en u kunt niet ontkrachten dat dat een blaam voor de vrije meningsuiting en de democratie is.