Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Vakbonden
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 mei 2015, 12:06   #21
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Voor het grote arco-débacle zou jij je hoofd op een kapblok durven leggen hebben, zo zeker was je dat jouw grote piefen niet gingen spelen met de centen van de kleine spaarder.

Wat mij betreft is het dus duidelijk: jij bent je kop al kwijt.

.
Weet jij nu opeens in welke zaken het ACW haar centen belegt ?

In financiele aandelen ? In obligaties ? In vastgoedfondsen ?

Want dat bepaalt in grote mate het woord "spelen" in jouw post. Mij lijkt het zelfs veiliger om je centen in activa te steken dan simpelweg op een spaarboek te houden.

De dexia affaire was een zware fout, daar ben ik mee akkoord, maar het verandert niets aan de stelling van deze draad. Die centen kunnen niet gebruikt worden om vrijwilligers te voorzien van een loon en het is maar slim om alles te bundelen in 1 investering om meer rendement te krijgen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2015, 12:07   #22
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Kan je lezen wat de deelorganisaties zeggen? Dat zij het met aalmoezen en giften moeten rooien terwijl Beweging.net zonder meer miljoenen weghaalt om aan hun miljard te komen om zodoende 1,5% extra intresten binnen te halen? Kan of wil je het niet zien?
En op welke manier gaat bvb een femma aan haar "miljoenen" komen ?

Lidgelden ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2015, 14:41   #23
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.991
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Weet jij nu opeens in welke zaken het ACW haar centen belegt ?
...
Neen, ik weet dat niet. Die zaken zijn beter beschermd tegen indiscreties dan de Da Vinci Code (vrij naar de brulkikker Dedekker).

Maar gans Vlaanderen ruikt dat er stinkende potjes zijn. Pardon, grote stinkende potten. Heel grote. Waar veel geld in kan.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2015, 14:51   #24
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Neen, ik weet dat niet. Die zaken zijn beter beschermd tegen indiscreties dan de Da Vinci Code (vrij naar de brulkikker Dedekker).

Maar gans Vlaanderen ruikt dat er stinkende potjes zijn. Pardon, grote stinkende potten. Heel grote. Waar veel geld in kan.

.
Rechts vlaanderen heeft een slechte neus. Het kan haar eigen stank niet meer ruiken.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2015, 15:27   #25
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
En op welke manier gaat bvb een femma aan haar "miljoenen" komen ?

Lidgelden ?
Moet ik dit weten? Kan ik dit weten? Heeft dit belang in deze zaak? Feit is dat ACW/Beweging.net een parasitaire organisatie is met veel tentakels die op allerlei manieren geld onttrekt aan de maatschappij. Weet jij precies hoe het allemaal ineenzit? Indien ja dan mag je het hier altijd eens haarfijn uit de doeken doen.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2015, 20:58   #26
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Moet ik dit weten? Kan ik dit weten? Heeft dit belang in deze zaak? Feit is dat ACW/Beweging.net een parasitaire organisatie is met veel tentakels die op allerlei manieren geld onttrekt aan de maatschappij. Weet jij precies hoe het allemaal ineenzit? Indien ja dan mag je het hier altijd eens haarfijn uit de doeken doen.
Zie je het gespartel?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2015, 21:21   #27
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Als een deel van dat 1.1 miljard euro inderdaad dient om spaarformules terug te vergoeden (zoals hun voorhuwelijkssparen) is dit een scheet in een fles. Tienduizenden Vlamingen alleen al participeerden in hun formule van voorhuwelijkssparen, het is ook maar normaal dat ze dat geld mogen beleggen bij Belfius (ze betalen hun klanten ook een hogere rente terug uit).
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2015, 23:08   #28
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Moet ik dit weten? Kan ik dit weten? Heeft dit belang in deze zaak? Feit is dat ACW/Beweging.net een parasitaire organisatie is met veel tentakels die op allerlei manieren geld onttrekt aan de maatschappij. Weet jij precies hoe het allemaal ineenzit? Indien ja dan mag je het hier altijd eens haarfijn uit de doeken doen.
De dochters van het ACW hebben allerhande verzekeringscontracten aangeboden (voorhuwelijkssparen, bouwsparen en ga zo maar door) en dat zijn die gelden. Die ze beleggen bij de staatsbank Belfius. Ik zie oprecht niet wat daar mis mee is.

Wat u doet, is spijkers op laag water zoeken.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2015, 23:09   #29
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Zie je het gespartel?
Ik zie geen gespartel. Ik zie vooral rechtse rakkers die schuimbekkend zwanzen over het ACW alsof het de baarlijke duivel is.

Het probleem is natuurlijk dat jullie geen middenveldorganisaties hebben, en dat steekt natuurlijk.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 mei 2015, 09:07   #30
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ik zie geen gespartel. Ik zie vooral rechtse rakkers die schuimbekkend zwanzen over het ACW alsof het de baarlijke duivel is.

Het probleem is natuurlijk dat jullie geen middenveldorganisaties hebben, en dat steekt natuurlijk.
Dat is het dus wel he jong.

1 miljard en daar zedig over zwijgen terwijl andere rijken vuile stukken crapuul zijn.

Iedereen gelijk voor de wet, een beter milieu begint bij jezelf. Rudike De Leeuw verhuurt appartementen, zou die ook correct belastingen betalen?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 mei 2015, 09:20   #31
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Dat is het dus wel he jong.

1 miljard en daar zedig over zwijgen terwijl andere rijken vuile stukken crapuul zijn.

Iedereen gelijk voor de wet, een beter milieu begint bij jezelf. Rudike De Leeuw verhuurt appartementen, zou die ook correct belastingen betalen?
Over de linkse mesthoop moet zedig gezwegen worden terwijl ze zelf continu hameren op de details van rechts. Het typeert hen, dergelijk gedrag.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 mei 2015, 13:39   #32
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Dat is het dus wel he jong.

1 miljard en daar zedig over zwijgen terwijl andere rijken vuile stukken crapuul zijn.

Iedereen gelijk voor de wet, een beter milieu begint bij jezelf. Rudike De Leeuw verhuurt appartementen, zou die ook correct belastingen betalen?
Het is niet hun geld.

Man de frang blijft toch echt plakken bij jullie. Als ik 100 000 euro beheer voor een demente oma is dat ook niet opeens mijn geld.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2015, 07:34   #33
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.991
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Het is niet hun geld.

Man de frang blijft toch echt plakken bij jullie. Als ik 100 000 euro beheer voor een demente oma is dat ook niet opeens mijn geld.
Neen, dat klopt.
Maar als je er geheimzinnig over doet in je familie, dan gaat er wel boel van komen.
En nog meer boel als zou blijken dat de andere familieleden "vriendelijk" verzocht worden om te blijven storten op jouw rekening, voor de kosten van de RVT.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2015, 07:55   #34
hurricane
Europees Commissaris
 
hurricane's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2006
Berichten: 6.624
Standaard

Het ACW heeft geen kapitaal. Dat geld is van de Arco gedupeerden.
hurricane is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2015, 11:04   #35
Eyjafjallajökull
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Het is niet hun geld.
Speculeren met andermans miljard, waar hebben we dat nog gezien ?
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2015, 11:15   #36
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Speculeren met andermans miljard, waar hebben we dat nog gezien ?
Inderdaad ja.

Het is niet hun geld Ja man. En dan maar anderen verwijten van partijslaven te zijn, zeker?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2015, 14:37   #37
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Inderdaad ja.

Het is niet hun geld Ja man. En dan maar anderen verwijten van partijslaven te zijn, zeker?
Het op een bankrekening houden is evenzeer speculeren: er is geen enkele bank die dat kan garanderen.

En je hebt activa en activa he....als je dat miljard investeert in overheidsobligaties van W-Europese landen, is er weinig speculeren aan. Als er daarmee pennystocks worden gekocht bij wijze van spreke...dat is heel wat anders.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be