Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Vakbonden
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 november 2014, 10:32   #21
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
Standaard

Vandaag kwamen hier mensen binnen, die gisteren tegengehouden werden door de vakbonden, die zeiden: "We moesten naar huis gaan van de vakbonden, we moeten vandaag gewoon zeggen dat we aan de poort geweest zijn en we worden betaald".
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 10:37   #22
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
De rechtse roof wordt een halt toegeroepen. De overwinning is compleet: wanneer de regering niet snel een serieuze tax-shift invoert, zal ze vallen, want het land zal geparalyseerd worden door de werkende mens die staakt, volledig terecht en binnen het recht.

Aangezien er binnen de CD&V ook meer en meer zwaargewichten zijn die oproepen tot een échte tax-verschuiving, is de splijtzwam zich aan't opentrekken.

Ik geef deze regering tot het eind van het jaar. Maximum.

De vakbonden hebben aan het langste eind getrokken. Ondermeer omdat ze gelijk hebben. En iedereen die minder dan 10,000 euro netto per maand verdient (u en ik) is daar logischerwijs blij om.
de tax shift van lasten op arbeid naar lasten op consumptie, verkopen van overheidsdienstverlening, en flat taxen van elke vorm van inkomen is een liberale denkwijze C2C.... er zal dus nietske splijten, tenzij een tax op VZW's van vakbonden, een tax op beroepsverdedigingen van vakbonden, een tax op opgestapelde reserves van vakbonden in zwitserland, een tax op meerwaarde inclusief minwaarde van aandelen zal een pluimpje zijn op de begroting LEER REKENEN

Laatst gewijzigd door brother paul : 25 november 2014 om 10:39.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 10:40   #23
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Vandaag kwamen hier mensen binnen, die gisteren tegengehouden werden door de vakbonden, die zeiden: "We moesten naar huis gaan van de vakbonden, we moeten vandaag gewoon zeggen dat we aan de poort geweest zijn en we worden betaald".
no way, niet betalen al die werkverzuimers
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 11:01   #24
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.800
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
de vakbond ligt tegen de vlakte :

ik zei het al, de vakbond kan nog : hier en daar een productielijn blokkeren in een zeldzaam bedrijf dat ze nog niet uit België weggepest hebben; spoor stilleggen, haven via de loodsen platleggen en enkele kruispunten bezetten. Dingen waar ze twee man en een paardenkop voor nodig hebben, veel meer aanhang lijken ze ook niet meer te hebben overigens.

mss kan iemand hen eens uitleggen dat de rest van de werkende bevolking gisteren van thuis uit gewerkt heeft.

en mss kan iemand die paardenkoppen die ze nog wel hebben eens uitleggen dat in België er maar 2 instanties zijn die voordeel hebben bij een hoger aantal werklozen : de bonden (rechtstreeks en financieel) en de PS (machtsbasis).

laat ons een kat een kat noemen : deze acties zijn er om de PS terug in de federale regering te krijgen, voor NIKS anders
Ik denk dat je voor een flink stuk gelijk hebt. De sossen (en de ACW-ers) vinden het de evidentie zelf dat zij de macht in handen hebben. Wanneer dit niet zo is dan reageren zij alsof ze het slachtoffer zijn van een staatsgreep. Wat hen ook erg op de heupen werkt is het feit dat het droppen van hun mannetjes en vrouwtjes op strategische punten in allerlei overheidsadministraties nu afgeblokt wordt. Zij willen dit voor hen erg vruchtbare werk kunnen voortzetten.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 11:09   #25
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.606
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
De rechtse roof wordt een halt toegeroepen. De overwinning is compleet: wanneer de regering niet snel een serieuze tax-shift invoert, zal ze vallen, want het land zal geparalyseerd worden door de werkende mens die staakt, volledig terecht en binnen het recht.

Aangezien er binnen de CD&V ook meer en meer zwaargewichten zijn die oproepen tot een échte tax-verschuiving, is de splijtzwam zich aan't opentrekken.

Ik geef deze regering tot het eind van het jaar. Maximum.

De vakbonden hebben aan het langste eind getrokken. Ondermeer omdat ze gelijk hebben. En iedereen die minder dan 10,000 euro netto per maand verdient (u en ik) is daar logischerwijs blij om.
Enkel Open VLD en MR zijn matig tegen een tax-shift. N-VA is daar altijd al voorstander van geweest.

De nieuwe vermogensbelastingen en verhoging van de bestaande vermogensbelasting komen er. De liberalen schrijven zich trouwens 100% in voor een uitbreiding van het vermogenskadaster door de implementatie van de doorkijktaks ( door Gwendolyn Rutten kaaimantaks benoemd).

Als de socialisten inbreken via wisselmeerderheid of positieve motie van wantrouwen krijgen we hier Franse en Nederlandse toestanden.
__________________

Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 25 november 2014 om 11:13.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 11:16   #26
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.606
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Een minderheid van de bevolking staakt. Als u dat een zege vindt voor de democratie is dat uw goed recht, maar uiteraard is het compleet fout. Verder is N-VA uiteraard ook voorstander van een tax shift. U herinnert zich waarschijnlijk niet dat N-VA ervoor open staat enkel en alleen als het geld gebruikt wordt voor een verlaging van de lasten op arbeid.

Eigenlijk haalt de N-VA zijn slag thuis maar u begrijpt het niet. Decennia lang zat de PS in de federale regering en decennia lang swingen de lasten op arbeid te pan uit. Nu de PS uit de regering is beginnen de vakbonden te klagen over de lasten op arbeid. Het is nogal grappig dat deze spreidstand der socialen uit onze samenleving u niet duidelijk is.
De vraag is of een tax-shift politiek geloofwaardig is. Feit is dat er al jaar en dag een doelgroepenbeleid is. De lasten op arbeid zijn hierdoor de facto gedaald. Ook vele sectoren zoals baggeraars betalen veel minder bijdragen op arbeid om internationaal competitief te kunnen zijn. Ook de luchtvaartvaartsector is hier vragende partij om het personeel te laten bijdragen competitief met personeel van Ierse werkgevers.
__________________

Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 25 november 2014 om 11:19.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 11:18   #27
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Vandaag kwamen hier mensen binnen, die gisteren tegengehouden werden door de vakbonden, die zeiden: "We moesten naar huis gaan van de vakbonden, we moeten vandaag gewoon zeggen dat we aan de poort geweest zijn en we worden betaald".
Et alors ?
Boduo is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 11:18   #28
non-conformist
Europees Commissaris
 
non-conformist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 6.210
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
De vakbonden hebben verloren.
Ze hebben gisteren gestaakt als poesjes.
Ze kunnen het verwijten aan de amokmakers in Brussel, die nu net het omgekeerde bereiken dan wat ze voor ogen hadden.

Dit versterkt, helaas, alleen maar de MR en de VLD.
Toch zal er een uitbreiding van de vermogenswinstbelasting komen, mèt tax-shift en zonder tax-lift. (lees verder telkens "uitbreding van", want er bestaan al diverse vormen van vermogenswinstbelasting, o.a. één die zelfs elke arbeider die in zijn eigen arbeiderswoninkje woont, betaalt. Met als naam: kadastraal inkomen.)

Even herhalen:
- mr en vld tegen vermogenswinstbelasting
- cd&v pro vermogenswinstbelasting, maar met gedeeltelijke tax-lift

- nva: voorzichtig pro vermogenswinstbelasting, want als de dood voor tax-lift.

.
Dit puilt uit van de inconsistentie. Eerst zagen dat het verrekt omdat er geweld is en dan lullen omdat ze pussy zijn en er geen geweld gebruikt is.

Het is alleen zeer duidelijk dat het niet in jouw kraam of die van rechts past.

Stelletje zakkenwassers.
non-conformist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 11:20   #29
non-conformist
Europees Commissaris
 
non-conformist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 6.210
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
De rechtse roof wordt een halt toegeroepen. De overwinning is compleet: wanneer de regering niet snel een serieuze tax-shift invoert, zal ze vallen, want het land zal geparalyseerd worden door de werkende mens die staakt, volledig terecht en binnen het recht.

Aangezien er binnen de CD&V ook meer en meer zwaargewichten zijn die oproepen tot een échte tax-verschuiving, is de splijtzwam zich aan't opentrekken.

Ik geef deze regering tot het eind van het jaar. Maximum.

De vakbonden hebben aan het langste eind getrokken. Ondermeer omdat ze gelijk hebben. En iedereen die minder dan 10,000 euro netto per maand verdient (u en ik) is daar logischerwijs blij om.
Als die taxshift ook op de woning gaat geheven worden, dan is nogmaals de man met minder dan 10000 euro (!) de pineut.

En dat is juist het enige waar de NVA mee akkoord zal gaan.
non-conformist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 11:40   #30
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
no way, niet betalen al die werkverzuimers
Natuurlijk niet.
Meer dan de helft was wel binnen, die liepen gewoon door, die lieten zich geen blaasjes wijsmaken.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 11:43   #31
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Et alors ?
We hebben eens goed gelachen met die naïevelingen, meer niet.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 11:54   #32
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Enkel Open VLD en MR zijn matig tegen een tax-shift. N-VA is daar altijd al voorstander van geweest.

De nieuwe vermogensbelastingen en verhoging van de bestaande vermogensbelasting komen er. De liberalen schrijven zich trouwens 100% in voor een uitbreiding van het vermogenskadaster door de implementatie van de doorkijktaks ( door Gwendolyn Rutten kaaimantaks benoemd).

Als de socialisten inbreken via wisselmeerderheid of positieve motie van wantrouwen krijgen we hier Franse en Nederlandse toestanden.
correct
NVA doet er goed aan dat te vermijden...

En wat als dat nu eigenlijk op voorhand gepland was?
Vermogenwinstbelasting = de BHV van de socialisten en groenen.
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club

Laatst gewijzigd door Steben : 25 november 2014 om 11:55.
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 12:00   #33
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist Bekijk bericht
Dit puilt uit van de inconsistentie. Eerst zagen dat het verrekt omdat er geweld is en dan lullen omdat ze pussy zijn en er geen geweld gebruikt is.

Het is alleen zeer duidelijk dat het niet in jouw kraam of die van rechts past.

Stelletje zakkenwassers.
Tut tut, het plannetje van de ps-burgemeester van Brussel ontploft in zijn eigen gezicht.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 12:03   #34
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist Bekijk bericht
Als die taxshift ook op de woning gaat geheven worden, dan is nogmaals de man met minder dan 10000 euro (!) de pineut.

En dat is juist het enige waar de NVA mee akkoord zal gaan.
ALs er één ding is die er in alle transparantie moet gebeuren dan is het dat de TAX SHIFT uitgedrukt wordt in een OBJECTIEF MEETBAAR en TRANSPARANT BUDGETNEGATIEF en BELASTINGSNEGATIEF

Concreet moet als enige goeie indicator de % BNP als dit zakt naar 45% tijdens deze legislatuur zou ik dat als een overwinning beschouwen

In feite is het toch allemaal veel simpelder dan wordt voorgesteld:

vervang je kindjesgeld door een belastingscorrectie, dan heeft iedereen gewoon hetzelfe bedrag zonder die dienst.

hef je 60% remgeld op het openbaar vervoer, dan wordt die dienstverlening gewoon 60% betaald door de burger en 40% opgelegd door de overheid. Als iedereen inclusief ambtenaren op dezelfde manier voor die dienstverlening moet betalen... dan wordt de vervalsing in loonkloof tussen ambtenaren in privé gedicht, en wordt ook duidelijk hoeveel mensen effectief van deze dienstverlening willen betalen. Gepensioneerden gratis op de trein om de treinen te vullen is volgens mij hoe bemoedigenswaardig niet het systeem om treinen die 1500euro energie verbruiken om 100km te rijden als normaal vervoer te beschouwen.

hef je 50% remgeld op gezondheidszorg met een maximumfactuur/franchise systeem, wordt ook duidelijk ondanks de mogelijke drempel voor de gezondheidszorg dat mensen niet meer naar de arts gaan voor 1 euro, omdat dit hun goedkoopste tijdsverdrijf is die ze kunnen kopen. Waarom zou onze export de volledige kostprijs van de vergrijzing moeten dragen, als die vergrijzing gewoon een gesponsorde sector is die wars van alle rendementsredenering medical hightech shopping stimuleert.

hef je 50% remgeld op het onderwijs, dan zullen alleen de richtingen gekozen worden waarvan men verwacht later een rendabel beroep mee uit te oefenen. En gaat men niet meer zich bezighouden aan de universiteit omdat men zich nog niet marktrijp voelt. Studeren kost dan 5000euro per jaar, en nee dat moet niet via een studiebeurs maar via een studielening gefinancierd worden, en inderdaad elk kind studeert dan af met 50.000euro schulden, maar die schulden zullen allemaal netjes kunnen afbetaald worden, omdat dit impact heeft op de lasten op arbeid. Die kostprijs wordt volledig uit de arbeidskostprijs geplukt.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 12:04   #35
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
en hoeveel van die 33% zijn grootkapitaal?
Niet veel zeker ?

Neem nu ene Albert Van b.
Bijna een mio Euro pensioen, en tien gratis personeelsleden, en nog komt hij niet toe.

Diene kan inderdaad niet rekenen. Diene kan enkel incasseren. In centen.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 12:08   #36
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Vandaag kwamen hier mensen binnen, die gisteren tegengehouden werden door de vakbonden, die zeiden: "We moesten naar huis gaan van de vakbonden, we moeten vandaag gewoon zeggen dat we aan de poort geweest zijn en we worden betaald".
Die mensen die d�*t geloofden, zijn naïef, onwetend of dom.
Boduo is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 12:09   #37
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Die mensen die d�*t geloofden, zijn naïef, onwetend of dom.
mensen ZIJN naïef, onwetend of dom
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 12:11   #38
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
correct
NVA doet er goed aan dat te vermijden...

En wat als dat nu eigenlijk op voorhand gepland was?
Vermogenwinstbelasting = de BHV van de socialisten en groenen.
Vermogenwinstbelasting: CDV zet er een studiecommissie op.
Vakbonden: wij willen in de zure appel bijten maar NIET ALLEEN.
Zo zal het evolueren.
Boduo is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 12:26   #39
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist Bekijk bericht
Dit puilt uit van de inconsistentie. Eerst zagen dat het verrekt omdat er geweld is en dan lullen omdat ze pussy zijn en er geen geweld gebruikt is.

Het is alleen zeer duidelijk dat het niet in jouw kraam of die van rechts past.

Stelletje zakkenwassers.
dit in tegenstelling tot de socialisten, dat zijn de zakkenvullers.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2014, 12:28   #40
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
De rechtse roof wordt een halt toegeroepen. De overwinning is compleet: wanneer de regering niet snel een serieuze tax-shift invoert, zal ze vallen, want het land zal geparalyseerd worden door de werkende mens die staakt, volledig terecht en binnen het recht.

Aangezien er binnen de CD&V ook meer en meer zwaargewichten zijn die oproepen tot een échte tax-verschuiving, is de splijtzwam zich aan't opentrekken.

Ik geef deze regering tot het eind van het jaar. Maximum.

De vakbonden hebben aan het langste eind getrokken. Ondermeer omdat ze gelijk hebben. En iedereen die minder dan 10,000 euro netto per maand verdient (u en ik) is daar logischerwijs blij om.
Wat bedoel je met" de N-VA geïsoleerd?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be