Gatz: 'VRT stopt best met uitzenden religieuze erediensten'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik zou er niets op tegen hebben als religies met elkaar in debat zouden gaan over geloofspunten. Het zou zelfs nog amusante televisie kunnen zijn want in feite compleet onzinnig.

Interreligieuze debatten zijn in de Angelsaksische wereld heel normaal. Blijkbaar toch niet zo onzinnig als u het meent te kunnen stellen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Gatz heeft precies niet veel opgestoken van het Vrijheidscongres dat Open VLD in oktober hield:

"De liberalen pleiten ook voor een seculiere samenleving, waarbij levensbeschouwing en religie louter aangelegenheden zijn van het individu, en niet van de overheid. De overheid zou religies dan ook niet meer moeten financieren."

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...even~a2d2aa8e/



Inderdaad. Jammer.

Hoh ik vind het al een stok in het hoenderhok. Een goeie voorzet.

Gatz zou beter gewoon de dotatie van VRT afschaffen, de tijd dat de overheid nog zich moet bezighouden met brood en spelen is volgens mij allang voorbij. De overheid moet vooral zorgen dat de bevolking zin voor werken heeft, en niet zin voor hangmatten


Het uitzenden van moslimdiensten is totaal van de pot gerukt in onze maatschapij een niche waar niemand zal naar kijken, laat staan als het in het nederlands is. Men zal ondertussen allemaal zitten gapen naar alsajeera in het arabisch

Het storen van de arabische zenders en ondertitelen dus vind ik daarentegen wel een van de kerntaken van de overheid en VRT, en het verstoren van de uitzendingen met IS materiaal via het web. maar bon nu ben ik vermoedelijk weer zodanig ruimdenkend, en alle ambtenaren kruipen weer al onder hun stoel van de angst van hoe moeten we dat weer doen en zitten al met hun paraplu klaar van dit is mijn werk niet attitude.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Interreligieuze debatten zijn in de Angelsaksische wereld heel normaal. Blijkbaar toch niet zo onzinnig als u het meent te kunnen stellen.

Er zijn hier in Amerika ook zgn. Hell Houses waar ze zeer levendige evocaties geven over hoe het er in de Hel uitziet als je niet het juiste pad bewandelt.

Zeer amusant allemaal. Maar zinnig???

[Vlad]

De VRT en Gatz schaffen zichzelven beter af.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Er zijn hier in Amerika ook zgn. Hell Houses waar ze zeer levendige evocaties geven over hoe het er in de Hel uitziet als je niet het juiste pad bewandelt.

Zeer amusant allemaal. Maar zinnig???

Voor u misschien niet, voor een ander dan wel. Aan "zingeving" valt een heel verhaal te koppelen.

[Xenophon]

De VRT stopt best.

We hebben geen door de staat betaalde zender nodig om de simpelen van geest onder ons te indoctrineren.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor u misschien niet, voor een ander dan wel. Aan "zingeving" valt een heel verhaal te koppelen.

Het woord 'zingeving' is het minste zinnige woord uit de Nederlandse taal. Het leven heeft geen zin, en dat is niet erg.

Om een ander voorbeeld te geven: een tijdje geleden kwam er een 'genie' op Reyers Laat de weldaden van homeopathie uit de doeken doen (adh de relativiteitstheorie van Einstein!), zonder enig kritisch weerwerk van de moderator of andere gasten.
Dat kan niet!

Dat is net hetzelfde als religieuze uitzendingen. Een openbare omroep hoeft geen tijd te besteden aan mensen die het bestaan van het bovennatuurlijke komen claimen met de bedoeling zieltjes te winnen.

Als mensen ongehinderd willen verkondigen dat Jezus kon lopen over water, dan mag dat van mij. Leve de vrijheid van meningsuiting. Maar niet met belastinggeld. Hokus pokus bestaat namelijk niet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die uitzendingen horen ergens op een digitaal kanaal voor geinteresseerden.

Natuurlijk horen die niet op een nationale zender.

Inderdaad.
Maar nu met de moslimgatlikkerij is de kans niet groot meer dat het lukt zeker?
En maar twee keren per jaar? Voorlopig...
Kunnen die gasten dat niet volgen via hun schotelantennes samen met de rest vanuit hun landen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad.
Maar nu met de moslimgatlikkerij is de kans niet groot meer dat het lukt zeker?
En maar twee keren per jaar? Voorlopig...
Kunnen die gasten dat niet volgen via hun schotelantennes samen met de rest vanuit hun landen?

De vrijzinnigen vragen nu ook zendtijd

[brother paul]

de pastafianen hebben volgens mij ook recht op uitzendingen, ze kiezen vermoedelijk bart de pauw als presentator.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De vrijzinnigen vragen nu ook zendtijd

Verschrikkelijk! Net verwende kinderen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net zo kan het ongemeen interessant zijn om kennis te maken met een bepaalde spirituele, religieuze benadering. Ook dat is een deel van het maatschappelijk gebeuren. Of men dat nu graag heeft of niet.

Men heeft blijkbaar lang genoeg kunnen kennismaken met het "spirituele gebeuren"! Niet voor niets lopen de kerken leeg, zijn er bijna geen pastoors meer beschikbaar en gaat het verder in die richting.
Scheiding van kerk en staat.
Nu we bijna van de ene godsdienst zijn verlost krijgen we de islam op onze nek en we zullen het weten als sommigen er blijven eieren onder leggen.
"Godsdienstvrijheid" noemt men die smeerlapperij...
De mensen moeten vrij blijven om een godsdienst of whatever aan te hangen maar dat mag geen invloed hebben op het leven in de maatschappij. Wat een godsdienst wil of niet wil, daar hebben we geen zaken mee, daar moet ons niets van opgedrongen worden.
Laten we maar wat meer kijken naar de Borgia's enz op tv...
En de islam toont elke dag waar het voor staat, overal ter wereld. Nu.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Men heeft blijkbaar lang genoeg kunnen kennismaken met het "spirituele gebeuren"! Niet voor niets lopen de kerken leeg, zijn er bijna geen pastoors meer beschikbaar en gaat het verder in die richting.
Scheiding van kerk en staat.
Nu we bijna van de ene godsdienst zijn verlost krijgen we de islam op onze nek en we zullen het weten als sommigen er blijven eieren onder leggen.
"Godsdienstvrijheid" noemt men die smeerlapperij...
De mensen moeten vrij blijven om een godsdienst of whatever aan te hangen maar dat mag geen invloed hebben op het leven in de maatschappij. Wat een godsdienst wil of niet wil, daar hebben we geen zaken mee, daar moet ons niets van opgedrongen worden.
Laten we maar wat meer kijken naar de Borgia's enz op tv...
En de islam toont elke dag waar het voor staat, overal ter wereld. Nu.

Een eredienst uitzenden is géén redactioneel programma.
Dus: naar buiten ermee.
Godsdienst is opium voor het volk !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Interreligieuze debatten zijn in de Angelsaksische wereld heel normaal. Blijkbaar toch niet zo onzinnig als u het meent te kunnen stellen.

Normaal misschien wel, maar boeiend ???

[brother paul]

ze mogen mij anders gerust eens in een debat steken waar drie religies mij proberen te overtuigen van het bestaan van god.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor u misschien niet, voor een ander dan wel. Aan "zingeving" valt een heel verhaal te koppelen.

Als iets geen zin heeft, heeft het geen zin om er zin aan te geven.
Want zo hou je jezelf toch maar bezig.
Erger zelfs: op de duur krijg je er een dikke nek van. Van te denken dat je het grote gelijk alleen aan jouw kant hebt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Men heeft blijkbaar lang genoeg kunnen kennismaken met het "spirituele gebeuren"! Niet voor niets lopen de kerken leeg, zijn er bijna geen pastoors meer beschikbaar en gaat het verder in die richting.
Scheiding van kerk en staat.
Nu we bijna van de ene godsdienst zijn verlost krijgen we de islam op onze nek en we zullen het weten als sommigen er blijven eieren onder leggen.
"Godsdienstvrijheid" noemt men die smeerlapperij...
De mensen moeten vrij blijven om een godsdienst of whatever aan te hangen maar dat mag geen invloed hebben op het leven in de maatschappij. Wat een godsdienst wil of niet wil, daar hebben we geen zaken mee, daar moet ons niets van opgedrongen worden.
Laten we maar wat meer kijken naar de Borgia's enz op tv...
En de islam toont elke dag waar het voor staat, overal ter wereld. Nu.

"De" kerken lopen leeg... Correctie: bepaalde kerken lopen leeg. Vooral die van de modernistische katholieken. Kijk je naar het conservatieve of traditionalistische deel dan zie je een toenemende stijging van het aantal gelovigen maar ook van miscentra.

Net zo met de opgang van de protestanten in België. Ik heb het dan niet over de traditionele protestantse Kerk (VPKB), maar over de vele "evangelicals". Je hebt er die aangesloten zijn bij de EA Vlaanderen, maar ook een heleboel, andere die niet aangesloten zijn.

Als iemand vrij is zijn geloof te belijden, dan is het normaal dat die burger zich ook politiek kan engageren vanuit zijn geloof. Je kan het ene niet loskoppelen van het andere.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als iets geen zin heeft, heeft het geen zin om er zin aan te geven.
Want zo hou je jezelf toch maar bezig.
Erger zelfs: op de duur krijg je er een dikke nek van. Van te denken dat je het grote gelijk alleen aan jouw kant hebt.

Schijnbaar is het volgens u laakbaar dat iemand overtuigd is van het belang van zijn visie. "Ervoor gaan" is schijnbaar al niet meer wenselijk. Idealen al evenmin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Normaal misschien wel, maar boeiend ???

Sommige debatten zijn best wel boeiend. Niet ieder debat haalt evenwel hetzelfde niveau. Dat is ook bij debatten over andere zaken nu eenmaal ook het geval.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sommige debatten zijn best wel boeiend. Niet ieder debat haalt evenwel hetzelfde niveau. Dat is ook bij debatten over andere zaken nu eenmaal ook het geval.

Ja! Zéér boeiend. Bvb de debatten tussen young en old earth creationists!

https://www.youtube.com/watch?v=TaQr-G-YPW0

Dat is ongeveer even interessant als een lekke kraan zien lekken. Let vooral op minuut 23', als de moderator even kijkt naar de 'interactieve' mails met commentaren die binnenkomen: 'emails are a little bit slow, that's maybe because people are so gripped by what's being said...'