Speciale uitzending RTBF over de Vlamingen

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ja maar toen was er geen broeikaseffect. Het probleem dat nu bestaat is zo goed als nieuw voor de hele mensheid.
Maar ik vind die repliek wel goed : Nederland heeft er nog meer voor te vrezen en dus moeten we samengaan met die Nederlandse sloebers om hen te redden. Want Vlamingen zijn sociaal.

Ik ben ontroerd.

Natuurlijk is zo'n snelle zeespiegelstijging iets nieuws, maar dat betekent niet dat dat ineens een onoverkoombaar probleem is. Vroeger was er om de haverklap een overstroming, dan moesten de dijken gerepareerd worden en na x aantal jaar overstroomde alles opnieuw. Je zou eerder verwachten dat men de strijd toen ten einde raad had opgegeven. Nu kan met de aanwezige kennis en financiële middelen dit probleem, dat nota bene alleen nog maar een dreiging is (ik bedoel: er staat nog niets onder water), makkelijk opgelost worden. Je moet het geld er alleen wel voor uitgeven, maar dat gebeurt ongetwijfeld.

Vaak kan je die filmpjes opslaan als .wmv, misschien kan je er zo via via aan geraken (ik slaag er ook niet in om deze op te slaan echter)
Anders wachten tot iemand het op youtube zet?

Ik dacht ook al aan YouTube, maar zo wereldschokkend is deze uitzending nu ook weer niet, dus ik weet niet of iemand de moeite neemt.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik ben ontroerd.

Natuurlijk is zo'n snelle zeespiegelstijging iets nieuws, maar dat betekent niet dat dat ineens een onoverkoombaar probleem is. Vroeger was er om de haverklap een overstroming, dan moesten de dijken gerepareerd worden en na x aantal jaar overstroomde alles opnieuw. Je zou eerder verwachten dat men de strijd toen ten einde raad had opgegeven. Nu kan met de aanwezige kennis en financiële middelen dit probleem, dat nota bene alleen nog maar een dreiging is (ik bedoel: er staat nog niets onder water), makkelijk opgelost worden. Je moet het geld er alleen wel voor uitgeven, maar dat gebeurt ongetwijfeld.

Nederlanders zullen wel altijd meer kaas gegeten hebben van dergelijke problemen maar... ik zie niet in hoe eigenlijk? De gebouwen aan de kust staan waar ze staan, rukt de zee op dan moet je een dijk bouwen over de hele lijn.

Ik dacht ook al aan YouTube, maar zo wereldschokkend is deze uitzending nu ook weer niet, dus ik weet niet of iemand de moeite neemt.

Dat kan, maar langs de andere kant zijn er fragmenten waarin de Wever Morel een h*** noemt die louter om die reden op youtube staan dus....

Trouwens Dimitri, je staat op het punt je 10.000-ste post te maken.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Nope dus. Ik volg geen principes noch heb ik een logica. Al wat ons kan vooruithelpen accepteer en steun ik.

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Een Belgische staat waar de democratische meerderheid terug onbeperkt kan spelen en de Vlamingen indien nodig ook van die meerderheid gebruik maken om hun beleidsvisie door te drukken.

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Onzin, de grenzen van Vlaanderen liggen vast. Ze kunnen enkel opschuiven in zuidelijke richting.

Een argument te meer om de Vlaamse meerderheid te laten spelen, Wallonië te koloniseren en er nieuwe Vlaamse steden uit de grond te stampen.

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Komaan zeg, aan de Walen respect tonen voor hun grenzen? Wat zou dat je kunnen opleveren?

Stel je voor dat iemand bij die RTBF uitzending de dingen die jij zegt ook zou beginnen zeggen. En daarbij ook uiteraard "en refusant de parler français" he, dat zou pas iets zijn om in de kranten over te schrijven. Ik zou zeker kijken.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Stel je voor dat iemand bij die RTBF uitzending de dingen die jij zegt ook zou beginnen zeggen. En daarbij ook uiteraard "en refusant de parler français" he, dat zou pas iets zijn om in de kranten over te schrijven. Ik zou zeker kijken.

Mooie bloemlezing, E, ik voel me vereerd.

Langs de andere kant zeggen ze dat soort dingen permanent en openlijk. Ze zouden idd in hysterie gaan als een Vlaams politicus dat zou zeggen. Maar ze zouden eindigen met het te accepteren, omdat wij de macht hebben (hoewel we die nu weigeren te gebruiken).

[Kaal]

@Everytime

Je begrijpt het niet. Het effect van die uitzending op Vlamingen is veel belangrijker dan het effect op franstaligen. Oprechte Vlaamse belgicisten kunnen er alleen maar wanhopig van worden. De aanwezige Vlaamse politici waren versteld en zullen niet nalaten om het tegen hun niet-aanwezige collega's door te vertellen. Zelfs de VRT trok haar wenkbrauwen op (cf. de toon van de samenvatting die de VRT ervan maakte).

Waarom dacht je dat ik hierover een topic heb geopend?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Helmut Lotti is een van de enige Vlaamse artiesten die zowel in Vlaanderen als in Wallonië scoort, met hem zullen ze dus zeker niets lachen. Laura Lynn? Wallonië heeft een equivalent, Frank Michaël. K3? Kinderproducties heb je overal. Als bompa en bomma van Laura Lynn kunnen genieten, kunnen kindjes van K3 kunnen genieten. Ze hadden het ook over Clouseau, Belle Perez, Will Tura en Milk Inc. In de studio waren Ozark Henry en An Pierle aanwezig. Ze probeerden dus een grote beeld van de Vlaamse muziek te tonen.

Nooit gehoord van de wereldberoemde uitvoeringen van Bach onder leiding van Philippe Herreweghe, de gebroeder Kuycken, Erik Van Nevel, Jos van Immerseel?

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Helmut Lotti is een van de enige Vlaamse artiesten die zowel in Vlaanderen als in Wallonië scoort, met hem zullen ze dus zeker niets lachen. Laura Lynn? Wallonië heeft een equivalent, Frank Michaël. K3? Kinderproducties heb je overal. Als bompa en bomma van Laura Lynn kunnen genieten, kunnen kindjes van K3 kunnen genieten. Ze hadden het ook over Clouseau, Belle Perez, Will Tura en Milk Inc. In de studio waren Ozark Henry en An Pierle aanwezig. Ze probeerden dus een grote beeld van de Vlaamse muziek te tonen.

Ze zegden een overzicht te willen geven van de vlaamse "cultuur".
Het waren wel allemaal vertegenwoordigers
van de "populaire" - "cULTUUR". (schlagers en pop-rock)
Niet : de ongelooflijk diverse folk-cultuur (ambrozijn , Kadril , Laïs
Niet de wereldberoemde klassieke muzikanten als Jos Van Immerseel (anima aeterna) , de gebroeders Kuyken ,(la petite bande ) , de Van Nevels (Huelgas , ) Herreweghe enz
Niet : de vlaamse teater en dans , of beeldende kunst , die tot de Europese top behoren en bekend zijn over heel Europa en de wereld
En er was dat irritante toontje waarmee een en ander werd aangekondigd en behandeld.
Ik moet zeggen dat ik inderdaad , overtuigd confederalist zijnde , opstoten van separatistische sentimenten moest onderdrukken

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik moet zeggen dat ik inderdaad , overtuigd confederalist zijnde , opstoten van separatistische sentimenten moest onderdrukken

Als ik zie op welke manier ze de Vlamingen belachelijk maken heb ik geen behoefte meer om "opstoten van separatistische sentimenten" te onderdrukken.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Nooit gehoord van de wereldberoemde uitvoeringen van Bach onder leiding van Philippe Herreweghe, de gebroeder Kuycken, Erik Van Nevel, Jos van Immerseel?

Tiens , Luc , ik was blijkbaar een doorslagje aan het maken van uw reactie ......

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom?

Omdat de waarheid werd gezegd? Het door de flaminganten en wallinganten uitgevonden federalisme trekt op niks.

Neen, omdat men voorstelde alsof mijn grote held Eddy Wally is.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Tiens , Luc , ik was blijkbaar een doorslagje aan het maken van uw reactie ......

Als goede Vlaming ben ik verdraagzaam!
Maar separatistische sentimenten heb ik niet, wel separatistische overtuiging.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als goede Vlaming ben ik verdraagzaam!
Maar separatistische sentimenten heb ik niet, wel separatistische overtuiging.

Ik hou het voorlopig nog bij sentimenten .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ze zegden een overzicht te willen geven van de vlaamse "cultuur".
Het waren wel allemaal vertegenwoordigers
van de "populaire" - "cULTUUR". (schlagers en pop-rock)
Niet : de ongelooflijk diverse folk-cultuur (ambrozijn , Kadril , Laïs
Niet de wereldberoemde klassieke muzikanten als Jos Van Immerseel (anima aeterna) , de gebroeders Kuyken ,(la petite bande ) , de Van Nevels (Huelgas , ) Herreweghe enz
Niet : de vlaamse teater en dans , of beeldende kunst , die tot de Europese top behoren en bekend zijn over heel Europa en de wereld
En er was dat irritante toontje waarmee een en ander werd aangekondigd en behandeld.
Ik moet zeggen dat ik inderdaad , overtuigd confederalist zijnde , opstoten van separatistische sentimenten moest onderdrukken

Inderdaad, ook niets trouwens over de Nederlandse letterkunde. Geen woord over het geschreven woord. Nogal merkwaardig als men weet dat literatuur nu eenmaal een heel belangrijke pijler van een cultuur vormt.

En nogmaals inderdaad, dat irritant toontje en bijhorende meewarige en spottende glimlach viel me onmiddellijk op bij de aankondiging.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, ook niets trouwens over de Nederlandse letterkunde. Geen woord over het geschreven woord. Nogal merkwaardig als men weet dat literatuur nu eenmaal een heel belangrijke pijler van een cultuur vormt.

Stel je voor dat ze een gedicht van Toon Tellegen , Bart Moeyaert of Ducal hadden moeten voorlezen ......
Alleen al het feit dat ze daarvoor eerst in de vlaamse poezie hadden moeten grasduinen om een keuze te kunnen maken .....

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ja maar toen was er geen broeikaseffect. Het probleem dat nu bestaat is zo goed als nieuw voor de hele mensheid.
Maar ik vind die repliek wel goed : Nederland heeft er nog meer voor te vrezen en dus moeten we samengaan met die Nederlandse sloebers om hen te redden. Want Vlamingen zijn sociaal.

Voor Isabelleke: Vlaanderen zou de huidige transferten ook eens kunnen gebruiken om hun eigen dijken en watergebieden te gaan uitbreiden zodat we niét onder water lopen.
Maar zover wil Isabelleke niet denken zeker?

Eerst onze centjes inpikken en dan moeten betalen om in Wallonië in een chaletje te gaan zitten omdat onze huizen onder water staan zeker?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Lode Claes, is dat die kerel die samen met Karel Dillen het Vlaams Blok heeft opgericht?

Een "kerel" zou ik hem niet noemen, maar hij is wel (in 1981 meen ik) met zijn Vlaamse Volkspartij (VVP) naar de verkiezingen gegaan in kartel met de Vlaams-Nationale Partij (VNP) van Karel Dillen. De naam van het kartel was Vlaams Blok (zoals de naam van CD&V-NVA bij de aanvang ook "Vlaams Kartel" luidde).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lode_Claes

Lode Claes beoogde geen institutionele veranderingen, maar wou met zijn Vlaamse Volkspartij de Vlaamse demografische meerderheid aanwenden door het voeren van een sterke politiek om zo de Belgische staat over te nemen. Hij hekelde meermaals de Vlaamse nederlaagpartijen die geen eensgezind front konden vormen en die door de pariteit van een federale staat die Vlaamse meerderheid verkwanseld hadden.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Voor Isabelleke: Vlaanderen zou de huidige transferten ook eens kunnen gebruiken om hun eigen dijken en watergebieden te gaan uitbreiden zodat we niét onder water lopen.
Maar zover wil Isabelleke niet denken zeker?

Eerst onze centjes inpikken en dan moeten betalen om in Wallonië in een chaletje te gaan zitten omdat onze huizen onder water staan zeker?

De zee is overal! Ik denk dat noch Nederland noch Vlaanderen in staat zijn om zich te wapenen tegen niet gewoon storm maar een echt permanent hoger zeeniveau.

Maar inderdaad, ik zie vooral argumenten voor Groot-Nederland. We laten eerst de Nederlanders het uitpluizen, en als dat niet lukt...dan hebben wij toch al iets hoger geleden gebieden in voorraad.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Mooie bloemlezing, E, ik voel me vereerd.

Altijd graag gedaan.

Langs de andere kant zeggen ze dat soort dingen permanent en openlijk. Ze zouden idd in hysterie gaan als een Vlaams politicus dat zou zeggen. Maar ze zouden eindigen met het te accepteren, omdat wij de macht hebben (hoewel we die nu weigeren te gebruiken).

In geen van de dingen die jij zegt heb ik interesse. Ik wil geen Vlaamse steden in Wallonië, ik wil Wallonië niet overnemen, enz.....
Maar ik zou het wel interessant vinden moest iemand er eens gewoon mee beginnen dreigen.

Moest van de eerste dag dat België democratisch werd geëist zijn dat er faciliteiten in heel Wallonië kwamen, dat agenten in Brussel die niet tweetalig zijn onmiddellijk geschorst worden en dat parlementsleden vloeiend Nederlands moeten kunnen, het zou wat geweest zijn.

Wel een ding : wij weigeren die niet te gebruiken, we kunnen die niet gebruiken, dat weet je toch ook?

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Nederlanders zullen wel altijd meer kaas gegeten hebben van dergelijke problemen maar... ik zie niet in hoe eigenlijk? De gebouwen aan de kust staan waar ze staan, rukt de zee op dan moet je een dijk bouwen over de hele lijn.

Zoveel gebouwen staan er niet aan de kust, althans in Nederland toch niet. Op enkele badplaatsen na bestaat de kust uit duinen en die kun je makkelijk verstevigen door zeezand op te spuiten, golfbrekers aan te leggen, etc. Ben geen ingenieur, maar de mogelijkheden zijn er. Daar waar de kust uit dijk bestaat zul je inderdaad die dijk moeten verhogen.

Trouwens Dimitri, je staat op het punt je 10.000-ste post te maken.

Ik ben er al weer overheen zonder dat ik het in de gaten heb.

Nouja, 10.000 berichten in bijna 4,5 jaar moet kunnen. Er zitten ernstiger gevallen op dit forum.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Zoveel gebouwen staan er niet aan de kust, althans in Nederland toch niet.

Mooi is misschien anders maar :

Op enkele badplaatsen na bestaat de kust uit duinen en die kun je makkelijk verstevigen door zeezand op te spuiten, golfbrekers aan te leggen, etc. Ben geen ingenieur, maar de mogelijkheden zijn er. Daar waar de kust uit dijk bestaat zul je inderdaad die dijk moeten verhogen.

Nu weet ik niet precies hoe hoog bijvoorbeeld het voetpad in mijn eerste foto boven het waterpeil is (op dit moment!) maar stel dat het toch daar geraakt. Een plekje waar geen dijk is en het is om zeep.