Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 104

Johan Daelemans · 24 december 2020, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

ook met je boek trouwens [/b]

Ha, dan heb je het gelezen?

Johan Daelemans · 24 december 2020, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Had je recht in je schoenen gestaan en wat geluisterd naar de goede raad die men je van in het begin trouwens al, vanuit verschillende hoeken gegeven heeft dan had je nu een pak minder uitgegeven aan advocaten. [/b]

Goede raad? Niks van gemerkt.
Echt benieuwd wat je daarmee bedoeld.

Bartjeuh · 24 december 2020, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Goede raad? Niks van gemerkt.
Echt benieuwd wat je daarmee bedoeld.

Da’s misschien een aangeboren aandoening, niks-merken-van-goede-raad?

kojak · 24 december 2020, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Goede raad? Niks van gemerkt.
Echt benieuwd wat je daarmee bedoeld.

Gelieve mijn postings te citeren zoals het hoort want zo breng je ze in een heel andere context.
Oftewel citeer je alles ofwel gebruik je 'puntjes' waar je delen weglaat. Vooral de laatste lijn, en ik had ze dan nog in het vetjes gezet ook.

Dank u.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Had je recht in je schoenen gestaan en wat geluisterd naar de goede raad die men je van in het begin trouwens al, vanuit verschillende hoeken gegeven heeft dan had je nu een pak minder uitgegeven aan advocaten..

is iets helemaal anders dat dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Had je recht in je schoenen gestaan en wat geluisterd naar de goede raad die men je van in het begin trouwens al, vanuit verschillende hoeken gegeven heeft dan had je nu een pak minder uitgegeven aan advocaten.
Bovendien heb je je met al je postings, ook met je boek trouwens, juridisch gezien op heel glad ijs begeven en ik kan alleen maar hopen dat daar geen staartje aan komt voor u want dat zou nog eens een duur staartje kunnen worden. Wat het aantal inbreuken betreft tegen de Belgische wetgeving ben ik ondertussen de tel al kwijtgeraakt.
Dat is wat ik er van denk.

Bartjeuh · 24 december 2020, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Gelieve mijn postings te citeren zoals het hoort want zo breng je ze in een heel andere context.

Da’s wellicht nóg een aangeboren aandoening: het-woordje-context-niet-kennen!

Johan Daelemans · 24 december 2020, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Gelieve mijn postings te citeren zoals het hoort want zo breng je ze in een heel andere context.
Oftewel citeer je alles ofwel gebruik je 'puntjes' waar je delen weglaat. Vooral de laatste lijn, en ik had ze dan nog in het vetjes gezet ook.

Dank u.

is iets helemaal anders dat dit:

Ik heb die zin letterlijk overgenomen en uw volgende zin begint met 'bovendien' en gaat over een iets helemaal anders dan zo gezegde
genegeerde raad, de 'wettelijkheid van mijn post's. Ik zie echt niks dat uit zijn context is gerukt.

Uw vetjes gedrukte eindtekst is iets wat voor alle neergeschreven teksten klopt.
Het is wat u, (of anderen) denken. Het zou pas raar zijn dat je een tekst eindigt met de woorden ....
Dat is het tegenovergestelde van wat ik er van denk.

Johan Daelemans · 24 december 2020, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Da’s wellicht nóg een aangeboren aandoening: het-woordje-context-niet-kennen!

Voor de ene een aangeboren aandoening, voor anderen een voorwaarde om een job aangeboden te krijgen.

Johan Daelemans · 24 december 2020, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Da’s misschien een aangeboren aandoening, niks-merken-van-goede-raad?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Had je recht in je schoenen gestaan en wat geluisterd naar de goede raad die men je van in het begin trouwens al, vanuit verschillende hoeken gegeven heeft dan had je nu een pak minder uitgegeven aan advocaten. .....

Bron?

kojak · 24 december 2020, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

...Uw vetjes gedrukte eindtekst is iets wat voor alle neergeschreven teksten klopt....

Wat is dan het verschil tussen iets beweren en iets denken ?
Een groot verschil me dunkt....

Citaat:

...Ik heb die zin letterlijk overgenomen...

... alsof dat het enigste was wat er in mijn posting stond.

Johan Daelemans · 24 december 2020, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat is dan het verschil tussen iets beweren en iets denken ?
Een groot verschil me dunkt....

Daar heb je gelijk in. Ik was even de wereld van leugenaars en bedriegers vergeten.
Die schrijven effectief wat neer terwijl ze weten dat het de waarheid niet is.

Je ziet het hé, ieder kent zichzelf en denkt dat de rest van de wereld ook zo in elkaar zit.

Bartjeuh · 24 december 2020, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Bron?

Wel, de site forum.politics.be, denk ik...

Johan Daelemans · 24 december 2020, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

... alsof dat het enigste was wat er in mijn posting stond.

Waar beweer ik dat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik heb die zin letterlijk overgenomen en uw volgende zin begint met 'bovendien' en gaat over een iets helemaal anders dan zo gezegde
genegeerde raad, de 'wettelijkheid van mijn post's. Ik zie echt niks dat uit zijn context is gerukt....

Johan Daelemans · 24 december 2020, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Wel, de site forum.politics.be, denk ik...

De enige raad was ... neem een goede advocaat, zo eentje die je niet kan betalen, en de zaak is binnen de kortste keren opgelost...

Daar kan een mens mee verder...

kojak · 24 december 2020, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Waar beweer ik dat?

Door niet te citeren zoals de regels het voorschrijven.

kojak · 24 december 2020, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

De enige raad was ... neem een goede advocaat, zo eentje die je niet kan betalen, en de zaak is binnen de kortste keren opgelost...

Daar kan een mens mee verder...

Eerst vraag je naar de bron en dan kom je zelf met het antwoord nadien ???

Die je niet kan betalen maar ondertussen ben je wel al een pak meer kwijt.
Niet alleen je huis maar ook nog eens de rekening van je advokaten die je nu hebt.

Nu ben je serieus aan het afgaan hoor.

Bartjeuh · 24 december 2020, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Nu ben je serieus aan het afgaan hoor.

Enkel nu??? Al méér dan 2000 posts lang, denk ik. En dan tel ik die op het Juridisch Forum nog niet eens mee... Zielig!

Johan Daelemans · 24 december 2020, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Eerst vraag je naar de bron en dan kom je zelf met het antwoord nadien ???

Die je niet kan betalen maar ondertussen ben je wel al een pak meer kwijt.
Niet alleen je huis maar ook nog eens de rekening van je advokaten die je nu hebt.

Nu ben je serieus aan het afgaan hoor.

Ik dacht dat je het boek gelezen had en het allemaal wel wist. Blijkbaar toch niet ...
Nu ben je serieus aan het afgaan hoor ...

Onze centjes zijn midden 2019 terug mooi op onze rekening gezet, dus die rekeningen van de advocaat kunnen er nu wel af. Gezien
de subsidiaire belasting laten we het kopen van een huis nog maar even zo. Door de zever van de fiscus zijn we al 10 jaar verplicht
om een huis te huren, aan gemiddeld 1000€ per maand, reken maar uit.
Lijkt me ook normaal dat dat bedrag mee wordt verrekend als we de totale schade van deze affaire op tafel mogen leggen.

Johan Daelemans · 24 december 2020, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Enkel nu??? Al méér dan 2000 posts lang, denk ik. En dan tel ik die op het Juridisch Forum nog niet eens mee... Zielig!

Bartjeuh en Kojak hebben mekaar blijkbaar gevonden.

kojak · 24 december 2020, 16:23

Ik had me eigenlijk voorgenomen om niet meer in deze draad te posten maar toen hij zijn pijlen op u persoonlijk begon te richten werd het me net iets te veel.

Een hopeloos iemand die geen enkele kritiek kan verdragen omdat er mss andere zaken aan het licht zouden kunnen komen ?

Die indruk krijg ik meer en meer.
Met voor alle duidelijkheid een vraagteken op het einde en wat er voor staat is dan nog licht uitgedrukt ook.

Johan Daelemans · 24 december 2020, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

...Een hopeloos iemand die geen enkele kritiek kan verdragen omdat er mss andere zaken aan het licht zouden kunnen komen ... ?

Zie u nu bezig.

Iemand die wat te verbergen heeft en die tegelijk elk kanaal gebruikt om alles in de openbaarheid te brengen ... uw aangeboren logica?

Met voor alle duidelijkheid een vraagteken op het einde en wat er voor staat is dan nog licht uitgedrukt ook.

Nu ga ik verder de trekhaak op mijn Vito monteren. Ik kwam hier even achter de PC het E-schema afdrukken en laat me weer meeslepen - ik zou beter moeten weten

24 december 2020, 16:23	#2079
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Ik had me eigenlijk voorgenomen om niet meer in deze draad te posten maar toen hij zijn pijlen op u persoonlijk begon te richten werd het me net iets te veel. Een hopeloos iemand die geen enkele kritiek kan verdragen omdat er mss andere zaken aan het licht zouden kunnen komen ? Die indruk krijg ik meer en meer. Met voor alle duidelijkheid een vraagteken op het einde en wat er voor staat is dan nog licht uitgedrukt ook. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.