sex met honden - Pagina 2

8 november 2006, 20:15

Op Wed, 8 Nov 2006 19:51:45 +0100, schreef Maori Haka
<[email protected]>> :

>Op Wed, 08 Nov 2006 17:53:06 GMT schreef Ghingis Khan:
>
>
>>
>> Dat mensen zich sexueel vergrijpen aan dieren is toch normaal
>> voor het belziek gerecht.
>
>Voor jou blijkbaar ook, aangezien je deze beelden op je userspage bewaard.
>Open en bloot op het usenet dan nog!
>
>http://users.telenet.be/khan/Geytenneuker.jpg

En was is er mis met de waarheid bloot te stellen ?

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

8 november 2006, 20:15

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Ach, dit is een oudtestamentisch maar niet mijn favoriete tijdverdrijf: ik
> meen dat het gedierte - als de gemeenschap respectvol gebeurt - hier geen*
> trauma's van overhoudt.
>

*Tenzij deze genaaid zoude worden door ongeletterde Vlaemsche Mongolen.
u.

8 november 2006, 20:25

uncle schreef :
> "Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Wel, het is alleszins niet de schuld van de honden...
>>
>
> Ach, dit is een oudtestamentisch maar niet mijn favoriete tijdverdrijf: ik
> meen dat het gedierte - als de gemeenschap respectvol gebeurt - hier geen
> trauma's van overhoudt.
> En beffende pekineesjes (mijn ultieme reïncarnatie) worden over het algemeen
> door hoogbejaarde dames extra verzorgd.

Ik herinner mij inderdaad nog dat jij hier als jonge(*) schoolmeester
meermaals werd betrapt toen je kwijlend het gat van de koe aan het
likken waart.
(*) hoewel, jong, je had 6 jaar gedaan over de tweejarige opleiding.

8 november 2006, 20:25

On Wed, 8 Nov 2006 20:01:51 +0100, "uncle" <[email protected]>
wrote:

>Mocht ik ene geit wezen, beste ietwat simpele jongen, dan zoude ik veul
>liever geneukt worden dan gekeeld.

Moslims doen het beiden... Als geit is het dus altijd spannend omdat
je niet weet wat er gaat gebeuren als een moslims je aanhaalt...

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

8 november 2006, 20:25

Op Wed, 08 Nov 2006 19:07:08 GMT schreef Geo55:

> Op Wed, 8 Nov 2006 19:51:45 +0100, schreef Maori Haka
> <[email protected]>> :
>
>>Op Wed, 08 Nov 2006 17:53:06 GMT schreef Ghingis Khan:
>>
>>
>>>
>>> Dat mensen zich sexueel vergrijpen aan dieren is toch normaal
>>> voor het belziek gerecht.
>>
>>Voor jou blijkbaar ook, aangezien je deze beelden op je userspage bewaard.
>>Open en bloot op het usenet dan nog!
>>
>>http://users.telenet.be/khan/Geytenneuker.jpg
>
> En was is er mis met de waarheid bloot te stellen ?

Vraag dat eens aan die rechter.

--
Maori Haka
The feeling will stay with you forever.

8 november 2006, 20:55

Op Wed, 08 Nov 2006 18:57:23 GMT schreef Ghingis Khan:

> "Maori Haka >" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected].. .
>> Op Wed, 08 Nov 2006 17:53:06 GMT schreef Ghingis Khan:
>>
>>
>>>
>>> Dat mensen zich sexueel vergrijpen aan dieren is toch normaal
>>> voor het belziek gerecht.
>>
>> Voor jou blijkbaar ook, aangezien je deze beelden op je userspage bewaard.
>> Open en bloot op het usenet dan nog!
>>
>> http://users.telenet.be/khan/Geytenneuker.jpg
>>
>
> Je verwart sex met "Schilderkunst" mijn beste.
>
> nog maar eens een andere nick, daar ga je.....................
> PLOINK

Kunst? vieze vent ja.
Een abuseke naar Telenet sturen wegens het plaatsen en verspreiden van
vunzige plaatjes op je peege.
Leg het daar maar eens uit dat die vunzigheid kunst is.
--
Nicole

8 november 2006, 22:35

"lucres" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Met wat zijn de rechters bezig?een schande

Lees het artikel in kwestie nog eens goed, vooraleer "schande" te roepen. U
maakt zichzelf belachelijk.

Omar

8 november 2006, 22:35

"WT" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> lucres <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...
> > Met wat zijn de rechters bezig?een schande
> >
> > http://www.nieuwsblad.be/
> >
> >
> Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek.
> WT

Nu ja, om dan maar de schuld te geven aan de politiek is ook simpeltjes. Er
is gewoon een lacune, die de politiek via wetgevend werk zal moeten vullen.
Zo gaat dat nu eenmaal...

Omar

8 november 2006, 22:35

"The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Wed, 08 Nov 2006 17:49:42 GMT, Fullator
> <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
>
> >>> Met wat zijn de rechters bezig?een schande
> >>>
> >>> http://www.nieuwsblad.be/
> >>>
> >>>
> >>Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek.
> >>WT
> >>
> >Wel, het is alleszins niet de schuld van de honden...
>
> Luc.vd kan weer gelukkig zijn... hij heeft immers onvoorwaardelijk
> geloof in de wijsheid van de rechters in dit land.

Leest U ook het artikel in kwestie maar eens terug. Met ezelsoren op!

> Of zou dit alleen zijn als het VB related is ?

Zwak!

Omar

8 november 2006, 22:35

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Maori Haka >" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected].. .
> > Op Wed, 08 Nov 2006 17:53:06 GMT schreef Ghingis Khan:
> >
> >
> >>
> >> Dat mensen zich sexueel vergrijpen aan dieren is toch normaal
> >> voor het belziek gerecht.
> >
> > Voor jou blijkbaar ook, aangezien je deze beelden op je userspage
bewaard.
> > Open en bloot op het usenet dan nog!
> >
> > http://users.telenet.be/khan/Geytenneuker.jpg
> >
>
> Je verwart sex met "Schilderkunst" mijn beste.
>
> nog maar eens een andere nick, daar ga je.....................
> PLOINK

Dat doet u wel meer, hé.
Ik zou het overigens een eer vinden zo u mij voortaan óók zou ploinken. Mag
het a.u.b.??

Omar

8 november 2006, 23:55

Omar N.B. schrijft :

>
> "WT" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> lucres <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>> [email protected]...
>> > Met wat zijn de rechters bezig?een schande
>> >
>> > http://www.nieuwsblad.be/
>> >
>> >
>> Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek.
>> WT
>
> Nu ja, om dan maar de schuld te geven aan de politiek is ook simpeltjes.
> Er is gewoon een lacune, die de politiek via wetgevend werk zal moeten
> vullen. Zo gaat dat nu eenmaal...

Waarom zou de politiek hier iets moeten vullen? De wet is er om de
maatschappelijke orde en de rechten van individuen te beschermen.

Wie wordt er eigenlijk geschaad door iemand die seks heeft met honden? Men
heeft hem willen aanklagen wegens dierenmishandeling, maar naar het schijnt
waren die honden er even blij mee als hijzelf. En er is er geen één die
zwanger geworden is. Waarom moet hij dan veroordeeld worden? Om esthetische
redenen? En wat zal de volgende wet zijn? Doodstraf voor het dragen van
groene kousen?
--
Martin

9 november 2006, 00:05

"MartinD" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Omar N.B. schrijft :
>
> >
> > "WT" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> lucres <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> >> [email protected]...
> >> > Met wat zijn de rechters bezig?een schande
> >> >
> >> > http://www.nieuwsblad.be/
> >> >
> >> >
> >> Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek.
> >> WT
> >
> > Nu ja, om dan maar de schuld te geven aan de politiek is ook simpeltjes.
> > Er is gewoon een lacune, die de politiek via wetgevend werk zal moeten
> > vullen. Zo gaat dat nu eenmaal...
>
> Waarom zou de politiek hier iets moeten vullen? De wet is er om de
> maatschappelijke orde en de rechten van individuen te beschermen.

En wie m�*�*kt de wetten? Juist: politici.

> Wie wordt er eigenlijk geschaad door iemand die seks heeft met honden? Men
> heeft hem willen aanklagen wegens dierenmishandeling, maar naar het
schijnt
> waren die honden er even blij mee als hijzelf. En er is er geen één die
> zwanger geworden is. Waarom moet hij dan veroordeeld worden? Om
esthetische
> redenen? En wat zal de volgende wet zijn? Doodstraf voor het dragen van
> groene kousen?

Hebt u iets tegen groene kousen dan?

Omar

9 november 2006, 00:05

Omar N.B. schrijft :

>
> "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Wed, 08 Nov 2006 17:49:42 GMT, Fullator
>> <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
>>
>> >>> Met wat zijn de rechters bezig?een schande
>> >>>
>> >>> http://www.nieuwsblad.be/
>> >>>
>> >>>
>> >>Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek.
>> >>WT
>> >>
>> >Wel, het is alleszins niet de schuld van de honden...
>>
>> Luc.vd kan weer gelukkig zijn... hij heeft immers onvoorwaardelijk
>> geloof in de wijsheid van de rechters in dit land.
>
> Leest U ook het artikel in kwestie maar eens terug. Met ezelsoren op!

Voor het nageslacht (degenen die dit lezen als het artikel in kwestie er
niet meer is):

"Het hof van beroep in Antwerpen heeft woensdag geoordeeld dat er geen
wettelijke grond is om een 37-jarige man uit Genk te veroordelen omdat hij
seks had met dieren."
--
Martin

9 november 2006, 00:05

"MartinD" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Omar N.B. schrijft :
>
> >
> > "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> On Wed, 08 Nov 2006 17:49:42 GMT, Fullator
> >> <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
> >>
> >> >>> Met wat zijn de rechters bezig?een schande
> >> >>>
> >> >>> http://www.nieuwsblad.be/
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek.
> >> >>WT
> >> >>
> >> >Wel, het is alleszins niet de schuld van de honden...
> >>
> >> Luc.vd kan weer gelukkig zijn... hij heeft immers onvoorwaardelijk
> >> geloof in de wijsheid van de rechters in dit land.
> >
> > Leest U ook het artikel in kwestie maar eens terug. Met ezelsoren op!
>
>
> Voor het nageslacht (degenen die dit lezen als het artikel in kwestie er
> niet meer is):
>
> "Het hof van beroep in Antwerpen heeft woensdag geoordeeld dat er geen
> wettelijke grond is om een 37-jarige man uit Genk te veroordelen omdat hij
> seks had met dieren."

Inderdaad. Die wettelijke grond is er niet. Nog niet.

Omar

9 november 2006, 00:15

"MartinD" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Omar N.B. schrijft :
>
>>
>> "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> On Wed, 08 Nov 2006 17:49:42 GMT, Fullator
>>> <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
>>>
>>> >>> Met wat zijn de rechters bezig?een schande
>>> >>>
>>> >>> http://www.nieuwsblad.be/
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek.
>>> >>WT
>>> >>
>>> >Wel, het is alleszins niet de schuld van de honden...
>>>
>>> Luc.vd kan weer gelukkig zijn... hij heeft immers onvoorwaardelijk
>>> geloof in de wijsheid van de rechters in dit land.
>>
>> Leest U ook het artikel in kwestie maar eens terug. Met ezelsoren op!
>
>
> Voor het nageslacht (degenen die dit lezen als het artikel in kwestie er
> niet meer is):
>
> "Het hof van beroep in Antwerpen heeft woensdag geoordeeld dat er geen
> wettelijke grond is om een 37-jarige man uit Genk te veroordelen omdat hij
> seks had met dieren."

Zo is dat en binnen een paar jaar vervang *dieren* door *kinderen*
Hoog tijd dat de Sharia zijn intrede doet in de EU

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

9 november 2006, 00:15

"MartinD" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Omar N.B. schrijft :
>
>>
>> "WT" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> lucres <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>>> [email protected]...
>>> > Met wat zijn de rechters bezig?een schande
>>> >
>>> > http://www.nieuwsblad.be/
>>> >
>>> >
>>> Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek.
>>> WT
>>
>> Nu ja, om dan maar de schuld te geven aan de politiek is ook simpeltjes.
>> Er is gewoon een lacune, die de politiek via wetgevend werk zal moeten
>> vullen. Zo gaat dat nu eenmaal...
>
> Waarom zou de politiek hier iets moeten vullen? De wet is er om de
> maatschappelijke orde en de rechten van individuen te beschermen.
>
> Wie wordt er eigenlijk geschaad door iemand die seks heeft met honden? Men
> heeft hem willen aanklagen wegens dierenmishandeling, maar naar het
> schijnt
> waren die honden er even blij mee als hijzelf. En er is er geen één die
> zwanger geworden is. Waarom moet hij dan veroordeeld worden? Om
> esthetische
> redenen? En wat zal de volgende wet zijn? Doodstraf voor het dragen van
> groene kousen?

Nog een voorstander van sex met dieren.
Dat je er zo voor uitkomt, ik bewonder je.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

9 november 2006, 01:15

"Zuster Regina" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Ik herinner mij inderdaad nog dat jij hier als jonge(*) schoolmeester
> meermaals werd betrapt toen je kwijlend het gat van de koe aan het likken
> waart.
> (*) hoewel, jong, je had 6 jaar gedaan over de tweejarige opleiding.
>

Flauw, zuster.
En daag me niet verder uit, want ik heb hier nog enige andere gore 'verhalen
uit de leraarskamer' in petto,- waarmede vergeleken de al gepubliceerde
brave jeugdliteratuur zijn.

u.

9 november 2006, 11:05

On Wed, 08 Nov 2006 23:01:46 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
wrote:

>
>"MartinD" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Omar N.B. schrijft :
>>
>> >
>> > "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> On Wed, 08 Nov 2006 17:49:42 GMT, Fullator
>> >> <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
>> >>
>> >> >>> Met wat zijn de rechters bezig?een schande
>> >> >>>
>> >> >>> http://www.nieuwsblad.be/
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek.
>> >> >>WT
>> >> >>
>> >> >Wel, het is alleszins niet de schuld van de honden...
>> >>
>> >> Luc.vd kan weer gelukkig zijn... hij heeft immers onvoorwaardelijk
>> >> geloof in de wijsheid van de rechters in dit land.
>> >
>> > Leest U ook het artikel in kwestie maar eens terug. Met ezelsoren op!
>>
>>
>> Voor het nageslacht (degenen die dit lezen als het artikel in kwestie er
>> niet meer is):
>>
>> "Het hof van beroep in Antwerpen heeft woensdag geoordeeld dat er geen
>> wettelijke grond is om een 37-jarige man uit Genk te veroordelen omdat hij
>> seks had met dieren."
>
>Inderdaad. Die wettelijke grond is er niet. Nog niet.
>
>Omar
>
Die wettelijke grond is er niet, en zal er nooit komen.
Waarom ? Simpel : Omdat die wet géén geld opbrengt.

9 november 2006, 11:15

"lucres" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Met wat zijn de rechters bezig?een schande
>
> http://www.nieuwsblad.be/
>
Wat zegt God over dergelijke mensen?
Exodus 22:18
Wie gemeenschap heeft met een dier, moet ter dood gebracht worden.
Deut 27:21
"Vervloekt is eenieder die gemeenschap heeft met een dier."

verder commentaar nodig?

9 november 2006, 14:15

On Wed, 08 Nov 2006 23:01:46 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
wrote:

>> "Het hof van beroep in Antwerpen heeft woensdag geoordeeld dat er geen
>> wettelijke grond is om een 37-jarige man uit Genk te veroordelen omdat hij
>> seks had met dieren."
>
>Inderdaad. Die wettelijke grond is er niet. Nog niet.

Enige creativiteit van de rechter had ervoor kunnne zorgen dat de man
alsnog een straf kreeg.

De honden waren niet eens zijn eigendom. Lijkt me voor de hand liggend
dat er op die manier gevolg aan de klacht kon gegeven worden.

Of mag uw buurman morgen uw hond ook even komen verkrachten ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

8 november 2006, 20:15	#21
Geo55 Berichten: n/a	Re: sex met honden Op Wed, 8 Nov 2006 19:51:45 +0100, schreef Maori Haka <[email protected]>> : >Op Wed, 08 Nov 2006 17:53:06 GMT schreef Ghingis Khan: > > >> >> Dat mensen zich sexueel vergrijpen aan dieren is toch normaal >> voor het belziek gerecht. > >Voor jou blijkbaar ook, aangezien je deze beelden op je userspage bewaard. >Open en bloot op het usenet dan nog! > >http://users.telenet.be/khan/Geytenneuker.jpg En was is er mis met de waarheid bloot te stellen ? -- De groetjes, Georges www.geo55.be

8 november 2006, 20:15	#22
uncle Berichten: n/a	Re: sex met honden "uncle" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > Ach, dit is een oudtestamentisch maar niet mijn favoriete tijdverdrijf: ik > meen dat het gedierte - als de gemeenschap respectvol gebeurt - hier geen* > trauma's van overhoudt. > *Tenzij deze genaaid zoude worden door ongeletterde Vlaemsche Mongolen. u.

8 november 2006, 20:25	#23
Zuster Regina Berichten: n/a	Re: sex met honden uncle schreef : > "Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message > news:[email protected]... >> >> Wel, het is alleszins niet de schuld van de honden... >> > > Ach, dit is een oudtestamentisch maar niet mijn favoriete tijdverdrijf: ik > meen dat het gedierte - als de gemeenschap respectvol gebeurt - hier geen > trauma's van overhoudt. > En beffende pekineesjes (mijn ultieme reïncarnatie) worden over het algemeen > door hoogbejaarde dames extra verzorgd. Ik herinner mij inderdaad nog dat jij hier als jonge() schoolmeester meermaals werd betrapt toen je kwijlend het gat van de koe aan het likken waart. () hoewel, jong, je had 6 jaar gedaan over de tweejarige opleiding.

8 november 2006, 20:25	#24
The Beloved Berichten: n/a	Re: sex met honden On Wed, 8 Nov 2006 20:01:51 +0100, "uncle" <[email protected]> wrote: >Mocht ik ene geit wezen, beste ietwat simpele jongen, dan zoude ik veul >liever geneukt worden dan gekeeld. Moslims doen het beiden... Als geit is het dus altijd spannend omdat je niet weet wat er gaat gebeuren als een moslims je aanhaalt... -- ....For Those Not Te Be Forgotten...

8 november 2006, 20:25	#25
Maori Haka Berichten: n/a	Re: sex met honden Op Wed, 08 Nov 2006 19:07:08 GMT schreef Geo55: > Op Wed, 8 Nov 2006 19:51:45 +0100, schreef Maori Haka > <[email protected]>> : > >>Op Wed, 08 Nov 2006 17:53:06 GMT schreef Ghingis Khan: >> >> >>> >>> Dat mensen zich sexueel vergrijpen aan dieren is toch normaal >>> voor het belziek gerecht. >> >>Voor jou blijkbaar ook, aangezien je deze beelden op je userspage bewaard. >>Open en bloot op het usenet dan nog! >> >>http://users.telenet.be/khan/Geytenneuker.jpg > > En was is er mis met de waarheid bloot te stellen ? Vraag dat eens aan die rechter. -- Maori Haka The feeling will stay with you forever.

8 november 2006, 20:55	#26
Nicole Berichten: n/a	Re: sex met honden Op Wed, 08 Nov 2006 18:57:23 GMT schreef Ghingis Khan: > "Maori Haka >" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected].. . >> Op Wed, 08 Nov 2006 17:53:06 GMT schreef Ghingis Khan: >> >> >>> >>> Dat mensen zich sexueel vergrijpen aan dieren is toch normaal >>> voor het belziek gerecht. >> >> Voor jou blijkbaar ook, aangezien je deze beelden op je userspage bewaard. >> Open en bloot op het usenet dan nog! >> >> http://users.telenet.be/khan/Geytenneuker.jpg >> > > Je verwart sex met "Schilderkunst" mijn beste. > > nog maar eens een andere nick, daar ga je..................... > PLOINK Kunst? vieze vent ja. Een abuseke naar Telenet sturen wegens het plaatsen en verspreiden van vunzige plaatjes op je peege. Leg het daar maar eens uit dat die vunzigheid kunst is. -- Nicole

8 november 2006, 22:35	#27
Omar N.B. Berichten: n/a	Re: sex met honden "lucres" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Met wat zijn de rechters bezig?een schande Lees het artikel in kwestie nog eens goed, vooraleer "schande" te roepen. U maakt zichzelf belachelijk. Omar

8 november 2006, 22:35	#28
Omar N.B. Berichten: n/a	Re: sex met honden "WT" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > lucres <[email protected]> schreef in berichtnieuws > [email protected]... > > Met wat zijn de rechters bezig?een schande > > > > http://www.nieuwsblad.be/ > > > > > Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek. > WT Nu ja, om dan maar de schuld te geven aan de politiek is ook simpeltjes. Er is gewoon een lacune, die de politiek via wetgevend werk zal moeten vullen. Zo gaat dat nu eenmaal... Omar

8 november 2006, 22:35	#29
Omar N.B. Berichten: n/a	Re: sex met honden "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Wed, 08 Nov 2006 17:49:42 GMT, Fullator > <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote: > > >>> Met wat zijn de rechters bezig?een schande > >>> > >>> http://www.nieuwsblad.be/ > >>> > >>> > >>Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek. > >>WT > >> > >Wel, het is alleszins niet de schuld van de honden... > > Luc.vd kan weer gelukkig zijn... hij heeft immers onvoorwaardelijk > geloof in de wijsheid van de rechters in dit land. Leest U ook het artikel in kwestie maar eens terug. Met ezelsoren op! > Of zou dit alleen zijn als het VB related is ? Zwak! Omar

8 november 2006, 22:35	#30
Omar N.B. Berichten: n/a	Re: sex met honden "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Maori Haka >" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected].. . > > Op Wed, 08 Nov 2006 17:53:06 GMT schreef Ghingis Khan: > > > > > >> > >> Dat mensen zich sexueel vergrijpen aan dieren is toch normaal > >> voor het belziek gerecht. > > > > Voor jou blijkbaar ook, aangezien je deze beelden op je userspage bewaard. > > Open en bloot op het usenet dan nog! > > > > http://users.telenet.be/khan/Geytenneuker.jpg > > > > Je verwart sex met "Schilderkunst" mijn beste. > > nog maar eens een andere nick, daar ga je..................... > PLOINK Dat doet u wel meer, hé. Ik zou het overigens een eer vinden zo u mij voortaan óók zou ploinken. Mag het a.u.b.?? Omar

8 november 2006, 23:55	#31
MartinD Berichten: n/a	Re: sex met honden Omar N.B. schrijft : > > "WT" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> lucres <[email protected]> schreef in berichtnieuws >> [email protected]... >> > Met wat zijn de rechters bezig?een schande >> > >> > http://www.nieuwsblad.be/ >> > >> > >> Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek. >> WT > > Nu ja, om dan maar de schuld te geven aan de politiek is ook simpeltjes. > Er is gewoon een lacune, die de politiek via wetgevend werk zal moeten > vullen. Zo gaat dat nu eenmaal... Waarom zou de politiek hier iets moeten vullen? De wet is er om de maatschappelijke orde en de rechten van individuen te beschermen. Wie wordt er eigenlijk geschaad door iemand die seks heeft met honden? Men heeft hem willen aanklagen wegens dierenmishandeling, maar naar het schijnt waren die honden er even blij mee als hijzelf. En er is er geen één die zwanger geworden is. Waarom moet hij dan veroordeeld worden? Om esthetische redenen? En wat zal de volgende wet zijn? Doodstraf voor het dragen van groene kousen? -- Martin

9 november 2006, 00:05	#32
Omar N.B. Berichten: n/a	Re: sex met honden "MartinD" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Omar N.B. schrijft : > > > > > "WT" <[email protected]> schreef in bericht > > news:[email protected]... > >> > >> lucres <[email protected]> schreef in berichtnieuws > >> [email protected]... > >> > Met wat zijn de rechters bezig?een schande > >> > > >> > http://www.nieuwsblad.be/ > >> > > >> > > >> Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek. > >> WT > > > > Nu ja, om dan maar de schuld te geven aan de politiek is ook simpeltjes. > > Er is gewoon een lacune, die de politiek via wetgevend werk zal moeten > > vullen. Zo gaat dat nu eenmaal... > > Waarom zou de politiek hier iets moeten vullen? De wet is er om de > maatschappelijke orde en de rechten van individuen te beschermen. En wie m��kt de wetten? Juist: politici. > Wie wordt er eigenlijk geschaad door iemand die seks heeft met honden? Men > heeft hem willen aanklagen wegens dierenmishandeling, maar naar het schijnt > waren die honden er even blij mee als hijzelf. En er is er geen één die > zwanger geworden is. Waarom moet hij dan veroordeeld worden? Om esthetische > redenen? En wat zal de volgende wet zijn? Doodstraf voor het dragen van > groene kousen? Hebt u iets tegen groene kousen dan? Omar

9 november 2006, 00:15	#35
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: sex met honden "MartinD" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Omar N.B. schrijft : > >> >> "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> On Wed, 08 Nov 2006 17:49:42 GMT, Fullator >>> <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote: >>> >>> >>> Met wat zijn de rechters bezig?een schande >>> >>> >>> >>> http://www.nieuwsblad.be/ >>> >>> >>> >>> >>> >>Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek. >>> >>WT >>> >> >>> >Wel, het is alleszins niet de schuld van de honden... >>> >>> Luc.vd kan weer gelukkig zijn... hij heeft immers onvoorwaardelijk >>> geloof in de wijsheid van de rechters in dit land. >> >> Leest U ook het artikel in kwestie maar eens terug. Met ezelsoren op! > > > Voor het nageslacht (degenen die dit lezen als het artikel in kwestie er > niet meer is): > > "Het hof van beroep in Antwerpen heeft woensdag geoordeeld dat er geen > wettelijke grond is om een 37-jarige man uit Genk te veroordelen omdat hij > seks had met dieren." Zo is dat en binnen een paar jaar vervang dieren door kinderen Hoog tijd dat de Sharia zijn intrede doet in de EU -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/

9 november 2006, 01:15	#37
uncle Berichten: n/a	Re: sex met honden "Zuster Regina" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > Ik herinner mij inderdaad nog dat jij hier als jonge() schoolmeester > meermaals werd betrapt toen je kwijlend het gat van de koe aan het likken > waart. > () hoewel, jong, je had 6 jaar gedaan over de tweejarige opleiding. > Flauw, zuster. En daag me niet verder uit, want ik heb hier nog enige andere gore 'verhalen uit de leraarskamer' in petto,- waarmede vergeleken de al gepubliceerde brave jeugdliteratuur zijn. u.

9 november 2006, 11:05	#38
Rommelaar Berichten: n/a	Re: sex met honden On Wed, 08 Nov 2006 23:01:46 GMT, "Omar N.B." <[email protected]> wrote: > >"MartinD" <[email protected]> schreef in bericht >news:[email protected].. . >> Omar N.B. schrijft : >> >> > >> > "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht >> > news:[email protected]... >> >> On Wed, 08 Nov 2006 17:49:42 GMT, Fullator >> >> <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote: >> >> >> >> >>> Met wat zijn de rechters bezig?een schande >> >> >>> >> >> >>> http://www.nieuwsblad.be/ >> >> >>> >> >> >>> >> >> >>Dat is niet de schuld van de rechter maar van de politiek. >> >> >>WT >> >> >> >> >> >Wel, het is alleszins niet de schuld van de honden... >> >> >> >> Luc.vd kan weer gelukkig zijn... hij heeft immers onvoorwaardelijk >> >> geloof in de wijsheid van de rechters in dit land. >> > >> > Leest U ook het artikel in kwestie maar eens terug. Met ezelsoren op! >> >> >> Voor het nageslacht (degenen die dit lezen als het artikel in kwestie er >> niet meer is): >> >> "Het hof van beroep in Antwerpen heeft woensdag geoordeeld dat er geen >> wettelijke grond is om een 37-jarige man uit Genk te veroordelen omdat hij >> seks had met dieren." > >Inderdaad. Die wettelijke grond is er niet. Nog niet. > >Omar > Die wettelijke grond is er niet, en zal er nooit komen. Waarom ? Simpel : Omdat die wet géén geld opbrengt.

9 november 2006, 11:15	#39
passato di pomodoro Berichten: n/a	Re: sex met honden "lucres" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Met wat zijn de rechters bezig?een schande > > http://www.nieuwsblad.be/ > Wat zegt God over dergelijke mensen? Exodus 22:18 Wie gemeenschap heeft met een dier, moet ter dood gebracht worden. Deut 27:21 "Vervloekt is eenieder die gemeenschap heeft met een dier." verder commentaar nodig?

9 november 2006, 14:15	#40
The Beloved Berichten: n/a	Re: sex met honden On Wed, 08 Nov 2006 23:01:46 GMT, "Omar N.B." <[email protected]> wrote: >> "Het hof van beroep in Antwerpen heeft woensdag geoordeeld dat er geen >> wettelijke grond is om een 37-jarige man uit Genk te veroordelen omdat hij >> seks had met dieren." > >Inderdaad. Die wettelijke grond is er niet. Nog niet. Enige creativiteit van de rechter had ervoor kunnne zorgen dat de man alsnog een straf kreeg. De honden waren niet eens zijn eigendom. Lijkt me voor de hand liggend dat er op die manier gevolg aan de klacht kon gegeven worden. Of mag uw buurman morgen uw hond ook even komen verkrachten ? -- ....For Those Not Te Be Forgotten...