3D : DE naam in de volgende verkiezingen

[Pelgrim]

Bijzonder overtuigend ben je niet met zo'n arrogante attitude.
Als je de pers op die manier te woord gaat staan dan mag ik gerust zijn dat die digitale fraudocratie van 3D nooit de kiesdrempel haalt.

[jan.sevenhans]

Als home banking veilig is voor je centen, waarom is home voting dan niet veilig ?

[jan.sevenhans]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Bijzonder overtuigend ben je niet met zo'n arrogante attitude.
Als je de pers op die manier te woord gaat staan dan mag ik gerust zijn dat die digitale fraudocratie van 3D nooit de kiesdrempel haalt.

Je slaat de bal volledig mis anonieme kritikaster. En je noemt mij arrogant als ik een goal maak terwijl jij stuurman denkt te zijn aan de wal van de boten die aan je neus voorbij varen.

[jan.sevenhans]

3D = Digitale Directe Democratie, dat is "het" actiepunt van de Partij van de Brave Burger.

Welke brave burger wil er niet zijn stemplicht inruilen voor direct digitaal stemrecht om zelf te stemmen bij elke stemronde van het Parlement, Provincieraad of gemeenteraad in de plaats van dit te blijven overlaten aan de huidige particraten ?
Via internet wordt dit heden haalbaar.
Het volstaat van dit 1x te implementeren en in alle gemeenten te installeren.

Maar in "cohabitation" kan de digitale directe democratie best opstarten in parallel met het oude particratische systeem dat reeds enkele eeuwen verouderd is.
Maar goed, ieder zijn eigen keus.
Wie particratisch verder wil gaan, die mogen we niet hinderen maar de particraten mogen de echte democraten ook niet hinderen.

Echte democratie kan alleen in directe democratie waar de burgers zelf beslissen en liefst digitaal om de zaken van het beleid minder duur te maken dan de huidige particratie en de politieke taken te laten uitvoeren door vrijwillige burgers met gevoel voor eigen verantwoordelijkheid in de plaats van door overbetaalde politici, de "knoppendrukkers". 1 knop per partij zou eigenlijk genoeg moeten zijn, maar om een of andere reden willen die particraten allemaal hun eigen knop eerst.

De paradox is nu dat we zelf een partij moeten oprichten om in het bestaande particratisch systeem er te kunnen in slagen van de directe democratie na te streven en zo snel mogelijk te realiseren binnen het stelsel dat ons wordt opgedrongen door de particraten.

Maar goed, zo breeddenkend moeten we dan maar zijn als brave burgers en ons gedragen naar de bestaande wetgeving om de directe democratie van de toekomst nu voor te bereiden zodat onze nakomelingen er later de vruchten van mogen plukken.

We doen het voor de toekomst waar we vandaag moeten aan werken.

Alles voor de Brave Burger, de Brave Burger voor alles !

De Brave Burger heeft ook recht op een degelijke partij. De Brave Burgers hebben nu EINDELIJK ook hun eigen partij : "PvdBB Partij van de Brave Burger"
Want :
De socialisten hebben een partij : SP-a
De liberalen hebben een partij : oVLD
De katholieken hebben een partij : CD&V
De groenen hebben een partij : GROEN !
De nationalisten hebben 2 partijen : VB&NVA

Hoog tijd nu zeker en vast dat de Brave Burgers ook hun eigen partij hebben, mijn gedacht !

http://www.directdemocracy.be/
http://www.democratie.nu/
http://www.debraveburger.be/
http://www.pvdbb.be/

PvdBB Partij van de Brave Burger is een test op landelijk niveau zoals PvdBB - Brasschaat een test is op gemeentelijk niveau in Brasschaat.

Ons succes met PvdBB geeft weer hoezeer de mensen verlangen naar directe democratie en hoe dat per gemeente anders kan zijn.



Doen jullie mee aan deze maatschappelijke studie over onze medeburgers ?

Voor je een nieuwe groep opstart onder de naam PvdBB Partij van de Brave Burger - Xegem, even kijken of een andere PvdBB-er je al niet voor was in dit idee in je gemeente.

Per gemeente goed overeen komen hé !

Als je de naam van je locale groep instelt als: "PvdBB Partij van de Brave Burger - Xegem" dan los je het facebook probleem op voor het zich stelt, namelijk de vele gemeenten die beginnen met dezelfde 1ste letter.

Met "PvdBB Xegem Partij van de Brave Burger - Xegem" :
geen problemen, mijn gedacht !

Groetjes ,
Jan

[Henri1]

Een beetje een Harriechristus gedoe hier ?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jan.sevenhans

Als home banking veilig is voor je centen, waarom is home voting dan niet veilig ?

Is home-banking veilig voor je centen?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jan.sevenhans

Je slaat de bal volledig mis anonieme kritikaster. En je noemt mij arrogant als ik een goal maak terwijl jij stuurman denkt te zijn aan de wal van de boten die aan je neus voorbij varen.

Ja, je bent wel degelijk arrogant.

En je hebt helemaal geen goal gemaakt. Je dénkt dat je een goal hebt gemaakt.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat daar onbeperkt mee gefraudeerd kan worden.

Dat vind ik ook.

Het meest betrouwbare blijven stembiljetten, omdat waarnemers zo kunnen controleren of de telling correct verloopt. Software biedt geen enkele controlemogelijkheid. Je kan de broncode openbaar maken zodat informatici kunnen controleren, maar wie zegt dat die code echt gebruikt wordt voor de stemcomputers?

Dat heeft natuurlijk zijn prijs in mankracht en tijdsduur. Maar democratie is dat wel waard.

@Jan Sevenhans: je moet je bericht schrijven NIET in het lijntje onder "onderwerp", maar WEL in het grote vak onder "bericht" en uiteraard onder de [/quote]. Tenminste, als je niet door het forum verder uitgelachen wil worden.

[jan.sevenhans]

Home banking is dus OK maar home voting niet ? Rare redenering, mijn gedacht !

[jan.sevenhans]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Is home-banking veilig voor je centen?

Laat ons aub niet over nonsens redeneren !

[jan.sevenhans]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat vind ik ook.

Het meest betrouwbare blijven stembiljetten, omdat waarnemers zo kunnen controleren of de telling correct verloopt. Software biedt geen enkele controlemogelijkheid. Je kan de broncode openbaar maken zodat informatici kunnen controleren, maar wie zegt dat die code echt gebruikt wordt voor de stemcomputers?

Dat heeft natuurlijk zijn prijs in mankracht en tijdsduur. Maar democratie is dat wel waard.

@Jan Sevenhans: je moet je bericht schrijven NIET in het lijntje onder "onderwerp", maar WEL in het grote vak onder "bericht" en uiteraard onder de

. Tenminste, als je niet door het forum verder uitgelachen wil worden.[/quote]
Hebt u enige kennis van de moderne technologie of zegt u zomaar iets ?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jan.sevenhans

Laat ons aub niet over nonsens redeneren !

wel antwoord eens.

[jan.sevenhans]

Home banking is veilig en home voting dus ook !

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door jan.sevenhans

De PvdBB Partij van de Brave Burger heeft zijn naam voor de verkiezingen gekozen.
De PpCS Parti pour Citoyens Sages volgt deze nieuwe keuze.
3D = Digitale Directe Democratie

Leg uit wat je hier wil zeggen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Verander je nick al maar: Jan Zeverhans.

Zou idd niet slecht zijn.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als de software waarmee die referenda via het net worden geregeld van een even hoog niveau zijn als uw begrip van hoe dit forum werkt, dan is mijn "nee dank u" nog zachtjes uitgedrukt.

oei, leg uit.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Jan, je moet in het kadertje onderaan iets typen, niet (alleen) in de titel.

Hij zal alleen een lijsstem willen geven zeker?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Bijzonder overtuigend ben je niet met zo'n arrogante attitude.
Als je de pers op die manier te woord gaat staan dan mag ik gerust zijn dat die digitale fraudocratie van 3D nooit de kiesdrempel haalt.

Het zal enkel voor versnippering zorgen.
De vijf BUB stemmers worden dan verdeeld over enkele partijen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door jan.sevenhans

Als home banking veilig is voor je centen, waarom is home voting dan niet veilig ?

Er is een groot verschil tussen Homebanking en verkiezingen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door jan.sevenhans

Je slaat de bal volledig mis anonieme kritikaster. En je noemt mij arrogant als ik een goal maak terwijl jij stuurman denkt te zijn aan de wal van de boten die aan je neus voorbij varen.

Waar heb jij een goal gemaakt?
Is me iets ontgaan?