Is de Open VLD nog liberaal?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ben je nu over het liberalisme of over de partij bezig?

iets tussen de twee
alle liberale partijen
Een volbloed liberaal zou eigenlijk nooit in politiek mogen stappen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Vandaag stukken gelezen uit het interview met Karel De Gucht. Ik vraag me toch af indien de Open VLD wel nog echt liberaal is. Ze hebben m.i. veel principes laten varen om toch maar een regering te kunnen vormen.

Ik begrijp ook niet zo goed wat de N-VA verweten wordt. Ik heb zelfs de indruk dat de N-VA liberaler is dan de Open VLD. Ze zijn in elk geval rechtlijniger en blijven op hun standpunten staan. Men verwijt ze van hun verantwoordelijkheid te ontlopen maar blijkbaar zijn de kiezers een andere mening toegedaan en je weet, de kiezer heeft altijd gelijk.

Misschien is dit de doorn in het oog van de Open VLD, een partij die doet wat ze zegt.

Nee, ze is gewoon een partij voor zakenvullers met een duurdere smaak dan socialisten. Bart Somers is nog één van de ergste: spionnagecamera's, kartel met Groen! ...

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Een volbloed liberaal zou eigenlijk nooit in politiek mogen stappen.

Daar heb je eigenlijk gelijk in, misschien daarom dat een politieke partij nooit echt liberaal kan zijn. Langs de andere kant moet er wel aan politiek gedaan worden en dan moet een volbloed liberaal stemmen voor de partij die het best zijn principes verdedigt. De vraag is indien dit vandaag OpenVLD of de N-VA is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

iets tussen de twee
alle liberale partijen
Een volbloed liberaal zou eigenlijk nooit in politiek mogen stappen.

Een volbloed liberaal is een anarchist die enkel voor zijn eigen clan zorgt. Je moet eens James Clavel's "King Rat" lezen om hier een beeld van te krijgen.

Liberalen zeggen het zelf niet graag maar ze zijn in feite sociaal-liberalen omdat zij het als kerntaak van de overheid zien om de onderklasse zo dicht mogelijk te laten aanleunen bij de middenklasse.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Daar heb je eigenlijk gelijk in, misschien daarom dat een politieke partij nooit echt liberaal kan zijn. Langs de andere kant moet er wel aan politiek gedaan worden en dan moet een volbloed liberaal stemmen voor de partij die het best zijn principes verdedigt. De vraag is indien dit vandaag OpenVLD of de N-VA is.

Open VLD en N-VA zijn beide partijen met brede strekkingen. Wie de liberale elementen zijn binnne de N-VA weet ik niet. De linkse elementen zijn Peumans, Liesbeth Homans, Siegfried Bracke en hete Pol.

Bij Open VLD zijn de liberale elementen de broers Verhofstadt en hun poulin Matthias De Clerq, de clan De Croo, de clan De Gucht. Radicaal progressieve elementen bij Open VLD zijn Gwendolyn Rutten en Patricia Ceysens.

Dan heb je ook nog oppertunisten bij Open VLD zoals Annemie Turtelboom, Vincent Van Quickenborne, Bart Somers, Fientje Moerman en Jaak Gabriëls.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Open VLD en N-VA zijn beide partijen met brede strekkingen. Wie de liberale elementen zijn binnne de N-VA weet ik niet. De linkse elementen zijn Peumans, Liesbeth Homans, Siegfried Bracke en hete Pol.

Bij Open VLD zijn de liberale elementen de broers Verhofstadt en hun poulin Matthias De Clerq, de clan De Croo, de clan De Gucht. Radicaal progressieve elementen bij Open VLD zijn Gwendolyn Rutten en Patricia Ceysens.

Dan heb je ook nog oppertunisten bij Open VLD zoals Annemie Turtelboom, Vincent Van Quickenborne, Bart Somers, Fientje Moerman en Jaak Gabriëls.

Daar zal wel iets in zitten alhoewel ik niet altijd de woorden en daden kan rijmen. Verhofstadt heeft niet veel structurele maatregelen genomen om het begrotingstekort onder controle te krijgen en de loonkosten te verminderen. Daar zijn we nu de dupe van.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Daar zal wel iets in zitten alhoewel ik niet altijd de woorden en daden kan rijmen. Verhofstadt heeft niet veel structurele maatregelen genomen om het begrotingstekort onder controle te krijgen en de loonkosten te verminderen. Daar zijn we nu de dupe van.

Alle begrotingen van Verhofstadt waren in evenwicht. Slechts twee ervan hebben achteraf correcties gekend door de EU.

Sinds Verhofstadt van de macht is, is er geen begroting in evenwicht meer geweest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Alle begrotingen van Verhofstadt waren in evenwicht. Slechts twee ervan hebben achteraf correcties gekend door de EU.

Als je patrimonium verkoopt om je begroting mee in evenwicht te krijgen, lijkt dat allemaal wel mooi op papier, maar ben je niet toekomstgericht bezig.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Alle begrotingen van Verhofstadt waren in evenwicht. Slechts twee ervan hebben achteraf correcties gekend door de EU.

België heeft in alle jaren een begrotingstekort gehad, behalve in 2001 en 2006.
De gevolgen van Verhofstadt's begrotingen zullen we nog 30 jaar lang mogen dragen, via de overdreven prijzen die de immobiliënmakelaars kregen voor het terug-huren van verkochte overheidsgebouwen door diezelfde overheid. Guy zal er zelf niet armer van geworden zijn, en zijn vriendjes ook niet.

Zakenlui voor rechter voor 9 miljoen euro smeergeld bij verkoop Financietoren

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Sinds Verhofstadt van de macht is, is er geen begroting in evenwicht meer geweest.

Behalve in Vlaanderen, nietwaar? In Vlaanderen zit Ø-VLD niet meer in de regering, op federaal vlak wel. Het verschil is zonneklaar.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een volbloed liberaal is een anarchist die enkel voor zijn eigen clan zorgt. Je moet eens James Clavel's "King Rat" lezen om hier een beeld van te krijgen.

Liberalen zeggen het zelf niet graag maar ze zijn in feite sociaal-liberalen omdat zij het als kerntaak van de overheid zien om de onderklasse zo dicht mogelijk te laten aanleunen bij de middenklasse.

Inderdaad.
Een vreselijk idee in feite...
Ik ben niet te schuw om te verkondigen dat een onderklasse en middenklasse
1. hun eigen meerwaarde hebben
2. hun eigen behoeftes hebben

[JimmyB]

Volgens Jong VLD in elk geval niet.


Jong VLD vergelijkt partijtop met Chinese communistische partij

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

iets tussen de twee
alle liberale partijen
Een volbloed liberaal zou eigenlijk nooit in politiek mogen stappen.

Ho , en waarom niet ?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Alle begrotingen van Verhofstadt waren in evenwicht. Slechts twee ervan hebben achteraf correcties gekend door de EU.

Sinds Verhofstadt van de macht is, is er geen begroting in evenwicht meer geweest.

Er zaten inderdaad nogal wat boekhoudkundige constructies in. De vraag is wat er structureel veranderd is en wat België meer liberaal gamaakt heeft.

Op vlak van een aantal ethische vragen hebben ze perfect werk geleverd maar daar stonden de SP.A en de groenen ook achter, dus dat was eigenlijk meer een element van 'vrijzinnig' zijn dan van 'liberaal' te zijn.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ho , en waarom niet ?

Misschien omdat een volbloed liberaal een anarchist is en daar past politiek niet bij.

[Klarekijk]

Wat in feite het probleem is met open VLD , is niet de partij , maar het feit , het klimaat .

Je moet even dieper kijken om het te begrijpen .

In België / Vlaanderen zijn er te weinig zelfstandigen en bijgevolg liberaal ingestelde mensen . dat wil zeggen dat , wanneer de VLD zich louter Liberaal opstelt ze enkel kiezers uit die hoek kan aantrekken en bijgevolg max rond de 12 a 15 % of nog lager zelfs kan raken .

Een van de reden daarvoor is de vakbonden . en de socialisten .
De vakbonden hebben nog nooit getracht om duidelijk te zijn en werkgever en werknemer als een team op één spoor te krijgen . ze hebben de werkgever aan de werknemer altijd al voorgesteld als een zeer asociale bullebak die enkel van de mensen wil profiteren , terwijl dat helemaal niet zo is in werkelijkheid .
De slechte verstandhouding is immers nodig voor de vakbonden om zichzelf noodzakelijk te maken en om de socialisten aan stemmen te helpen .

Mochten de werknemers het nut inzien van een goede verstandhouding en liberaal inzicht dan zou de linkse idiote horde mogelijk veel stemmen verliezen aan de liberalen , en dat moet ten allen tijde vermeden worden .

Ik roep hiermee ook alle werknemers op , om dichter tegen hun werkgever te staan en de middenvinger op te steken naar de vakbonden . ( ik heb het over de kleinere bedrijven en KMO's wel te verstaan .
Als ze dat doen zullen ze er zeker wel bij varen en een pretige en goed betaalde werksfeer hebben en bovendien veel beter aanzien hebben en meer ervaring opdoen .
De werksfeer zal veel gemoedelijker en leuker worden .

Met vriendelijke groeten van een liberaal die voor belasting op consumptie is .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Misschien omdat een volbloed liberaal een anarchist is en daar past politiek niet bij.

Dat verband houd helemaal geen steek .

Ik ben er zeker van de eenliberaal de meest sociale mens is die in arbeidsland te vinden is .

Waar de sfeer goed zit tussen werkgever en werknemer zijn er vaak werkrelaties van 20 / 25 jaar .
de werkgever wil die werknemer niet verliezen en de werknemer neemt zijn verantwoordelijkheid en wordt daar voor beloont .

Socialisten buiten mensen uit , ze belasten de werknemers met toren hoge kosten en afroming via staatsbemoeienis en ambtenarij , omwille van de postjes . en als ze dan eenmaal heel weinig verdienen , met een groot bakkes staan roepen , we zullen voor jullie voor een sociale woning zorgen , wat opnieuw een platte klantenbinding is . mensen afhankelijk maken van zichzelf door hun afromerij.

Socialisten zijn sociale uitbuiters

Liberalen willen mensen goed betalen en ze in hun privé vrij laten .

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

In België / Vlaanderen zijn er te weinig zelfstandigen en bijgevolg liberaal ingestelde mensen . dat wil zeggen dat , wanneer de VLD zich louter Liberaal opstelt ze enkel kiezers uit die hoek kan aantrekken en bijgevolg max rond de 12 a 15 % of nog lager zelfs kan raken .

Ze zitten nu toch niet veel hoger?

De vraag is indien die verruiming wel een goed idee was. Er is veel ruzie gemaakt, het heeft voor veel frustraties gezorgd en het heeft niet zoveel opgeleverd op lange termijn.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Socialisten zijn sociale uitbuiters

Liberalen willen mensen goed betalen en ze in hun privé vrij laten .

Ik heb een vermoeden dat je het niet echt voor socialisten hebt. Maar dit is niet het punt van de discussie. De hamvraag is indien de OpenVLD wel nog een echte liberale partij is.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik heb een vermoeden dat je het niet echt voor socialisten hebt. Maar dit is niet het punt van de discussie. De hamvraag is indien de OpenVLD wel nog een echte liberale partij is.

Ik vind dat ze te weinig liberaal is . en dat ze ipv op iedereen te kappen en te schelden beter aan haar programma zou werken .

Ik had na 25 jaar liberaal afgehaakt om het veel klaarder Vivant te kiezen en was er zelf ook actief .
uiteindelijk was ik hoopvol omdat de VLD Vivant opnam en ik hoopte dat ze met dat programma iets zou doen , en dat hebben ze niet gedaan .

Mocht ik binnen de vld iets te zeggen hebben dan zou ik er op spelen om werknemers beter te informeren waarom ze liberaler moeten denken en waarom werknemer en werkgever dichter naar elkaar moeten en samenwerken ipv hen te laten opjutten door de vakbonden .

[fonne]

N-VA et Ecolo-Groen, les plus crédibles

In Vlaanderen, na de N-VA, die ver voorop ligt (37,1 %), en Groen, dat tegen de 30 % aanschurkt, zijn de cijfers verrassend: CD&V met 24 % geloofwaardigheid komt voor SP.A met 20,4 %, de zusterpartij van de PTB, PVDA met 23,1 %, het Vlaams Belang met 21,1 %, en, een heel eind daarvan verwijderd, de Ø-VLD, met slechts 15,3 %. In tegenstelling tot de traditionele francophone partijen, liggen de resultataten hier verder uit elkaar, met een vervaarlijk lage score voor de Ø-VLD.

Tja, als je al 13 jaar in marxistische regeringen meeloopt is het moeilijk om nog geloofwaardig over te komen als liberale partij.