Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
Bekijk resultaten enquête: Wie moet de nieuwe voorzitter worden van Vlaams Belang? | |||
Gerolf Annemans | 7 | 53,85% | |
Filip Claeys | 3 | 23,08% | |
Chris Janssens | 0 | 0% | |
Bart Laeremans | 3 | 23,08% | |
Aantal stemmers: 13. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
11 november 2012, 16:36 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Voorzittersverkiezingen Vlaams Belang
Blijkbaar is hier nog geen topic over, bij het VB gaan ze ook een nieuwe leider kiezen. Er zijn ondertussen al 4 kandidaten. Wie moet het worden?
|
11 november 2012, 18:21 | #2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
|
De minst bekwame moet het worden. Stemmen voor een dergelijke partij maken het vormen van regeringen moeilijker, aangezien zij toch nooit zullen meeregeren. Idem voor N-VA op federaal niveau en PVDA op alle niet-lokale niveaus.
|
11 november 2012, 18:33 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
|
Citaat:
Of beter nog: de mensen die er op stemmen, opsluiten en hun stemrecht afpakken.
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. |
|
11 november 2012, 18:53 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
Verbannen naar Siberië!
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
11 november 2012, 20:21 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Het is Philip Claeys.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
12 november 2012, 00:48 | #6 |
Minister-President
Geregistreerd: 24 augustus 2011
Locatie: Ternat
Berichten: 5.735
|
Patrick Sessler: een echte Belgische unitarist !
__________________
België unitair ! |
12 november 2012, 00:57 | #7 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
|
|
12 november 2012, 04:29 | #8 |
Minister-President
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 4.522
|
|
12 november 2012, 22:56 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
|
12 november 2012, 23:00 | #10 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.931
|
Adolf Hitler deed dat midden jaren 30 ook.
__________________
NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo |
12 november 2012, 23:01 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Zou het een draad over of in verband met het Vlaams Belang zijn?
Jaaaaaaaa, dat moét haast wel!
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
12 november 2012, 23:28 | #12 |
Minister-President
Geregistreerd: 24 augustus 2011
Locatie: Ternat
Berichten: 5.735
|
De grootste moslimracist, zeker? Want de grootste franstaligenhaters zijn al naar een andere partij overgestapt. Ze zijn daar zelfs speciaal op 'gescreend'.
__________________
België unitair ! Laatst gewijzigd door De Brabander : 12 november 2012 om 23:29. |
21 november 2012, 05:33 | #13 |
Minister-President
Geregistreerd: 2 juni 2005
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 4.740
|
Een homohater zijn levert extra punten om voor de VB-voorzitterverkiezingen.
__________________
Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. " |
22 november 2012, 08:52 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Hoe moeilijker het wordt om een regering te vormen, hoe beter, he ! |
|
23 november 2012, 19:32 | #15 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Citaat:
Mijn eerste wet: het is toegelaten propagandisten van het liberalisme met een nekschot te executeren. En geen overheid die mij zal tegenhouden. Om maar de dwaasheid van uw discours weer te geven... |
|
24 november 2012, 06:18 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Nee, serieus, hoe moeilijker er een BELGISCHE regering gevormd kan worden, en hoe slechter het met die staat gaat, hoe beter. Met het recht van de sterkste is er trouwens niks mis (het is trouwens onvermijdelijk). De enige reden om een staat te hebben is omdat het economisch interessanter is om de wederzijdse afspraak kunnen te maken van elkaar niet de kop trachten in te slaan, dan kunnen we al die kosten van die schietijzers en zo vermijden, en die inspanningen aanwenden om een aangenamer en confortabeler leven te leiden. Maw, om de wederzijdse kost die geweldpleging met zich meebrengt, kunnen te vermijden. Dat is de ENIGE reden om een staat te hebben, een andere is er niet. Die staat is gewoon de geweldsmonopolist aan wie we opgedragen hebben om onze wederzijdse afspraak van elkaar de kop niet in te kloppen, doen na te leven. Zolang we wederzijds akkoord zijn om die afspraak ook te maken, omdat we daar alletwee voordeel aan denken te hebben. Blijkt dat die staat dan tevens ook handig kan dienen om toezicht te houden op een paar andere afspraken die we met wederzijdse instemming zouden maken. En al de rest is machtsmisbruik van die staat door de monopoliepositie ten aanzien van geweld dat die heeft. Elke wet die niet door ongeveer 100% van de bewoners werd goedgekeurd (dus "met wederzijdse toestemming") is een vorm van machtsmisbruik van de staat, of van een groep op een andere. Dat is tot op zekere hoogte accepteerbaar, zolang je soms eens in de onderdrukte groep zit, en soms eens in de profiterende groep, kan het zijn dat het netto pakket nog te pruimen valt. Maar dat is dan eerder bij toeval. Hoe moeilijker zo een onderdrukkingsmachine het dus heeft, hoe beter ik dat vind, want hoe minder vlot al die koehandeltjes kunnen gemaakt worden. En inderdaad op een zeker ogenblik is het misschien beter om terug naar het recht van de sterkste terug te grijpen. Laatst gewijzigd door patrickve : 24 november 2012 om 06:30. |
|
24 november 2012, 09:32 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Citaat:
Besef je dit nu zelf niet wat voor onzin dit is? Waarom zou een machteloze via wederzijds instemming akkoord moeten gaan met een nachtwakerstaat??? Want blijkbaar ben je daar dus voorstander van. De staat als behoeder van het status-quo, en dus als beschermeling van diegene die de meeste macht naar zich toe kan trekken op basis van kapitaalbezit. Maar dit kapitaalbezit wordt op onrechtvaardige wijze bereikt en de machtelozen (die met véééééél meer zijn) weten dit. Dit betekent met 100% zekerheid dat de staat dus vereenzelvigd wordt met de machthebber (wat ook steevast zo is) en er dus een permanente chaos, geweld en onzekerheid heerst. |
|
24 november 2012, 09:35 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Voor de elvendertigste keer, maar dit ontwijk je steeds: MACHT is het allerbelangrijkste. Wie macht heeft en wie er geen of weinig heeft. De staat daarentegen is slechts een middel. Hoe minder macht men legt bij een staat waar elke staatsonderdaan -soms hoe minimaal ook- enige inspraak kan krijgen, hoe meer macht er komt te liggen bij groepen en personen die geen enkele inspraak van anderen dulden of aanvaarden, en hoe meer deze machtigen de maatschappij naar hun hand kunnen zetten.
|
24 november 2012, 11:15 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
Jullie methode deugt duidelijk niet. |
|
24 november 2012, 11:38 | #20 | ||
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Citaat:
Ik heb helemaal geen voorzitter! Citaat:
|
||